Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Lionel-R

Membre
  • Compteur de contenus

    2618
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lionel-R

  1. En effet dur de savoir Fluopathe... je penche pour du 421 c'est plus classique.
  2. Eh bien l'échantillon maclé présenté a été intégralement réduit en poudre pour la DRX ... mince ! la seule macle du lot... :)
  3. Tiens... ça sent le chimiste... ne serai plus seul ?
  4. De retour d'un long et dur weekend... ouais je veux bien regarder ça prochainement. Si j'ai bien compris ce truc raye le quartz mais n'est pas rayé en retour. Ce que tu montres que fait plus penser à de figures de corrosion qu'à autre chose, et les figure de corrosion peuvent être très fréquentes sur les béryl. Je sens bien une goschénite aussi, reste à savoir si c'est possible. En Martinique, les quartz remontés des laves apprécient assez moyennement le passage et se font grignoter jusqu'à se transformer en augite, mais ce n'est pas valable pour toutes les laves, on a de belles dacites à cristaux libre de quartz (pseudo de quartz b en quartz a). Regarde si le quartz n'est pas incompatible avec les laves de ta région.
  5. Le mieux c'est la couleur de poudre ça évite de s'embarrasser de ces problèmes de dureté etc.
  6. J'ai fait de la DRX, ça ne peut pas mentir et impossible de se tromper, le minéral que j'ai testé est de la titanite. La teinte orange à cœur est identique à celle de l'autre échantillon que Phénacite m'a envoyé et fortement semblable aux autres échantillons présents dans le fil sans compté la morphologie identique. Le fait qu'il soit très dopé par je ne sais quoi (ça serait trop long et trop chiant d'expliquer comment je le sais) la dureté et la réactivité peuvent être radicalement modifiées. Et puis faut relativiser les attaques acides, un échantillon massif réagit bien moins qu'une poudre. Je ne veux pas être dogmatique, mais la DRX c'est quand même vachement plus précis que nos tests maison, après il n'est pas impossible que le lot soit constitué de plusieurs minéraux, je ne le pense pas mais pourquoi pas.
  7. Ca y est, après des recherches difficiles, je sais ce que c'est, tu as trouvé de la titanite :) Mes analyses sont formelles et sans ambiguités. En regardant les résultats des analyses, il semblerait que cette titanite soit méchamment dopée par je ne sais quoi, pas de l'aluminium ou du flour comme ça peut être le cas, les profils ne correspondent pas. Belle trouvaille sous tout aspect. Parles en autour de toi, ça vaut le coup de lancer des études poussées pour connaître le dopant :) Ça vaut le coup, l'impureté est suffisamment présente pour modifier la maille !!! Avec la baryte je ne pourrais pas le faire, faut que je bosse aussi lol :D Donc voila appelle un labo de minéralogie ça doit encore exister, je pense que tu as fait une découverte intéressante. Lionel
  8. Comme les collègues, fledspaths. En cas de doute une attaque à l'acide chlorhydrique, les apatites apprécient assez moyennement :)
  9. Eh bien si je passe dans le coin un de ces quatre, je te rendrai volontiers visite Alain.
  10. Super sujet !!! Tendu à suivre vu la multiplicité des questions et le niveau des réponses mais énorme ! J'ai peut être quelques réponses, faudra qu'on en discute. Merci à Minéralia pour me l'avoir fait découvrir. Pour les pyramide aztèque, je ne sais plus qui a donné une partie de la réponse, je crois que c'est 1frangin. Il s'agit d'un octaèdre qui a été obligé des présenter les plans du cube pendant la phase de cristallisation à cause de changement de température ou pression ou de composition chimique. Ces trois paramètres concourent à stabiliser ou déstabiliser les plans présentés en surface. Comme chaque plan 100 du cube est perpendiculaire à l'axe joignant deux sommets on observe plein de petits cubes qui semble jaillir de l'octaèdre. Pour le briquet, la piste d'Odripano me semble la bonne, elle a été évoqué pour expliquer la croissance anisotrope de certaines pyrites. L'orientation du cristal dans le flux doit être importante également. Pour répondre à tout ça il faudrait un spécialiste de la mécanique des fluides et de la thermodynamique et un gros PC garnie de processeurs :) Nombreux sont ceux ayant évoqué la contrainte lors de la cristallisation, en parcourant les diverses photos du post, il apparait que les briquets sont comme coincé et ne peuvent faire grandir tous les plans 100 à leur guise. Ainsi seuls les plans libres grandissent vite, car cela couterait trop cher à la nature de créer certain joint de grains. C'est une idée comme ça. Il y a une autre possibilité pour avoir des formes bizarres. Au cours de mes travaux, par inadvertance, j'ai trouvé une méthode qui me permet de transformer de l'apatite en fluorite. Chose marante, la fluorite conserve la forme de l'apatite de départ et elle est monocristalline. Ainsi j'ai obtenue des baguettes nanométriques de fluorite. En somme j'ai reproduis (sans le vouloir) une pseudomorphose en laboratoire. On peut imaginer dans la nature un processus analogue ou un minéral anisotrope est pseudomorphosé par de la fluorite, plus la cristallisation continuant, la forme est perdue et les plans 100 se reconnectent tous. Concernant le faciès en baguette, j'ai une réponse possible d'une personne qui arrive à faire en laboratoire des baguettes de matériaux cubiques. Avant d'avoir un cristal, la nature forme un germe qui est un minuscule départ de cristal. Ce germe n'a pas de forme bien défini et est anisotrope même dans un système cubique (ne me demandez pas pourquoi, je ne sais pas). Or les plans cristallins n'ont pas tous la même vitesse de croissance et si on bloque certain plan d'un germe anisotrope, en fonctionnalisant la surface avec des agents chimiques bien choisis on peut obtenir des baguettes de tout et n'importe quoi. Pour les diverses formes, à peu près tout le monde a donner la réponse, la nature grosse feignasse, paye le moins d'énergie possible pour créer un cristal. Elle va d'une part minimiser la surface exposée et d'autre part favoriser les plans stables thermodynamiquement dans le milieu de croissance, c'est ce qui lui coute le plus cher. Quant à relier les formes aux conditions thermodynamiques et chimiques, c'est une horreur. C'est le sujet de thèse d'un copain qui bosse sur la cérianite (CeO2) et qui adopte la même structure que la fluorite, c'est diablement intéressant mais abject au possible. Quand sa thèse sera rédigée, elle sera en ligne et tout le monde pourra la consulter. En tout cas, gros mystère ces macles !!! J'aimerai beaucoup comprendre également pourquoi il y a en tant à certain endroit et si peu à d'autre. Tout ce que je sais, c'est qu'il y a une raison cristallographique à la présence de macle. La macle permet d'augmenter la symétrie. La macle du spinelle (galène, fluorite, par extension cinabre, calcite) permet de rajouter un axe d'ordre 6 là ou il n'y avait qu'un axe d'ordre 3. Du coup on peut penser à des conditions thermodynamiques particulières pour induire les macles ?! Encore un problème d'énergie ?
  11. Galène +1 !
  12. C'est vraiment très intéressant tout ça !!! maintenant la question c'est pourquoi et comment se forme ces trucs ! Dans un système cubique c'est bizarre d'avoir un seul endroit coloré. Une tourmaline je veux bien, les exemples sont archi connus mais une fluorite ?! S'il faut ouvrir un nouveau fil faite moi signe :)
  13. Merci pour la taille et les infos sur la cristallo :)
  14. Merci pour les infos, tu as des photos d'autre échantillons de cette localité avec cette particularité ? Ça excite ma curiosité... Autre question, il s'agit toujours d'une arrête en couleur, ou il peut aussi concerner uniquement un sommet ou les deux en même temps ?
  15. Ca fait plus dépôt siliceux que kaolin, mais je laisse l'avis au spécialistes de la zone
  16. Mince je suis démasqué !!! Faut dire que j'ai demandé les plus belles pièces de leur collection à tous les intervenants et Miracles ils ont tous accepté, j'aurai même des masterpieces venant de l'étranger !!! La générosité des membres de ce forum est sans borne ^^ Sinon c'est vraiment pour la science, les cailloux vont être réduits en poudre, passé à l'acide, ils vont déguster sévère. Je ferai le max d'analyses possibles mais je vais devoir ruser pas mal pour l'instant. Si tu as de la baryte bleue et de la baryte miel tu peux participer à l'aventure je te file mon adresse en MP. J'ai découvert que la baryte est fluorescente quand on la chauffe, si on rajoute le ternissement et le changement de couleur à la lumière, cela pointe vers un électron piégé dans une lacune comme dans le quartz fumé. La radioactivité reprend du poids :)
  17. Je t'envoie mon adresse en MP. Ça commence à faire beaucoup d'échantillon, ça va me demander beaucoup de temps ne serait-ce que pour les analyses à la maison. Si je récapitule, j'aurai de la baryte miel seule, de la baryte bleue associé à la baryte miel et de la baryte décolorée au soleil. Pour terminer, est ce que quelqu'un aurait une baryte bleue moche pour analyse mais non associée à la baryte miel pour comparaison ?
  18. Pas mal du tout ! Qu'elles sont les dimensions de l'échantillon ?
  19. Vraiment c'est pas mal du tout !!! as tu remarqué que ton liserait n'est même pas rectiligne ? C'est démens comme échantillon, j'adore ! Il fait quelle taille ? C'est une découverte personnelle ? Y a t'il des petits quartz, de la chalcopyrite associées sur les faces des cubes ? Cet échantillon est représentatif de la localité ou c'est une curiosité du site ?
  20. Je penche pour la pyromorphite également.
  21. Thermodynamiquement c'est la malachite qui devrait se former au dépend de l'azurite qui est instable à l'air et a tendance à se décarbonaté, les peintres de je ne sais plus quel époque se sont fait avoir et du coup certain bleus d'avant sont vert maintenant. Thermodynamiquement pour stabiliser l'azurite il faut la placer dans un milieu riche en CO2 pour déplacer l'équilibre vers la formation de l'azurite et non la malachite pour les curieux il me semble que c'est une conséquence de la loi de Le Chatelier. Après il doit y avoir des conditions d'humidité, pression, température, sans oublier les précurseurs à disposition, mais tout cela m'échappe.
  22. Superbe cette couleur, je ne sais toujours pas ce que c'est... humite ça colle bien pour l'instant, des objections ?
  23. Eh bien ça devient de plus en plus ardu, Bleu puis jaune... Jaune photosensible... Jaune non photosensible... J'ai hâte de faire quelque manip à la maison !!!
  24. Eh bien écoute envoie les matériaux et les données, je ferai des tests à la maison ça c'est certain et avec un miracles des tests en labo. Je te donne mon adresse en MP, prions pour qu'il y ait une suite !!!
×
×
  • Créer...