J'accepte les réponses mais uniquement les cohérentes, rognons de silex ne l'étant pas. Merci quand même à toi.
Il faut savoir que c'est un fossile dans un premier temps, dans un second temps si je savais ce que c'est je ne viendrais pas quérir votre aide.
Donc la question est : Quel gene de fossile est-il ? Ce n'est pas un silex fossilisé ;-)
Intéressant .
Qu'est-ce qui prouve, dans un premier temps, que ce caillou est un fossile et pas un simple rognon de silex ?
Pourquoi donc la réponse "Rognon de silex" n'est pas une réponse "cohérente" ?
Et la cohérence est-elle manifeste dans la question telle qu'elle est posée ? A savoir: je ne suis plus du tout dans les fossiles mais un ami m'a donné ce fossile de vertebre ou je ne sais quoi et je ne sais pas ce que c'est:
Dans un second temps, pour être aidé il faut tout de même présenter quelque chose de pertinent, des photo(s) détaillées et des remarques concernant des tests, observations, renseignements sur un contexte de récolte...
Ce caillou a bien une nature: du silex fort probablement (toujours d'après ce que les photos permettent de penser au premier coup d'œil), et pour s'en assurer il faut peut être accepter l'épreuve du test.