Kayou

Du côté de Ploumanac'h...

Bonjour et la bienvenue. https://fr.wikipedia.org/wiki/Houillères_d'Auvergne Effectuons une recherche... Aperçu IA La ville de Bort-les-Orgues est située sur un important sillon houiller (bassin carbonifère) de l'ère primaire qui traverse le Massif central. Mairie de Bort Les Orgues +1 Caractéristiques du secteur houiller à Bort-les-Orgues et ses environs : Le Sillon houiller : La commune et la région alentour se trouvent le long de cette faille tectonique majeure du Massif central, issue des mouvements du plissement alpin qui ont fragmenté la région. Mairie de Bort Les Orgues Le bassin de Champagnac-Ydes : Situé à la limite de la Corrèze et du Cantal (à quelques kilomètres de Bort-les-Orgues), ce bassin houiller s'étend sur une quinzaine de kilomètres de Bort-les-Orgues jusqu'à Jaleyrac. Tourisme Sumène Artense +1 Exploitation historique : Les gisements de charbon (houille) dans cette zone (notamment à Champagnac et Ydes) ont été exploités dès le Moyen Âge, avec des concessions développées à la fin du XVIIIe siècle, puis nationalisées en 1946 avant la fermeture définitive des mines vers la fin des années 1950. Wikipédia Vestiges et rives : Lors des étiages ou des baisses du niveau de la retenue du barrage de Bort-les-Orgues, les rives géologiques et les terrains houillers (avec des fossiles végétaux comme les troncs de calamites et des schistes) refont surface par endroits.

Dans les sous bois de la vallée du haut Breda, vers Fond-de-France...Isère. Déjà posté (mais effacé) en juin 2008... je le reposte délicatement...pas déranger les mouches !

Dans le lit de la Loire, au niveau c'Amboise.

L'IA à ton service ! Résultats pour dureté et densité des komatiites Essayez avec l'orthographe dureté et densité des komatites Aperçu IA La komatiite est une roche volcanique ultramafique rare, principalement datée de l'Archéen. Ses caractéristiques physiques majeures se résument ainsi : Planet-Terre (E.N.S. Lyon) +2 Dureté : Elle se situe entre 5 et 6 sur l'échelle de Mohs. Wikipédia +2 Densité : Elle oscille généralement entre 2,8 et 3,3. À l'état solide, sa haute densité moyenne (souvent estimée autour de 3,3) est supérieure à celle des basaltes. À l'ère archéenne, cette forte densité a provoqué le phénomène géologique de sagduction, où les komatiites solides s'enfonçaient verticalement dans les unités géologiques sous-jacentes moins denses. Caractéristiques physiques détaillées PropriétéValeur / PlageImpact géologique Densité2,8 à 3,3Provoque des instabilités gravitationnelles (sagduction) dans la croûte primitive. Dureté (Mohs)5 à 6Roche relativement dure, principalement dictée par sa forte teneur en olivine et pyroxènes. CompositionRiche en magnésium (18 à 35% de MgO)Confère à la roche sa couleur sombre (gris foncé à noir) et sa structure. Cette combinaison de forte densité et de dureté s'explique par sa richesse en minéraux ferro-magnésiens sombres (comme la forstérite, une variété d'olivine, et les pyroxènes) associés à sa structure interne typique dite spinifex. Le Comptoir Géologique +4

Je savais qu'un François était passé dans le coin !

C'est tout bon ! Reste à vérifier si, ici, on peut apprécier le type de cristallisation. Un examen à la loupe devrait suffire... sinon il faut en briser un morceau, et regarder... On voit des clivages, qui délimitent des volumes rhomboédriques ou pas ?

Salut Au fait, quels sont les éléments de différenciation entre calcite et aragonite ?

Nummulites. Espagne / Catalogne.

Azurite dans une formation évoquant une septaria Bel échantillon ! ....de quoi inspirer nos amis marocains !!! J'ai du voir quelque chose dans ce genre, à l'Espace des Pierres Folles (devenu Musée Fossiléa). ...c'était en octobre 2015 .

bjorn à écrit: j'ai bien compris région occidentale du maroc Il aurait du être attentif... il s'agit, à en croire le titre, de : Géologie région orientale Maroc Merci pour ton aide icarealcyon.... ou Nathalie ? C'est bien ça ?

Up

Pour le volcano sédimentaire triasique. http://toubkal.imist.ma/handle/123456789/6739?show=full Pour le Primaire, il vaut mieux voir la légende: Cette carte doit pouvoir être agrandie ...jusqu'à être parfaitement lisible.

Merci pour vos avis. HCl<0 Raye le verre. Pas équipé pour la densité. La littérature mentionne des silicifications dans les calcaires et les grés du secteur, des cherts jaspéroïdes (!)...séries Jurassique... Secteur de Guéfaït, Maroc oriental. (voir carte en page 1 de ce sujet). Au SW de Touissite et de Jérada. On pourrait penser à un (bout) nodule silicifié, riche en fer. Trouvé parmi des artéfacts comme la pointe pédonculée que vous avez vu passer.

Merci à vous deux pour cette aide . Si vous voulez bien aider encore un peu, voyez le caillou présenté aussi en page précédente (photo ci-dessous). Merci. Après je referme la boîte "Guéfaït" ! Quand on a le caillou en main, on croit soupeser un bout de ferraille... c'est dense, ça n'attire pas l'aimant.

Pour certaines géodes violettes, passer un doigt mouillé peut être surprenant ! Mais ça attire les alouettes !

Là c'est un peu court pour être convainquant ... ! Disons qu'il est temps de passer à autre chose. Merci d'avoir jeté un œil.

Ce complexe volcano-sédimentaire de la chaîne des horsts (voir lien suivant) http://toubkal.imist.ma/handle/123456789/6739?show=full Me laisse à penser que la pointe pédonculée, présentée plus haut dans ce sujet, et qui a été trouvée à Guéfaït, * pourrait bien être taillée dans de la dolérite (diabase)...une pierre fine ! Le type de cassure des retouches sur le bord est particulier. On ne distingue rien, ou pas bien, à la loupe...un peu sur une tranche (photo). Je n'y crois pas trop ! * Ou bien faut-il penser à une sorte de jaspe ? Qu'en pensez vous ? Je replace quelques images ici.

À Mt Ventoux et à Acer: S'il vous plait, dites moi ce que vous y voyez (en développant un peu, autre que du brut et du naturel), dites moi comment d'un rognon brut de silex on arrive à ce que l'on peut voir, dites moi quelles interventions ont pu agir ...développez-un peu-ce qui motive vos impressions. Dites moi que vous reconnaissez quand même que toutes les faces du caillou ne sont pas brutes ! Qu'il y a eu des enlèvements. Des chocs naturels, dans le lit d'un oued où les galets calcaires ne sont pas spécialement éclatés ? Une érosion éolienne multifaces... ? Et ce bout de caillou aurait été ramassé tel quel et ramené au campement (quelque part sur les plateaux de l'Oriental) par un ancêtre, mélangé avec les cailloux présentés quelques posts plus haut. Et si vos dires me convainquent, je classerai le caillou dans "débris divers" ! Merci pour votre participation. Cordialement.

Une lune de fin d'été ...

Toujours pas, roche naturelle pour moi. Ton coup d'œil s'est exprimé sèchement ! Tu dis "roche naturelle": ça c'est sûr. Tu as l'excuse de ne pas avoir le caillou en main, de ne pas connaitre le contexte de la trouvaille, et mes photos n'ont pas convaincu... Environ 5 Cm/ 4 Cm. Je ne le présente pas comme étant un objet typique, et je dis bien "objet", et pas "outil", mais c'est pour l'aspect "zèbré", rubané, et les surfaces de débitage (car il y a bien eu débitage) bien particulières, difficiles à rendre en photo...caractéristiques quand même.

Comme ça ca fait plus fragment brut Vraiment ? Le côté brut c'est, me semble-t-il, celui qui n'a pas été débité. Voir photo suivante.

J'y vois des bulles aussi,

Puisque l'on parle d'utilisation d'œufs d'autruches...