phoscorite

Donc un milieu typiquement pauvre en Mg, avec des rapports Fe/Mg et Mn/Fe plus élevés que la moyenne. Difficile de cristalliser une biotite magnésienne la-dedans. Les cailloux sont toujours très chouettes, et on retrouve encore les contacts corrodés.

La phlogopite coexiste rarement avec la muscovite. Dans une pegmatite, ce serait vraiment insolite. Mais ça peut arriver dans certains systèmes hydrothermaux qui lessivent le Fe, @zunyitedoit connaitre dans la zone albitisée Nord Pyrénéenne. Peut-être qu'à Ambazac on est dans une situation similaire.

Merci bien. Dans la dissolution-précipitation, il est toujours très difficile de savoir si les réactions sont couplées, ou simplement se succèdent. On arrive après la bataille.

Merci pour le lien. Je suis allé voir par curiosité. Très académique, en effet.

Les zonations entre muscovite et micas lithinifères (pas seulement lépidolite) sont fréquentes dans les granites à métaux rares de la famille sodolithique (type Beauvoir, Argemela au Portugal). L'interprétation, c'est une autre affaire, l'histoire post-magmatique de ces intrusions étant ... longue (pour faire court).

Très bizarre, ce caillou vert et blanc. Pas de forme cristalline visible, les inclusions blanches dans le vert ne ressemblent pas non plus a des fragments de roche. On dirait presque un verre (artificiel). On aimerait bien voir l'autre face (tout blanc ?)

Super ce papier de Médard, tu en as d'autres sur les gogotes ?

Bien grignotée sur les bords, très parlant. Merci Alex

Bonjour Fluorite je pense. Vérifiez la dureté (se raye au couteau) et la densité si vous pouvez Si c'est elle qui raye le couteau, améthyste c'est mieux

Salut Alex Pas si courant quant même que la muscovite entoure complètement la biotite. Probablement plus facile a réaliser dans une pegmatite. Dans les granites a deux micas, on les voit souvent accolés, mais pas souvent emboités. Les biotites cristallisant souvent sur les faces des feldspaths, il n'y a de place que d'un coté pour une surcroissance. De plus, il est fréquent que le contact biotite-muscovite ne soit pas régulier, la formation de la muscovite, plus tardive, se faisant en partie au détriment de celle de la biotite, d'ou des contacts un peu "corrosifs". Champ 3mm, à gauche les muscovite(s), pas un monocristal mais plusieurs petits cristaux a peu près orientés comme la biotite (au centre)

Difficile d'aller plus loin sans microsonde. Pas vu de triphylite, ni d'elbaite dans cette lame. Pas vu non plus de K feldspath albitisé. La graftonite me parait une possibilité raisonnable pour le présumé phosphate tardif. NB: la roche a albite saccharoide est déformée, les macles d'Ab sont tordues, sans parler des quartz qui sont granulés ; le phosphate tardif (quel qu'il soit) n'a pas l'air d'avoir subi cette déformation. Pour la transformation de l'amblygonite, je n'ai trouvé que ceci, qui peut etre assez similaire : tiré du papier en fichier attaché OreGeo2017_Rao_Nanping pegmatite post-magmatic phosphates.pdf

merci pour les remarques.

Merci. La pseudomorphose est toujours un peu mystérieuse. Déjà vu des blendes pseudomorphosées en galène, mais la baryte, franchement, on a du mal a imaginer un mécanisme plausible.

Assez inattendu... C'est décrit quelque part ?

Merci Amede Un autre exemple d'amblygonite transformée (enfin je suppose) dans la même zone : Et, pour finir sur mes interrogations, il y a dans le cadre 6 de la lame mince une zone drusique avec des fantomes de cristaux d'un autre phosphate : Les formes des cristaux sont assez différentes, et les produits secondaires contiennent de l'apatite, des argiles et une purée presque isotrope. Les interstices entre ces cristaux sont surtout remplis de quartz. Si quelqu'un entrevoit ce que ca a pu etre ? Un phosphate tardif, je presume, mais il y en a tant...

Dans la partie gauche du sucre, la texture est grenue, les cristaux d'albite font quelques millimetres, et il y a une bande sombre dans laquelle les amblygonites devaient etre beaucoup plus abondantes : la section marquée 5 en donne une idée. On voit a droite la texture fine et orientée et a gauche les grandes albites plus grenues, le tout traversé par des veines envahies de muscovite. Les amblygonites retromorphosées forment des taches asses abondantes, surtout visibles en Lumière Naturelle. Dans le détail, l'amblygonite a l'air d’être remplacée par des produits de basse biréfringence : Par endroits, ces produits, tres sombres en LPA, ont l'air vermiculés, ce qui pourrait laisser penser qu'il y a en fait deux phases secondaires qui s'interpenetrent (un phosphate + une argile ?) Si quelqu'un a déja vu ce type de transformation dans des phosphates, je suis preneur.

Bonjour Ca ressemble bien a un residu de fonderie, mais je ne comprends pas la morphologie de la surface. Attendons des avis plus éclairés

Parti avec @alex.tre sur la trace des phosphates dans les pegmatites des Alberes, dans le secteur "El Rimbau". Le coin est visiblement très gratté, mais on ne reconnait pas grand chose si on n'est pas initié, alors, je me suis rabattu sur la lame mince. Voici le morceau taillé (2x3cm) avec les zones dont je montre les photos. Dans les domaines 1 et 2, on a une roche essentiellement constituée d'albite (habitus cleavelandite) à grain fin, avec sa "fluidalité" caractéristique et des tout petits micas. Je ne sais pas si l'orientation apparente des lattes d'albite est une texture magmatique ou un mode de cristallisation particulier (en crêtes) de la cleavelandite, mais c'est quand meme assez typique avec des amandes de quartz déformé (au point 2) Dans cette matrice saccharoïde, on trouve de petits grains d'amblygonite (point 3) (ou ce que je crois en être, malgré l'absence de macles polysynthétiques) Dans le secteur 4, l'amblygonite est transformée en produits secondaires dont un minéral pléochroïque bleu très biréfringent qui devrait être soit de la vivianite, soit de la lazulite (scorzalite) ARG1_08LN.mp4

Hello Sur la premiere photo, on reconnait bien les clivages de la galène, mais il y a certainement autre chose, peut-etre de la blende. La deuxieme photo, on ne dirait pas que c'est le meme caillou. Sur les deux dernieres photos, on devine de la pyrite (jaune, finement cristallisée) et un mineral cubique (pyrite aussi, mais oxydée, en surface, voire magnetique. Il faut tester les traces, SVP Je voulais dire magnétite, bien entendu.

Bonjour Un beau morceau de pegmatite apparemment. Les cristaux blancs en faisceaux ont bien l'apparence de la cleavelandite (albite) et sur certaines vues, comme ici on a l'impression qu'elles ont cristallisé dans une direction particulière : structure géopétale ? ou bien c'est toujours sur les sections latérales des micas ?

J'obtiens une alerte de l'antivirus quand je vais sur ce lien.... Bonjour Un effet de l’altération superficielle dans une roche poreuse, qui est probablement un grès. Les cycles de saturation/désaturation par l'eau du sol et son oxydation provoquent la précipitation de micro quantités d'hydroxyde de Fe, qui colore la roche en brun.

Oui mais pas que... Goutes pluie ou grêlons pour la 3 ?

Merci pour les retours. Je comprends bien qu'une famille, ou une espèce, ou un genre, ne peut être defini(e) que par opposition à ses contemporains, et qu'il n'est pas évident que des familles cambriennes soient équivalentes, en termes de diversité morphologique ou écologique, a des familles crétacées. Mais en dehors du biais que peut représenter le vocabulaire taxonomique, j'avais dans l'idée un mécanisme du style du plateau (saturation des niches) que suggère @jean francois06. Se pourrait-il que le changement de dynamique de diversification après le Trias soit lié a la colonisation des continents ?

Bonjour Avant de conclure un peu rapidement, il faut effectuer le test à l'acide chlorhydrique sur les parties blanches comme demandé par Manu a juste titre. Si ça mousse, c'est de la calcite, donc pas une chondrite et ça ne risque pas d’être une météorite. Personnellement, je doute beaucoup que ce soit une météorite en voyant la deuxième photo, dans laquelle on voit une inclusion claire bien plus grosse que les billes dans la matrice sombre, et ça ressemble beaucoup a un fragment de roche quartzo-feldspathique... dans un basalte. Basalte ou pas, ça reste un joli specimen en tout état de cause.

Juste perplexe