phoscorite

Difficile d'aller plus loin sans microsonde. Pas vu de triphylite, ni d'elbaite dans cette lame. Pas vu non plus de K feldspath albitisé. La graftonite me parait une possibilité raisonnable pour le présumé phosphate tardif. NB: la roche a albite saccharoide est déformée, les macles d'Ab sont tordues, sans parler des quartz qui sont granulés ; le phosphate tardif (quel qu'il soit) n'a pas l'air d'avoir subi cette déformation. Pour la transformation de l'amblygonite, je n'ai trouvé que ceci, qui peut etre assez similaire : tiré du papier en fichier attaché OreGeo2017_Rao_Nanping pegmatite post-magmatic phosphates.pdf

merci pour les remarques.

Merci. La pseudomorphose est toujours un peu mystérieuse. Déjà vu des blendes pseudomorphosées en galène, mais la baryte, franchement, on a du mal a imaginer un mécanisme plausible.

Assez inattendu... C'est décrit quelque part ?

Merci Amede Un autre exemple d'amblygonite transformée (enfin je suppose) dans la même zone : Et, pour finir sur mes interrogations, il y a dans le cadre 6 de la lame mince une zone drusique avec des fantomes de cristaux d'un autre phosphate : Les formes des cristaux sont assez différentes, et les produits secondaires contiennent de l'apatite, des argiles et une purée presque isotrope. Les interstices entre ces cristaux sont surtout remplis de quartz. Si quelqu'un entrevoit ce que ca a pu etre ? Un phosphate tardif, je presume, mais il y en a tant...

Dans la partie gauche du sucre, la texture est grenue, les cristaux d'albite font quelques millimetres, et il y a une bande sombre dans laquelle les amblygonites devaient etre beaucoup plus abondantes : la section marquée 5 en donne une idée. On voit a droite la texture fine et orientée et a gauche les grandes albites plus grenues, le tout traversé par des veines envahies de muscovite. Les amblygonites retromorphosées forment des taches asses abondantes, surtout visibles en Lumière Naturelle. Dans le détail, l'amblygonite a l'air d’être remplacée par des produits de basse biréfringence : Par endroits, ces produits, tres sombres en LPA, ont l'air vermiculés, ce qui pourrait laisser penser qu'il y a en fait deux phases secondaires qui s'interpenetrent (un phosphate + une argile ?) Si quelqu'un a déja vu ce type de transformation dans des phosphates, je suis preneur.

Bonjour Ca ressemble bien a un residu de fonderie, mais je ne comprends pas la morphologie de la surface. Attendons des avis plus éclairés

Parti avec @alex.tre sur la trace des phosphates dans les pegmatites des Alberes, dans le secteur "El Rimbau". Le coin est visiblement très gratté, mais on ne reconnait pas grand chose si on n'est pas initié, alors, je me suis rabattu sur la lame mince. Voici le morceau taillé (2x3cm) avec les zones dont je montre les photos. Dans les domaines 1 et 2, on a une roche essentiellement constituée d'albite (habitus cleavelandite) à grain fin, avec sa "fluidalité" caractéristique et des tout petits micas. Je ne sais pas si l'orientation apparente des lattes d'albite est une texture magmatique ou un mode de cristallisation particulier (en crêtes) de la cleavelandite, mais c'est quand meme assez typique avec des amandes de quartz déformé (au point 2) Dans cette matrice saccharoïde, on trouve de petits grains d'amblygonite (point 3) (ou ce que je crois en être, malgré l'absence de macles polysynthétiques) Dans le secteur 4, l'amblygonite est transformée en produits secondaires dont un minéral pléochroïque bleu très biréfringent qui devrait être soit de la vivianite, soit de la lazulite (scorzalite) ARG1_08LN.mp4

Hello Sur la premiere photo, on reconnait bien les clivages de la galène, mais il y a certainement autre chose, peut-etre de la blende. La deuxieme photo, on ne dirait pas que c'est le meme caillou. Sur les deux dernieres photos, on devine de la pyrite (jaune, finement cristallisée) et un mineral cubique (pyrite aussi, mais oxydée, en surface, voire magnetique. Il faut tester les traces, SVP Je voulais dire magnétite, bien entendu.

Bonjour Un beau morceau de pegmatite apparemment. Les cristaux blancs en faisceaux ont bien l'apparence de la cleavelandite (albite) et sur certaines vues, comme ici on a l'impression qu'elles ont cristallisé dans une direction particulière : structure géopétale ? ou bien c'est toujours sur les sections latérales des micas ?

J'obtiens une alerte de l'antivirus quand je vais sur ce lien.... Bonjour Un effet de l’altération superficielle dans une roche poreuse, qui est probablement un grès. Les cycles de saturation/désaturation par l'eau du sol et son oxydation provoquent la précipitation de micro quantités d'hydroxyde de Fe, qui colore la roche en brun.

Oui mais pas que... Goutes pluie ou grêlons pour la 3 ?

Merci pour les retours. Je comprends bien qu'une famille, ou une espèce, ou un genre, ne peut être defini(e) que par opposition à ses contemporains, et qu'il n'est pas évident que des familles cambriennes soient équivalentes, en termes de diversité morphologique ou écologique, a des familles crétacées. Mais en dehors du biais que peut représenter le vocabulaire taxonomique, j'avais dans l'idée un mécanisme du style du plateau (saturation des niches) que suggère @jean francois06. Se pourrait-il que le changement de dynamique de diversification après le Trias soit lié a la colonisation des continents ?

Bonjour Avant de conclure un peu rapidement, il faut effectuer le test à l'acide chlorhydrique sur les parties blanches comme demandé par Manu a juste titre. Si ça mousse, c'est de la calcite, donc pas une chondrite et ça ne risque pas d’être une météorite. Personnellement, je doute beaucoup que ce soit une météorite en voyant la deuxième photo, dans laquelle on voit une inclusion claire bien plus grosse que les billes dans la matrice sombre, et ça ressemble beaucoup a un fragment de roche quartzo-feldspathique... dans un basalte. Basalte ou pas, ça reste un joli specimen en tout état de cause.

Juste perplexe

un peu court pour que je pige...

Je n'ai pas étudié la question, mais ce schéma m'interpelle et j'aimerais bien savoir d’où il vient, et comment les paléontologues expliquent (?) la stagnation relative du nombre de familles de l'Ordovicien au Permien, avant une remontée quasi-linéaire au Cretacé-Tertiaire... Si l'enregistrement paleontologique ancien n'est pas trop biaisé, ça me parait nettement plus important comme donnée sur l'évolution que l'ampleur relative des extinctions.

Effectivement, il y a très peu d'indices visuels, pas de forme cristalline détectable, pas d'anisotropie manifeste à part la forme globale du galet. Verre ? basalte aphyrique ?, lydienne ? Tests de dureté et de densité si possible, cela peut aider. Un saludo.

Pour ce qui est de la partie non carbonatée (hors Ca et Mg) : - le rapport K/Al est autour de 0.34, c'est cohérent avec une illite, qui peut porter aussi du Fe - mais il y a encore un peu de Si en excès : Si/Al = 2.73, c'est beaucoup trop pour une illite, et même pour une smectite. Donc du quartz, ou une argile pauvre en Al comme la sépiolite, ce qui collerait assez bien avec un environnement sabkha.

Bonjour Sur les deux dernières photos, on distingue une cavité ouverte (à peine) dont le pourtour est tapissé de cristaux jaunes qui pourraient être du quartz (reste à vérifier que ces cristaux rayent le verre). Sur l'avant dernière photo, on voit mieux que le remplissage de la cavité est symétrique ; une couche marron (goethite ?), puis une couche jaune (quartz ?) au centre. Le tout ressemble bien a un morceau de filon ou de brèche cimentée.

D’après l'analyse et la photo, on dirait un mélange de calcite, dolomie, avec peut-être de la sépiolite.

Pour ce qui est des dômes de sel et de leur distribution à grande échelle, une image assez parlante est celle de la bathymétrie du golfe du Mexique. Dans cette région très bien connue des pétroliers américains (i.e. la Gulf Coast et la série culte Dallas...) le niveau salifère a dégénéré en une foule de dômes de sel qui forment des protubérances sous le fond marin. On ne les voit bien que sur la topographie du domaine marin profond, car sur la cote autour du delta du Mississippi les pustules sont recouvertes par les sédiments récents du plateau continental... Avec une meilleure définition Même si quand il est pris isolément un dôme de sel ne ressemble pas à une couche sédimentaire, la juxtaposition de tous ces dômes sur une grande surface montre bien (je crois) que c'est à l'échelle du bassin qu'il faut lire les relations stratigraphiques et que le sel est bel et bien une roche d'origine sédimentaire.

OK, à l'occasion, on ira voir si on trouve la couche d'origine dans ton secteur.

J'arrive un peu après la bataille, n'ayant pas vu jusqu'ici les premières photos. Ces tubes me font penser à des concrétions (en général dolomitiques) que l'on trouve dans des niveaux marneux et qui sont liées d'après les études de la diagenèse (avec isotopes C et O) à l'échappement/oxydation du méthane produit dans les sédiments sous-jacents. J'ai eu l'occasion d'en rencontrer dans le Cuisien Sud Pyrénéen (secteur d'Ainsa-Jaca). Quand on les voit en place, ça fait vraiment cheminée. Le diamètre varie du centimètre au décimètre. Des exemples plus spectaculaires dans le papier ci-joint. Il faudrait en casser un, ou le scier, et regarder s'il y a une zonation a l’intérieur des tubes. Et chercher une zone à concrétions en boules. Il se peut aussi qu'on y trouve de la baryte. SedGeo2006_DeBoever_carbonate chimneys Bulgaria.pdf

Peut-être que couplé à une fluoX portable, pour associer une signature chimique à une image, ça pourrait donner des résultats pas trop bêtes.