phoscorite

Désolé, je sèche gravement. Je me suis même demandé si c'était naturel.

Il y a de ça, le décalage entre les deux rayons (ordinaire et extraordinaire) augmente proportionnellement à l'épaisseur du solide traversé. Quand je veux faire voir cet effet de dédoublement à quelqu'un, j'utilise un prisme de calcite transparente, monocristallin, clivé en rhomboèdre, et d'une épaisseur centimétrique. Je le pose sur un texte écrit, et on regarde le texte à travers ce prisme. Il faut que les deux faces à travers lesquelles on regarde soient bien parallèles. Si dans votre cas il y a plusieurs cristaux accolés et/ou qu'ils ne sont pas gros, les effets sont brouillés et on voit surtout de la dispersion de la lumière.

Hello Sur la première série, on devine une structure microlithique, donc ça ressemble bien à du volcanique vacuolaire. Du reste, on décèle une zonation blanc/vert dans certaines vacuoles. Sur la deuxième série, je ne vois pas de microlithe, mais la patine est très différente, et on voit du jaune-vert (serpentine ?) dans la matrice

J'attends la lame mince envoyée a Begenat

Salut Ben, le troisième ne ressemble pas tellement aux deux premiers. Autant dans les deux premiers les taches vertes étaient rondouillardes et pouvaient passer pour des vésicules, dans le dernier, les inclusions ont l'air plus anguleuses... C'est pris en place tout ça, ou c'est des volantes ?

Merci. Je partirais bien sur l’idée d'une concrétion. Voyons d'abord si c'est carbonaté : ça doit mousser à l'acide (HCl dilué) si c'est plein de calcite. Pouvez-vous faire le test ?

sur un coin, et tant qu'on y est, la fluorescence ? (ça n'abime rien)

Bonsoir Je ne sais pas trop ce peut être la roche sombre, roche basique probablement, mais il faudrait voir le grain de près pour chercher des microcristaux. Le tapissage crème me fait penser a de la sidérite.

avec de la bornite, peut-être, dans le mélange

OK, donc c'est bien l'air emprisonné dans les trémies qui la fait flotter. Cette situation est mécaniquement instable, et la fleur de sel doit plonger au fond avec le temps si on ne la cueille pas.

Vraiment bizarre. La densité de la halite est autour de 2.17 Celle de l'eau de mer au moment ou elle devient saturée en halite (après 85% d'évaporation environ) est autour de 1.25 g/cm3 et ne dépassera pas 1.35 même bien plus tard, quand c'est MgSO4 qui précipite. Je cherche ou est l'erreur... A moins qu'il y ait des bulles (de l'air piégé pendant la croissance) dans la fleur de sel ??? 809904788_58Brinepersistence-Part1Physicalproperties.pdf

Toutes mes excuses, mais je suis surpris. Qu'y a-t-il dans votre bain ? CaCl2 ?

Bonsoir, et merci de nous avoir explicité vos réserves. Je reprends deux des points de votre texte pour les discuter Règle numéro un : la saumure doit subir un séchage parfait pour cristalliser C'est contraire a l'expérience : le sel commence a cristalliser dans une saumure, qui contient de l'eau, par définition. Lorsqu'il n'y a plus d'eau, donc plus de saumure, plus rien ne peut cristalliser. Règle numéro deux : une saumure trop épaisse se recouvrira d’une fine couche de sel qui l’isolera du milieu extérieur L'avez-vous observé ? C'est très douteux, car même dans une saumure sursaturée en sel, la halite (cristalline) est plus dense que la saumure, et elle ne flotte pas a la surface du liquide.

Bonjour Si vous avez des objections par rapport à cette hypothèse génétique, ou si vous pensez avoir une interprétation alternative à proposer, n’hésitez pas. Même si les conclusions diffèrent, le raisonnement qui y mène est souvent instructif, surtout s'il n'est pas conventionnel. Pour ce qui est de la potasse, ça ne peut pas être le résultat de l'évaporation à elle seule, même dans le modèle "standard". Comme la halite (NaCl) et la sylvite (KCl) ont des solubilités différentes, il me semble qu'il faut envisager une ségrégation entre Na et K par un aquifère mobile, ou quelque chose d'approchant.

Bonjour Ça ressemble a un galet, mais la patine n'ai de pas pour se faire une idee. Grès, roche basique ? Pouvez-vous la casser ?

C'est bien le cas, c'est une anomalie, mais ce n'est quand même pas le seul endroit de la planète a se retrouver en dessous du niveau marin. Combien de temps ça va durer avant qu'elle ne soit envahie par de l'eau de mer ? Ou que le climat change et qu'elle se remplisse a nouveau ? On ne sait pas. Je ne connais pas ce site, mais je ne saisis pas ou est l'anomalie.

Tout en bas, au centre, c'est bien possible, mais l'un des réseaux peut aussi représenter les traces du sciage, la section n'a pas été rectifiée. J'espère bien que le labo ne va pas rater cette lame... Pour la poupée russe, dont il existe des équivalents en bas à droite du sucre, j'ai une autre hypothèse : le cœur gris ressemble bien à du quartz, et la couronne à du feldspath (potassique, je présume). Je me suis demandé si ce n'était pas le feldspath K qui était en train de grignoter du quartz. Je sais, ça a l'air un peu délirant, mais j'ai déjà vu ça dans les migmatites du Velay, dans le même caillou ou l'on voyait des pseudomorphoses de grenat et/ou de sillimanite en cordiérite et/ou plagioclase. J'explique un peu d’où vient cette idée. On est dans des migmatites, rubanées avec des leucosomes et des mélanosomes. En cathodo, ça donnait ceci : Au centre de la cocarde, gris sombre, c'est du quartz Première couronne, bleue, du feldspath potassique. Deuxième couronne, vert jaune, c'est du plagioclase avec des inclusions de biotite (noire) ou un peu de sillimanite (rouge) Et entre la sillimanite massive (rouge) et le plagioclase, il y a un liseré de cordiérite (noire en cathodo, elle contient du Fe) Une autre du même tonneau, mais sans les silicates d'Al : L'aspect corrodé du quartz est encore plus frappant. Quand j'avais vu ça, je m’étais fait la remarque qu'il y avait une certaine logique chimique dans cette zonation minéralogique : dans la séquence : sillimanite/cordiérite/plagioclase/feldspath K/quartz le rapport Si/Al varie de manière monotone. La sillimanite est dans des mélanosomes (le coté riche en Al), et le quartz dans des leucosomes (le coté riche en Si) C'est très spéculatif, mais si une solution aqueuse essaye de transformer les silicates d'Al en plagioclase du coté mélanosome, il faut bien qu'elle apporte de la silice, et une solution "économique" est de l'emprunter dans les niveau siliceux adjacents en transformant du quartz en feldspath K...

Une photo peut-etre ?

Il seraient un peu gros, mais ce n'est pas exclu du point de vue paragenetique Il faudra attendre un peu pour les lames minces, mais je ne manquerai pas de les commenter.

Bien vu. Si pseudomorphose il y a, elle peut etre polyminérale. Le blanc est probablement du feldspath, mais je m'attends à trouver aussi de la cordiérite dans cet assemblage. Ci joint la photo non commentée, dont la definition est un peu meilleure.

A premiere vue, je pencherais plutot pour des scapolites, qui forment souvent des cristaux allongés assez gros. Pas exclu que le grossulaire pseudomorphose des scapolites, apres tout, les compositions sont assez proches pour le pole calcique (meionite)

Tres jolis ces grenats. Je me demande s'ils ne pseudomorphosent pas de l'idocrase, ce ne serait pas la premiere fois. Peut-etre que la lame mince nous le dira. Quand je parlais de clinozoïsite, c’était plutôt une conjecture, et je pensais surtout au petit liseré crème que l'on voit entre l'idocrase et le pyroxène

Après un petit coup de scie, voici le sucre (juste posé sur la vitre du scanner avec un film de protection et une goute d'eau) Il faut un peu d'imagination pour retrouver les formes qui étaient apparentes en surface, mais on dirait bien une relique de grenat, au cœur de certaines "boulettes"

Je reviens sur un des morceaux de skarn des PO confié par Alex après un bon coup de scie : Voici une photo de deux faces sciées à angle droit avec des commentaires : On y voit une bande d'idocrasite d’épaisseur centimétrique (minéral brun) encadrée par des bandes verdasson ou il doit y avoir pyroxène et feldspath (ou scapolite, ou clinozoïsite). Ces deux roches représentent peut-être le stade I de la formation du skarn. On distingue sur la droite un premier front de grenatite rose pale (probablement du grossulaire) qui vient envahir l'idocrasite et qui pourrait être le stade II. Puis sur la gauche, une masse sombre d'amphibole monominérale qui forme des doigts de gant à partir d'une veine. Cette amphibole a l'air de se développer préférentiellement au détriment du pyroxène (vert clair) et peut représenter le stade III des transformations. Il est relativement rare de pouvoir établir une chronologie des évènements hydrothermaux sur un seul caillou, mais celui ci a l'air de bonne composition. Deux lames minces sont en cours de fabrication.

Peut-etre une base de banc de grès avec des pistes de vers, voire d'autres traces fossiles. Si vous savez d'ou elle provient précisement, consultez la carte geol sur infoterre. http://infoterre.brgm.fr/viewerlite/MainTileForward.do