phoscorite

Elle est juste au-dessus. Sur le coté secondaire, voire tertiaire des gypses tres transparents, ca me parait tenir la route.

C'est fait depuis 2015. Les travaux miniers profonds ont généré une grosse venue d'eau qui n'a pu être compensée par pompage, et l'exploitant a jeté l'éponge. Forti P., 2017. The Naica Caves, Chihuahua, Mexico. In « A. Klimchouk et al. (eds.), Hypogene Karst Regions and Caves of the World », 783-802. Un détail intéressant, c'est que pendant le temps ou ces caves ont pu être étudiées, les chercheurs ont identifié des gypses "anthropiques", qui ne se seraient pas formés sans l'intervention humaine : la modification du régime hydraulique lié au dénoiement a arrêté la croissance des très grands cristaux et créé des minéralisations d'un style différent, mais c'est courant dans les mines ou il y a du gypse.

Si c'était microscopique, ça ressemblerait à la terminaison d'une dislocation à vis, mais la je n'ose pas y croire.

Merci bien Le même faciès avant attaque acide. Les amphiboles courbes sont dans des joints plutôt que dans la masse. On devine quelques sections carrées de scapolite.

Petit supplément pour cause de rangement... Stibine dans une fente de calcite, mina Sta Rita, Nieves, Zacatecas, Mexique. Echantillon 10 cm. Ce petit filon a été repris en prospection dans les années 1980, après que la spéculation sur les cours de l'Ag ait fait bondir les prix du métal et suscité une debauche de recherches sur d'anciens indices abandonnés au Mexique. Barytine tabulaire, zonée, de même provenance, prismes centimétriques.

C'est un morceau de roche plutonique granite ou granodiorite. Éventuellement sous forme de galet transporté ou d'élément d'un conglomérat si ça vient de Capestang.

Merci d'avoir fait l'effort de mettre ça noir sur blanc.

Tu l'as faite exprès ? Bien joué, de l'humour très fluide...

Je ne dirais pas que ça marche, ni que ça ne marche pas, je n'en sais rien, et de mon point de vue ce n'est pas la question essentielle. Il se trouve qu'un ex-collègue, scientifique on ne peut plus sérieux, a eu la curiosité et la patience d'entreprendre une démarche de type recherche avec un sourcier et un groupe d'élèves ingénieurs des Mines dans le cadre d'un cours d'épistémologie. Donc un un pas "à coté de la science" qui ne réfute ni n'admet "a priori" la méthode scientifique réductionniste standard, et dans cette opération ni le sourcier ni mon collègue n'avaient rien à vendre ni à prouver. Le bilan de l'expérience n'était pas tellement "concluant" d'un point de vue pratique, mais mon collègue disait par contre qu'il trouvait extrêmement enrichissante intellectuellement la manière (non scientifique) dont le sourcier abordait les problèmes. Il n'a rien écrit dessus, dommage.

Biotite très probable effectivement si on veut donner un nom de minéral. Biotitite si on cherche le nom de la roche; il s'agit probablement de l'éponte du filon, très transformée par les fluides.

Quelques baguettes supplémentaires, dégagées à l'acide, en provenance d'Arignac. Comme précédemment, c'est scapolite et amphibole sur fond de calcite et de pyrite. Et un faciès un peu différent dans lequel l'amphibole (trémolite ?) est en gerbes un peu courbes.

Reprenons le problème un peu plus en amont. Je ne sais pas ce que vous imaginez qu'il peut y avoir dans un fluide, mais cela ne correspond pas aux constituants minéraux tels que vous les connaissez sous forme solide. Si par exemple vous imaginez un fluide hydrothermal ordinaire en équilibre chimique avec les minéraux d'un granite, disons microcline plagioclase quartz biotite, vous aurez comme constituants majeurs dans votre fluide des ions ou des espèces neutres du style Na+, Ca++, K+, H4SiO4, AlO--, Fe++, Mg++, beaucoup de Cl- (anion) et plein d'autres constituants en traces (dont des métaux) dont vous ne voyez pas la trace dans les minéraux du granite. Tout ça pour vous dire qu'il y a un océan entre la composition chimique d'un fluide et celle des minéraux qu'il est susceptible de précipiter ou de dissoudre dans des conditions données. Pour les anions comme l'antimoine de la stibine, vous n'en trouverez pas facilement la trace dans un solide courant des roches. Pour le Zn (de l'hémimorphite) ou le V (de la vanadinite) les réservoirs minéraux de ces constituants sont souvent des solutions solides ou ces éléments se substituent au Fe ou au Ti. On ne les "voit" pas dans les roches à moins d'effectuer des analyses très précises de ces minéraux.

Par curiosité, je suis allé voir cette discussion sur "prase" qui m'intrigue un peu. Hedenbergite et actinolie (respectivement diopside et trémolite quand c'est Mg a la place de Fe2+) sont en fait très similaires du point de vue chimique : Hedenbergite : CaFeSi2O6 (pyroxène) Actinolite : Ca2Fe5Si8O22(OH)2 L'actinolite est effectivement un peu moins calcique que l'hédenbergite, mais à part ça c'est kif kif et l'une remplace l'autre assez facilement quand la température des fluides baisse. Plutôt que dans le métamorphisme s.s., c'est dans l'environnement calcique des skarns ferrifères que l'on s'attend a trouver ces minéraux, et s'ils sont associés au quartz, c'est bien parce que ce quartz est lui aussi typique des paragenèses tardives de ces skarns. Sur le fond, donc je souscris à la réserve de @greg la veine quant à l'usage de "prase" pour designer un quartz à inclusions de chlorite. C'est vert mais juste... pas la même chimie des solutions.

Sympa. Il y a des trésors dans les tiroirs...

Bonjour Je n'ai pas vu de Zunyite en photo sur ce forum, pourtant il y en a dans l'Anti-Atlas marocain. Je n'ai plus le caillou, provenant du Graara Oriental, il me reste la lame mince. Champ 5x7 mm Une roche massive, constituée principalement de petits cristaux de pyrophyllite, avec un oxyde/hydroxide non déterminé, avec des porphyroblastes de zunyite. La zunyite est cubique, donc noire en LPA. La pyrophyllite polarise dans le 3°ordre, comme une muscovite.

Pour les non-initiés, c'est quoi un sucre ?

Merci, un substrat quelconque, c'est clair. J'avais juste cru comprendre (ou lire) que l’âme était une cassure dans un cristal de même nature que la recristallisation.

Bonjour. J'ai un peu de mal a imaginer que l’âme est une calcite... Idem pour la pyrite qui précédait. Une idée du substrat qui est vampirisé ?

Bonjour, très curieux ce cas. Ces formes sur le haut de l'avant dernière photo, c'est aussi de la galène ?

Hello C'est magnifique et sans doute très parlant pour les fondus de fossiles, mais ça fournit aussi des observations presque inaccessibles autrement sur la silicification. Les tubes ci-dessus pourraient représenter la silicification sélective d'une interface plutôt que d'un volume ? Je ne connais rien a l'anatomie de ces organismes, je pose la question est-ce qu'il y a un tissu particulier ou une paroi minérale qui a cette forme dans l'organisme vivant ? J'avais remarqué aussi ces excroissances en choux fleurs, qui sortent de l'appareil brachial silicifié, et qui peuvent représenter le début de la silicification complète du bestiau. Le front de silicification est plutôt fractal ou squelettique, pas lisse du tout, information très bonne à prendre si on en arrive a déchiffrer le mécanisme microscopique de croissance de la silice.

Bonne idée, il faut insister avec de l'acide concentré

Mais c'est gris clair... si ce n'est pas du carbonate, c'est quoi ? du gypse (ce serait tendre), du feldspath ?, un grès fin (ça rayerait le couteau)

Merci. On dirait que la roche a été très déformée avant silicification : les parties blanches dessinent des plis isoclinaux.

Hello Ce serait quoi celle-ci ? un marbre a scapolites ?

Même le substrat ? Regardez si c'est du gypse massif SVP...