phoscorite

Il faudrait quand même vérifier que ce n'est pas de la calcite... Test a l'acide SVP... Ça me semble un peut trop jaune pour de l'albite

J'ai pensé également à une "paralava", nom que l'on donne aux produits de combustion spontanée des terrils de charbon, elles sont souvent utilisées en génie civil à cause de leurs bonnes propriétés mécaniques, mais il n'y a pas de terril en Corse, non ? Je me permets de reposer la question : est-ce que la lame mince serait accessible ?

Tu as raison, il y a aussi des éléments arrondis dans le premier, c'est aussi un poudingue (ou un morceau de Portlandien), il y a juste les fissures en plus Pour le 3, ce qui ne colle pas c'est les faces presque plates

Num1 : forme OK pour septaria, mais les fissures ne se ferment pas sur le pourtour. C'est un galet de calcaire fracturé Num2 : forme pas assez ellipsoidale. On voit des elements arrondis, c'est un galet de poudingue Num3 : forme pas assez ellipsoidale. On voit un litage dans une roche a grain moyen. C'est un galet de grès.

+1 Çà ressemble plus a du détritique (très mal classé, genre débris flow) qu'à du volcanique. Vous avez pu récupérer la lame mince ?

Petites précisions demandées ; La matrice est bien calcaire (faire un test a l'acide) Les structures que l'on voit en haut de la première photo sont-elles symétriques ? Lisses en haut, alvéolées en bas ? Est-ce que les parties en relief rayent le verre ?

La densité peut être faussée par les vesicules Très curieux, quand même, un "basalte" avec 50% de xénocristaux de quartz... Je me demande si les éléments microlithiques détectés en lame mince ne sont pas, eux aussi, des lithoclastes dans une brèche d'explosion. Qu'en disent les habitués des maars ?

Je sèche. Pas de minéraux visibles. Basalte possible, mais difficile a démontrer sans analyse chimique de la roche.

Donc on a une roche quartzo-feldspathique à biotite (rare) qui contient des lentilles de quartz (majoritaire). Avant la tectonique tangentielle et déformation extrême, ça devait être une sorte d'aplite traversée par un filon de quartz ou une pegmatite riche en quartz. La compétence plus élevée du quartz fait que celui-ci va se boudiner dans la déformation, et donner ces lentilles qui se succèdent vaguement en échelon. sur cette photo, on distingue une face automorphe du quartz dans la lentille du haut, et un gros feldspath blanc qui fait aussi partie de la lentille. Sur celle-ci, on devine que la "biotite" est en cocardes, avec une orientation très nette, et cela me fait penser que cette biotite n'est pas primaire, mais résulte d'une transformation post-déformation. Sur la droite de la même photo, il y a une succession de masses grises qui font penser à du quartz graphique. Par rapport à la question initiale, c'est vrai que le noyau bleu de certaines lentilles de quartz fait penser à de la cordiérite. Mais je n'ai jamais vu de cordiérite bleue sous nos climats, seulement dans le grand Nord, ou dans des échantillons ramenés d’Antarctique.

Ça ressemble a une cornéenne, les taches pouvant être de la cordierite

La matrice blanche est du feldspath ? Et les petits minéraux noirs dans le blanc des tourmalines ?

Et si vous le cassiez un peu, histoire de voir si c'est vacuolaire aussi a l'interieur ?

Tres joli Mais la cordiérite est tardi-hercynienne dans ce secteur, je crois bien. Je pense que tes filons (concordants) représentent des leucogranites plus anciens (age du Canigou) et qu'ils contenaient des enclaves (quartz ou autre) qui ont ete tres aplaties par la déformation. Voire une metapegmatite

Pas hyper clair pour moi... Formation des evaporites, je pige, mais dépot des organismes, ca veut dire enfouissement ?

Une sorte de stromatolithe ?

Ça baigne. Merci a tous

Merci. Simple, en effet, et efficace, apparemment.

Cette thèse m'a amené sur un autre forum (Le Naturaliste) puis sur ceci http://www.diatomloir.eu/Diatodouces/fossile.html (les diatomées pour mon niveau). Je suis quand même fasciné par la manière dont ces organismes se répandent et se diversifient. Après tout, quand un lac volcanique se forme suite à une explosion, comment est il peuplé ??? Merci encore...

Difficile sans casser, certaines concrétions sans fentes internes ressemblent beaucoup extérieurement. Il y en a même des tubulaires (pas sphériques) Mais elles sont en général hébergées par des niveaux stratigraphiques particuliers, p.ex. des marnes, ce qui fait qu'on peut en casser une et en chercher d'autres dans le même niveau. Sinon, par rapport à une brèche bête, le signe distinctif c'est que les fissures (ouvertes ou pas) que l'on y voit ont une forme de périodicité et qu'elles se ferment au voisinage des bords de la boule...

Le grenat confirme qu'on est bien dans un skarn, j'en doutais un peu sur les premières photos. Ça n'aide pas forcement beaucoup, mais il me vient une idée. Le caractère géodique, avec des formes libres, du "sphène" présumé, ainsi que l'association assez intime avec du quartz, me suggère qu'il peut s'agir d'une paragenèse tardive dans le skarn, qui résulterait par exemple de la rétromorphose d'un assemblage primaire (une réaction du style idocrase + wollastonite >>> grossulaire + sphène + quartz)

Merci. Pure curiosité de ma part... Je savais qu'il y avait une école des mines au pays de Galles, mais un NHM ? C'est une découverte.

Des idées pour identifier les bestioles ? Échantillon de diatomite provenant d'un exploitation ardéchoise. Pas très vieux donc, mais je rame en micropal...

Je n'y crois pas trop moi non plus, ça m'a l'air trop anisotrope. Un pyroxène (voire une tremolite) ?

C'en etait une : je pensais idocrase, et j'ai ecrit vivianite.

Il faudrait aller voir sur place, et essayer de reconstituer la succession de zones du skarn dont cet échantillon est probablement tiré. On peut parfois y arriver même sans affleurement, a partir de blocs épars, en mettant les minéraux identiques cote a cote et en indexant leurs contacts. Je ne sais pas si cette zonation a déjà été décrite dans votre coin, mais si c'est vers Collioure, je serais partant pour y aller vers le mois de juin.