phoscorite

Ou de la coesite dans une roche quelconque. Je ne sais pas reconnaître un quartz choqué.

C'est intéressant que les textures de retromorphose ne soient pas les mêmes que en Limousin. Mais il faudrait d'abord savoir si on a affaire au même matériel initial, basalte ou pas et si oui son affinité chimique.

Pour l'astrobleme, ce qu'il faudrait c'est trouver des reliques de haute pression dans autre chose que du métabasalte : on ne peut pas demander aux meteorites de viser précisement les coulées de basalte....

Pas mieux. Si vous acceptez de sacrifier une partie de votre caillou, vous pouvez tenter sciage + polissage d'une surface, puis une photo au scanner, ce sera plus net que ce que vous montrez jusqu'ici. Autre idée : essayer de dissoudre complètement la calcite dans HCl de manière a voir s'il reste un autre minéral blanc qui n'est pas attaqué (barytine ?) et éventuellement des formes cristallines pour votre minéral gris. Avec les tests et le trait, vous avez écarté magnétite et galène, mais à ce stade, les possibilités restent très nombreuses : sulfoantimoniure, sulfoarséniure, et j'en passe.

Suis pas chez moi. Mais demande la notice de la feuille Rodez sur internet. Tu auras le pdf

Je pencherais plutôt, moi aussi, pour un mortier mal mélangé ou introduit en plusieurs passages, et dont les différentes zones on évolué un peu différemment. Pour ce qui est de l'analogie avec les structures de déformation des sédiments meubles (liquéfaction, échappements d'eau, tempestites, séismites, etc...) et pour ceux que ça intéresse, car c'est parfois assez bluffant, voici un papier de synthèse de Plaziat. GeodinActa2015_Plaziat_mecanismes seismites Maroc.pdf

Sur la feuille Rodez, dans la bande basique du Lévézou, les facies delta / psi, sont des métabasites avec des reliques de haute pression. Tres jolies roches quand elles sont fraiches.

Hello Je crois que @trenen23 pensait plutôt à une ancienne éclogite rétromorphosée à basse pression. Il y en a dans ce secteur ?

Un grenat probablement

Qu'est ce que ça donne en LPNA ?

Merci, voila qui répond par l'exemple à mon interrogation... L'architecture pentagonale est planquée dans une enveloppe tubulaire. Moralité, deux catégories d'encrines : celles qui font le dos rond, et celles qui montrent les dents.

Très chouettes tout ces articles, et sans coquille en plus. Mais je suis un peu troublé par cette photo : le pourtour est convexe, sans rentrants : une anomalie ?

En aiguilles creuses (ou doubles) apparemment. Il y a une ressemblance avec certaines magnétites squelettiques que l'on trouve dans les carbonatites, c'est pourquoi j'avais suggéré de tester la réaction a l'aimant.

Disons qu'il est impertinent ? Ce que j'avais cru comprendre c'est que ce n'était plus une base incontournable de classification. mais je serais bien en peine d'en choisir une autre.

Merci pour ce lien. J'ai toujours eu du mal avec la notion de plans d'organisation, et ça me rassure de voir qu'il suffisait d'attendre un peu qu'elle devienne obsolète.

Oui, mais il faut le diluer (5 fois au moins) pour faire les tests. Pour le trait, un carreau cassé (revêtement mural de salle de bain) fait très bien l'affaire. Utiliser la partie non vernie. Testez la dureté de la matrice blanche au couteau. Si ça raye le couteau, ce sera du quartz. Si le couteau la raye facilement, plutôt calcite et alors le test a l'acide sera positif. Les gerbes de cristaux gris que vous montrez ont un aspect squelettique (cristallisation rapide) qui est intéressant.

Tant qu'a faire des tests, essayez aussi un aimant, surtout si la gangue blanche s'avère être de la calcite (qui réagit a HCl).

Presque too much ! Quid de l'acoustique ?

Linteauthérapie ?

OK. C'était avant les pluies, avant la neige, la retenue de Vinca était presque à sec.

On va ouvrir un post "Amène ton Canigou "

C’était le bon moment en début de semaine d'aller se balader sur le versant Sud du granite de Millas / Quérigut, au-dessus de la vallée de la Tet..

Très chouette. Épitaxie OK pour le treillis, la courbure des cristaux ajoute une étrangeté supplémentaire

Merci pour ce retour détaillé. J'avais imaginé une pseudomorphose de sidérite fibroradiée (sphaerosidérite), mais cette interprétation de la cuprite en beaux prismes comme sous produit de la dissolution / pseudomorphose de la malachite me parait très raisonnable. Et c'est bigrement intéressant et pédagogique comme cas de pseudomorphose ; encore un cas (un de plus) ou l'on ne comprend rien si on n'analyse pas l'ensemble des réactions chimiques entre le fluide et la roche.

C'est splendide, et pourtant très étrange d'imaginer que la malachite se fait remplacer par du Fe alors qu'il n'arrive rien a la cuprite. Aucune chance que les boules limonitisées soient de la siderite initialement ?