karoo

Toutes les ammonites ne comportent pas de côtes.

En attente de sa découverte ma bonne dame....

Effectivement, contre-empreintes d'ammonites sauf la 2 qui en est un morceau.

Bonjour ( terme que vous avez omis puisqu'il s'agit de votre première contribution sur Geoforum), pour ma part aucun morceau de mâchoire d'Homo quel qu'il soit ici et d'ailleurs on n'aperçoit aucune alvéole qui correspondrait à l'emplacement des dents. Pour moi il s'agit d'un simple caillou dont la forme peut rappeler.....ceci ou cela...

Excellente réponse.

Bonjour, à priori oui c'est un fossile, je pense à un rostre de bélemnite quelque peu écrasé. Les bélemnites étaient des céphalopodes ayant vécu tout au long de l'ère secondaire, Jurassique et Crétacé. Si je ne me trompe pas bien sûr, il y a ici des "pointures" qui confirmeront ou infirmeront.

Comme Elasmo, fragment de dent de mastodonte. Par contre, contrairement à Arbacina, je trouve que la teinte de l'émail ne correspond pas à celle des dents trouvées dans les faluns qui n'est jamais si claire.

D'accord avec vous deux, stromatolithe, d'autant que j'en ai vus dont la structure interne est exactement la même.

Bonjour, pour moi aussi un gros morceau de ferraille qui a subi les outrages de la nature. La troisième photo est celle d'une autre trouvaille ? Car la forme est très différente.

Bonjour, l'émail et sa structure quelque peu chagrinée me fait penser à de la dent d'hippopotame.

Bonjour, je confirme les deux réponses précédentes, molaire de suidé et sans doute une troisième inférieure. Mais trouvée sur la plage ou en place dans une couche ? Car si elle n'est pas du Cénomanien, elle m'a malgré tout l'air fossilisée.

Il est coquin ce Mont Ventoux !!!! De mon côté j'ai découvert une ancre de marine dans une couche de falun car tout le monde sait que les Romains remontaient la mer des faluns en bateau pour gagner l'Angleterre.

+ 2 pour une huître du genre Gryphée.

Bonjour, je suis d'accord avec Squalicorax, je pense aussi à un fragment de mâchoire dont les alvéoles correspondent à celles de dents broyeuses dirait-on. Il reste effectivement à dater et déterminer la pièce car le lieu de la trouvaille ne signifie pas qu'il provienne du coin, il a pu être transporté par le courant des eaux du Doubs.

Bonjour, je ne connais pas cette faune mais il y a sur Geoforum un bon connaisseur de là-bas, Pyb, il vous répondra sans doute s'il passe par-là. Moi je voudrais juste corriger une erreur, ce n'est pas Montrieul-Bellay mais Montreuil-Bellay.

Pareillement pour moi.

Un mange-merde ? Un mange-merde ?😂 Qui a déterminé ça comme un bec de poisson-perroquet ? Parce que ça me paraît bien curieux.

Je suis d'accord avec Geopas, on voit bien que ce n'est pas une empreinte d'ammonite.

100 % d'accord avec Elasmo, Caterpillar et Squalicorax, troisième molaire inférieure (gauche je pense) de suidé. Qui ressemble effectivement à Aureliachoerus aurelianensis mais comme je ne suis pas persuadé qu'elle provienne des faluns.... Pour tes autres photos, la détermination est bonne pour les dents de la première, ensuite ce sont des plaques de tortues des espèces Trionyx et Ptychogaster ou Testudo, les deux photos suivantes sont celles d'un coprolithe, puis viennent celles d'une bulle tympannique de cétacé et d'une molaire inférieure de rhinocéros et les deux prochaines sont celles d'un morceau de côte de Metaxytherium medium (dugongidé). Par contre, pour les deux dernières, je ne connais pas.

Ok, je n'y manquerai pas Jean-François. Egalement toutes mes amitiés. Jean-Marie Ok Jean-Yves, si tu peux ce sera quand tu voudras. Mes amitiés aussi. Jean-Marie.

Bonsoir Jean-Yves et Jean-François. Oui Jean-François, je suis aussi sur le groupe des faluns où l'on se retrouve assez régulièrement. C'est certain que nous avons dû nous croiser dans les carrières, j'étais un assidu en ces temps-là et c'était beaucoup plus facile car les carriers nous laissaient fouiller alors qu'ils travaillaient. Nous nous mettions autour du tas en bas de la trémie et il suffisait de ramasser ce qui tombait. C'était le bon temps. Mais les normes de sécurité européennes ont fait que c'est maintenant interdit d'être sur un chantier quelqu'il soit pendant les heures de travail et même en dehors de celles-ci. C'est encore un peu de chance que les propriétaires et les exploitants nous laissent gratter les fins de semaines. Il y avait alors beaucoup moins de fouilleurs, le midi j'allais déjeuner chez l'un ou l'autre pelleteur, j'étais plutôt bien avec tous. Je me souviens de la petite et si sympathique Michèle Burnouf et j'allais chez Michel et Astrid Thusseaud chaque fois que le groupe Cidaris venait passer un peu de temps dans les faluns. Leur collection à Luynes s'est beaucoup agrandie et elle est maintenant dans une dépendance de leur belle demeure. En plus des ammonites, ils ont une collection exceptionnelle de trilobites et beaucoup de préhistoire. Je vais déjeuner chez eux le dimanche 26 Mars prochain. Comme ils font partie d'une association municipale, leur collection est ouverte au public pour visites. Jean-Yves, tout comme Jean-François et toi, je pense également que les amateurs sont indispensables pour la préservation et la conservation des fossiles et du patrimoine géologique car effectivement il y a de moins en moins de chercheurs pour la sauvegarde de tout cela et le plus triste c'est qu'il y a actuellement de tristes sires qui veulent interdire aux amateurs le site des Vaches Noires et autres en Normandie alors que justement si ces fossiles ne sont pas récoltés ils sont voués à la destruction par l'érosion marine. Mais ce n'est pas encore fait, il y a une sérieuse opposition au projet. Je ne sais pas si tu as toujours de la famille en Touraine, mais en tout cas si tu viens par ici n'oublie pas que ma porte t'es grande ouverte. Bien amicalement à vous deux. Jean-Marie.

Salut Jean-Yves, salut Jean-François. Quoi de neuf dans les faluns ? Ben alors vraiment pas grand-chose ! Il ne reste plus que 2 carrières en exploitation, une située à Channay-sur-Lathan, pauvre en fossiles et la seconde à Saint-Laurent-de-Lin aussi pauvre si ce n'est des scutelles en nombre. Bien que malgré tout il y ait été trouvé quelques pièces intéressantes en carnivores, pliopithèques, ruminants....et il y a actuellement un nombre impressionnant d'amateurs qui viennent même d'assez loin pour gratter, y compris des vraiment mordus qui fouillent la nuit à l'aide de lampes frontales ! Des courageux car ils y viennent même l'hiver quand il gèle !!! De mon côté je n'y vais que de temps à autre à la belle saison, plus pour partager un pique-nique avec un groupe d'amis que pour gratter, j'approche les 80 balais, je n'ai plus trop la moelle... Pour en revenir à François Quatrehomme, oui c'était un acharné. Je suis allé plusieurs fois chez lui à Meung-sur-Loire voir sa collection en compagnie justement de Pierre Watelet et nous allions toujours déjeuner dans son restaurant de prédilection où il avait sa table et ses escargots à l'ail "faits maison". Il avait eu bien des malheurs, perdant coup sur coup son épouse et sa fille. Dans sa collection, il avait des raretés, particulièrement bien sûr une bonne vingtaine de dents de Pliopithecus mais aussi plusieurs très peu courantes P2 supérieures de Deinotherium. Tout ça était dans le grenier au-dessus de sa maison et il y avait un nombre impressionnant de fossiles de l'Orléanais et des faluns ainsi qu'une belle collection de préhistoire. Et de l'archéologie aussi. Avant son décès, comme ça n'intéressait pas son gendre, il avait fait don de tout ça à la municipalité de Meung-sur-Loire où il est possible de visiter "son" musée . A Pont-Boutard, j'y suis allé plusieurs fois avec Léonard Ginsburg, il aimait beaucoup cette carrière avec le falun au-dessus des calcaires à pholades. C'est là-bas qu'il a été trouvé un bon nombre de dents de tapirs et de rhinocéros . A Breil, chez Jacky Couasné, carrière du lieudit "Rouassais", j'ai effectivement trouvé pas mal de mammifères au niveau de cette couche argileuse. Par contre, si j'avais entendu parler de celle de Lublé, je n'y ai jamais mis les pieds mais j'ai vu les merveilles qui y ont été récoltées, j'ai d'ailleurs toujours l'affiche de l'APEM (Association Pour l'Etude du Miocène) dont tu étais membre et à laquelle tu as contribué. Si je sais où se trouvent Francis et toi, par contre je ne sais ce que sont devenus Philippe et les autres. Mes amitiés à vous deux. Jean-Marie.

Salut Jean-Yves, ben oui on se connaît !!! Je suis allé à Chezelle ( d'où j'ai rapporté des asperges) et tu es venu chez moi. Souviens-toi de Pont-Boutard où je suis arrivé pour mettre honteusement la main sur une prémolaire de Deinotherium alors que de ton côté tu t'échinais depuis des heures....je me souviens effectivement de la mésaventure de Monsieur Quatrehomme (sa collection est au musée de Meung-sur-Loire, étudiée et mise en valeur par Bastien Mennecart paléontologue au musée de Bâle), est-ce toi qui l'avait sorti de l'eau ? Car s'il n'y avait pas eu quelqu'un d'autre, il y restait ! Et je me souviens aussi de ta dodoche avec le dessin humoristique de Gotlib. C'est vrai qu'il y a bien longtemps que tu as quitté la Touraine, je te savais dans les Alpes. Bon dimanche et à te retrouver ici ou en mp pour causer un bout.... Jean-Marie PS : en fait, dès ton premier message, je me doutais que c'était toi.

Bonjour, non ce n'est pas un crâne, juste une roche fantaisie de la nature.

Je suis d'accord et sans doute même du dauphin.