karoo

Bonjour Gars de falaises, merci, je note.

Bonjour à tout le monde, comme je prends de la bouteille, je commence à donner quelques-uns de mes fossiles à mes enfants. Ma collection est uniquement composée de fossiles des faluns mais ce qui les intéresse ce sont quelques pièces qui n'ont rien de rares mais dont le mérite est d'être esthétiques. Alors voici quelques ammonites des plus courantes et une tranche de bois pétrifié dont j'ai besoin de vos connaissances afin de ne pas me tromper dans leur détermination. Les photos 1,2,3,4,5,6 et 7 sont des ammonites malgaches, Les photos 8 et 9 sont des ammonites de l'Ouest des Etats-Unis (Placenticeras meeki?), La photo 10 est une tranche de bois pétrifié de Holbrook en Arizona. Tous mes remerciements pour vos réponses. L'ordre des photos a été inversé lors de la publication, je m'en excuse.

Là au moins, avec Aldebaran66, le forum est agréable et marrant ! Il apporte la bonne réponse tout en humour, ça nous change des éternels querelleurs...

pirandello et dominique 06, que de mots pour ne rien dire, vous avez la comprenette vraiment difficile, ce sont des gens comme vous qui font fuir les bons ....

Le terme "décentes" ne se rapporte pas forcément aux moeurs, par photos décentes moi je comprends photos lisibles, correctes. Et Géopas a raison, elles ne sont pas assez nettes . Bonne journée également.

J'ignore si les dents de spinosaures en ont une mais il y a une carène propre aux dents de crocodiliens.

C'est vrai, c'est pareil pour les faluns sur le groupe comme tu as pu le constater.

Bonjour, il y a un très bon connaisseur des ammonites de Montreuil-Bellay sur géoforum, c'est Pyb.

Merci, je connaissais le terme glossopétris mais je ne connaissais pas cet écrit.

Oui j'ai aussi entendu ça de la part de personnes qui parlaient de "champ d'étoiles" tellement il y en avait dans leurs terres. Ainsi que "balles de fusils" pour les bélemnites, ou encore "croix de Saint-André" pour les staurotides bretonnes.

Il ne s'agit pas de légendes actuelles mais anciennes ayant trait aux faluns : pour ce qui est de ce sédiment, dans les temps anciens il avait été colporté qu'il s'agissait du sable et des coquillages dont s'était débarrassé le géant Gargantua (personnage rabelaisien comme chacun sait) qui, revenant de la mer se dirigeait vers la Sarthe . Quand on sait les enjambées du personnage qui faisaient entre elles plusieurs kilomètres, on imagine la taille du personnage et de ses bottes. Certaines de ces légendes anciennes disent aussi que les monts tant en Touraine, qu'en Anjou ou en Sarthe sont aussi les restes du décrottage de ses bottes et que les gros rochers qu'on trouve disséminés un peu partout sont des galets qu'il jetait au loin ( jusqu'à 13 kilomètres au moins). Une autre légende très ancienne elle aussi disait que les dents de requins que l'on trouve dans nos faluns étaient des langues de serpents pétrifiées. Et elle a perduré longtemps, à cause de la racine bifide de ces dents qui, ma foi, ressemble c'est vrai à l'extrémité fourchue de la langue des serpents. Encore une autre voulait que les dents sphériques de daurades (ou dorades) soient des yeux de poissons morts depuis longtemps et plus récemment des boutons de bottines cassés. Mais il n'y a pas si longtemps, une quarantaine d'années je pense, alors que je passais avec mon épouse un dimanche à gratter dans une carrière au lieudit "La Fuye", des promeneurs, deux couples, qui faisaient un petit tour après déjeuner, nous voyant faire, nous demandèrent ce qu'on cherchait. Lorsque je leur ai dit qu'on pouvait trouver des dents de requins, de rhinocéros ou encore de crocodiles, de cochons, ils se sont éloignés et nous les avons clairement entendu dire : "y s'fout d'not'gueule".... Bon, beaucoup moins intéressant que toi Elasmo, parce que ce que tu as écrit, ben justement je pensais comme ça avant de connaître la réalité de la dentition des requins et le phénomène des courants marins. Je débutais.....merci à toi.

L'idéal serait qu'il reste et soit présenté à l'état naturel et non pas taillé et facetté pour la revente chez les joaillers. Mais.....

Cette ligne de séparation des eaux n'est pas naturelle.

Eh ben mon lapin......🤦‍♂️

J'aime beaucoup le jeu de mots !

Bonjour, je confirme la réponse d'Elasmo. Quant aux deux autres pièces au centre, sans doute des fragments d'os indéterminables.

Oui, nucleus ou "livre de beurre" comme on dit en Touraine. Gros bloc de silex duquel on extrayait des lames.

Ainsi que pour Encyclopaedia Universalis, excusez du peu !

Les deux orthographes sont bonnes.

Il n'y a rien à comprendre, tout ce qu'il écrit est tordu, mélangé, un salmigondis de phrases plus incohérentes les unes que les autres. On se demande pourquoi il entame des polémiques aussi inutiles et incompréhensibles.

Je crois que "pierre volante" doit planer très très haut.....

Je pense que ce "pierre volante" n'est pas près d'a tterrir

Oui, tu as raison, aucun intérêt, c'était juste pour info, je ne publierai plus ce genre de truc.

C'était à Tucson, elle a probablement trouvé preneur car là-bas, c'st la démesure !

Salut Jean-Yves, 45X53 cms comme indiqué. Je pense qu'elle ne s'est pas vendue parce qu'elle n'est pas très haute en couleurs. Mais si ç'avait été celle-ci.....c'est vrai qu'elles atteignent des prix exhorbitants !!!! Facebook video #321127828749208.mp4