Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

karoo

Membre
  • Compteur de contenus

    641
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par karoo

  1. Merci pour ces explications. Voici la mienne, la photo n'est pas fameuse.
  2. Impossible à dire vu qu'il ne s'agit que d'un morceau et que les os sont très nombreux chez les mammifères et que ces derniers sont aussi en grand nombre dans les faluns. On pourrait penser à une grosse phalange déformée ou à un morceau de métacarpien ou métatarsien de grosse bébête genre rhinocéros.
  3. Effectivement, en le grossissant, on voit qu'il ne s'agit pas d'un morceau de côte de mammifère marin. En outre, avec le grossissement, on aperçoit un morceau qui a été grossièrement recollé. Donc d'accord avec vous, un morceau d'os bien roulé.
  4. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un astragale déformé car il ne ressemble pas du tout à l'ostéologie des mastodontes, dinothères, rhinocéros et chalicothères des faluns. Il ressemble à ceux des cervidés et suidés mais il est beaucoup trop grand. Il peut cependant ressembler à celui d'un Brachyodus , toujours de belle taille, mais même s'il a été déformé, écrasé, comme on voit la pièce sous plusieurs angles on ne distingue pas la partie concave.
  5. Bonjour, pour ce qui concerne le fossile N° 2, ça ressemble à un morceau de côte de mammifère marin, genre Metaxytherium mais ce qui me fait douter c'est la porosité de l'extrémité car les ossements de mammifères marins sont pleins et non spongieux comme les mammifères terrestres. D'autres réponses vont arriver, il y a des "pointures" sur Géoforum. Une petite précision : on écrit falun (ou faluns au pluriel), pas falin.
  6. Hum hum hum........
  7. Espérons que cette découverte exceptionnelle remette en cause le projet idiot de réserve naturelle.
  8. Si c'est celle de escuillié, il l'a confiée car ce ne sera pas lui à Monnaie.
  9. Si je ne me trompe pas, elle sera à la bourse de Monnaie (37) les 2 et 3 Mars prochains. S'il l'a toujours.
  10. Et moi aussi à la bourse de Blois en Septembre dernier .
  11. Belle ammonite dans un nodule qui lui aussi Népalais..... merci aussi pour ce petit jeu.
  12. Bonjour. Une ammonite ?
  13. En général - je dis bien en général- les dents de crocodiliens des faluns peuvent se différencier ainsi : - Les dents de Tomistoma sont grosses, trapues et peuvent mesurer jusqu'à 2cms de diamètre et plus à la base et jusqu'à 4 cms et plus de hauteur, - les dents de Diplocynodon sont ressemblantes mais plus petites en taille tant au point de vue diamètre et hauteur, - les dents de Gavialis ont un petit diamètre à la base et sont fines et élancées. Toutes celles de ma collection ont été déterminées par le regretté Léonard Ginsburg.
  14. Je lui en ai fait aussi la remarque quand sur une publication précédente il écrivait dinausore mais à priori il s'en fout totalement de l'orthographe.
  15. Je vais sans doute paraître vieux jeu mais il me semble qu'à l'âge de 13 ans tu dois vouvoyer les personnes présentes ici. Moi j'en ai 77 passés et je trouve que la politesse est la moindre des choses.
  16. Oui je suis aussi ok avec vous, c'est un rudiste. Il y en avait deux comme ça sur la table de la salle d'attente de mon ancien dentiste et il me soutenait qu'il s'agissait de dents de requins. Vous aurez remarqué que j'ai bien dit : mon ancien dentiste....
  17. Bonjour, ce serait mieux d'écrire dinosaure comme cela (du Grec Deinos, terrible et Sauros, lézard).
  18. Bonjour Philippe, bienvenue . Je pense qu'il s'agit d'un morceau de molaire de ruminant très usé et très roulé, impossible de déterminer l'espèce. Ou pourquoi pas aussi un petit morceau de molaire de rhinocéros, c'est vraiment trop incomplet pour se prononcer.
  19. Alors là, ce n'est pas moi qui vais te dire le contraire !!!! Je ne m'y connais pas assez.
  20. Bonjour, en fait les choix sont restreints : si vous pouvez savoir si elle vient d'Afrique, c'est soit l'éléphant de savane Loxodonta africana, soit l'éléphant de forêt Loxodonta cyclotis. Si elle vient d'Asie c'est Elephas maximus. Il vous reste à essayer de savoir si votre famille l'a rapportée elle-même d'un voyage ou l'ont eue par des amis.....
  21. Je ne sais si tu as connu mais le sujet avait été traité il y a au moins 40 ans par Pierrette Auxerré dans un petit fascicule édité au FLERC (Foyer de Loisirs Educatifs des Rives du Cher à Tours).
  22. Madrépores ?
  23. Huîtres et Noix de Saint-Jacques, il y en a qui sont vernis ! Bon appétit Jean-Yves.
  24. Après tout ça, je comprends mieux le pseudo de Gryph58 !!!! En voici quelques-unes des faluns de l'Anjou-Touraine. Par contre, si les individuelles ont été trouvées par moi-même, pour ce qui est du bloc, dont l'autre face en comporte autant, je ne suis pas sûr du tout qu'il provienne des faluns . Il faisait partie d'une collection que j'ai acquise bien que l'ancien propriétaire m'ait affirmé qu'il vient d'une carrière de la région de Savigné.
  25. Avec celui-là, ça irait ? Perso, jamais de citron ni de vinaigrette dans mes huîtres, je trouve que ça dénature leur goût. Tous mes bons voeux Jean-Yves , ainsi qu'à tous les participants à ce forum.
×
×
  • Créer...