AMEDE

merci !

Du stéphanien de Lavaveix les Mines (23) : plus de détails ici :

Bonjour, je serais a Mulhouse (Haut Rhin) la semaine du 28 février, je chercherait quelqu'un pour une ou des sorties dans le département ou environs. Je n'y connais rien en minéralogie alsacienne (a part les mines de potasse, Urbeis et quelques rares classiques) et n'ai donc n'ai aucun coin, ne de contacts minéralos là-bas. Possibilité de sorties en mine. Je peux aussi ramener des minéraux du massif central en remerciement. Si vous êtes intéressés, me contacter. Possibilité aussi de sorties dans le Massif Central en échange. Merci d'avance Amédé

Je me demandais, je serais à Mulhouse une semaine à partir du 18 février, est qu'il y aurait quelqu'un pour des sorties dans le département ou environs ? A savoir que je ne connait rien en minéralogie alsacienne, a part les classiques, et encore je ne saurais pas les placer ... Possibilités de sorties en mine. Je peut ramener des pièces du massif central en remerciement si vous voulez. Si il y a des intéressés me prévenir.

Les quartz paraissent bien développés pour du Barre. Il faudrait voir le dos.

Merci Jean François !

Top !

La première Berbes ? La deuxième le Burc ou Montroc ?

Le top pour fignoler le nettoyage c'est le bac à ultras sons, toutes mes pièces qui vont en vitrine et qui peuvent le supporter y passent.

Pour dépoussiérer : alcool 90° ou acétone (préférer l'acétone), ça ne dissout pas les gypses, après le brin c'est de l'inclusion, pas de voile d'oxydes de fer normalement sur des gypses de néo-formation, donc dithio pas tellement utile.

C'est pas celles que nous avions attaqués au perfo @KCM ? Sinon, tes cubes qui deviennent blanc, c'est du aux choques thermiques, et donc cela forme des clivages internes (c'est de terrain ou non).

C'est ce que je pensais.

Merci ! Ca marche enfin.

Etant donné que le fer natif est très très rare à l'état naturel, on part sur un oxyde de fer, le seul aimantable avec un aimant courant (néodyme exclu) est la magnétite (Fe3O4 ), qui est difficile à oxyder étant donné qu'elle l'est déjà. En plus, elle peut être incluse dans la roche plus au moins étanche, et quand même être aimantée.

Ceci n'a pas du aider ... https://www.geowiki.fr/index.php?title=Sommaire_Règne_Minéral_160

Oui, je suis tombé dessus il y a quelques jours, c'est génial !

@gaeldeploeg n'a pas du encore voir.

souples les filaments ?

A mon avis, on est dans des serpentinites, mais sans test et/ou avis des spécialistes rien n'est sûr.

Personnellement, sur l'étiquette d'un caillou, je met d'abord le minéral, ensuite vient sa provenance, l'année de découverte si elle est connue, le nom du découvreur ou de l'ancien collectionneur si il est connu, puis mon nom pour la traçabilité.

C'est vrai qu'il ne faisait pas chaud, a certains endroits, il devait y avoir sur l'eau 3 cm de glace par chez moi ... En plus, j'ai réussi à tomber dans l'eau en grattant dans une carrière ...

Ca m'étonnerais, plutôt typique d'un autre secteur comme dans le question posée plus haut.

Top ! F*****ce ?

Perso, pour moi la provenance est plus importante que le minéral, par exemple, la provenance est difficilement identifiable, mais pour le minéral c'est généralement facile. Je ne collectionne presque que les pièces françaises, avec un peu de mal pour l'Alpin. J'ai aussi quelques classiques étrangers. Il m'arrive de récupérer des pierres sans provenance, mais généralement c'est des belles pièces de collection, et pas forcements très difficiles à relocaliser. Je privilégie particulièrement le Massif Central. Pour l'exemple : une fluo chinoise similaire à une du Beix aura 3 fois moins de valeur. La même chose pour un or français de quelques grammes contre un similaire du Yukon.

Je serais intéressé et je n'en ai pas en collection, mais ça fait un peu loin ...