Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

EK80

Membre
  • Compteur de contenus

    464
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par EK80

  1. Pas évident à dégager, les tubercules sont probablement plus prononcés dans les tours internes... J'en ai dégagé une il y a longtemps, plus petite que ton exemplaire ~12 cm avec une partie de sa loge. La loge était très abimée du coup je l'ai enlevé et les tours internes sont partis en miettes 🥴, j'ai recollé et j'ai pu tout de même terminer le dégagement. Microderoceras sp, ~8 cm, Sinémurien inférieur, zone à Turneri, Ardennes
  2. Bonjour fred, encore une belle pièce... tu vas réutiliser ton percuteur électrique ou tu vas procéder autrement ?
  3. Scaphotrigonia navis c'est de l'Aalenien et la disposition des tubercules n'est pas vraiment la même, on est bien sur un Myophorella
  4. Non pas coupable ^^ les deux genres ont une affinité phylétique et partagent certains caractères... ensuite ce sont des petits détails auxquels je n'avais pas non plus fait attention au départ
  5. Les lignes de sutures me semblent bien découpées et trop complexes pour un Hildoceras... il serait bon de les comparer avec le premier morceau (Harpoceras)
  6. @Elra Fossile j’ai une question, les coquilles mesurées et comparées appartiennent-elles toutes à des individus complets et au même stade de croissance (ex: loge, phragmocône, individus matures) ? Dans le cas d’une ammonite incomplète l'ontogenèse sera observé à un stade plus reculé de la croissance et les mesures ne seront pas vraiment comparables avec un individu complet… non ?
  7. La n°1 je serai plutôt parti sur un Desmoceratidae, genre Barremites N°2 Perisphinctidae, difficile d’en dire plus sans indication…
  8. Crétacé ?
  9. Famille des Mytilidae mais sans indication stratigraphique difficile d'en dire plus
  10. Oui, assez courant dans les faciès récifaux du Nord-Est
  11. Ça provient probablement d’un faciès récifal Argovien/Rauracien
  12. EK80

    Dent fossilisée

    A mon avis tu vas attendre longtemps ! Je pense que ça ne sert à rien de déterrer ce genre de post
  13. EK80

    Nom d'un fossile

    2 photos, 2 faces et les 2 valves sont bombées alors...?
  14. Les rudistes sont des coquillages (bivalves fixés) donc vue en coupe de rudistes
  15. EK80

    Nom d'un fossile

    Ctenostreon sp, Aalenien/Bajocien
  16. Calcaires à rudistes de La Ciotat Turonien/Coniacien, genre Hippurites...
  17. La première ammonite je pense que c'est un Spitidiscus, l'autre ammonite les tubercules me font penser à Holcodiscus mais ce genre c'est plutôt du Barrémien
  18. EK80

    quelle ammonite

    Même le lieu ou la région ? À première vue je dirais aussi Macrocephalites... à comparer avec le sous-genre Kamptokephalites qui est plus globuleux
  19. Je pense qu'on est très proche de l'huître présentée par gryph58 page 1 (Plicatula spinosa du Toarcien), il me semble que cette espèce est aussi presente dans le Domérien
  20. Bonjour et bonne année, Paracoroniceras charlesi (Sinémurien inférieur) et probablement un Ancyloceratidae (Barrémien) pour la déroulée
  21. Bonjour, Un pectinidae (Pecten hedonia ?) et ce qui semblerait être des serpules, le dernier fossile n’est pas une plante mais plutôt une huître bien encroûtée du genre Lopha
  22. Dieu prêche la bonne parole, Dieu plante la vertu mais il faut bien quelqu’un pour l’arroser ^^
  23. Oui le spécimen de @lytomania n’a pas l’air complet on voit encore quelques lignes de sutures sur le dernier tour…
  24. Ce n’est pas de l’Hettangien ni un Schlotheimia qui sont des ammonites plutôt involutes, comprimées sans tubercules et portant parfois un sillon ventral. Ton ammonite est évolute à section subcirculaire et clairement bituberculée, je n’est pas de doute sur la famille Eoderoceratidae. Ton spécimen est très proche de l’exemplaire présenté par lytomania, la différence peut-être la loge… Le genre Microderoceras est assez mal documenté, il existe plusieurs espèces : M. birchi, M. inflatum, M. depressum, M. septicerum, M.gigas. Le genre sera remplacé par les Xipheroceras à la base du Sinémurien supérieur. https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/FossilData?fossil=Microderoceras birchi
×
×
  • Créer...