EK80

Bravo belle récolte !

La première je dirais un niveau condensé sans être certain, pour les autres comme tu le dis je pense plutôt à des conditions de dépôt locales.

La n°8 c’est l’autre face (dégagée) de la n°7

J’ai lu ces bouquins, celui sur la sédimentologie je l’ai même trouvé très ardu sur certains passages ! j’ai pas tout compris… Les niveaux condensés ne représentent parfois que de simples surfaces. Les dépôts fossilifères ne sont pas toujours simple à interpréter. Comme indiqué plus haut il y a différentes conditions à l’accumulation de fossiles. J’ai quelques exemples d’accumulations de fossiles récoltés dans les Ardennes, je pense qu’ils répondent à des conditions différentes de regroupement… 1_Niveau condensé (?) avec divers débris d’oursins et de brachiopodes, Sinémurien 2_Dentalium probablement orientés en fonction d’un paléocourant, Carixien 3_C’est une couche très fine posée sur un nodule argileux 4_Niveau presque entièrement constitué de gastéropodes (taille 5mm) et de bivalves, Carixien 5_ 6_Bloc de forme cylindrique, Domérien 7_Accumulation d’ammonites, Oistoceras figulinum Carixien 8_

Les niveaux condensés peuvent être presque entièrement constitués de fossiles, le temps de formation atteint parfois plusieurs millions d'années... Par exemple pendant une phase de transgression marine (recul du rivage), l'apport de sédiments terrigénes sera très faible, il y aura condensation. Une couche peu épaisse pour un temps géologique très long.

Pas évident vu l'état des ammonites ! je dirais ammonite du genre Cheltonia, microconque probable des Oxynoticeras... les autres peut-être des Gagaticeras qui pourraient confirmer la zone à Oxynotum, Sinémurien supérieur "Lotharingien "

Bonsoir, J'ai une idée mais il faudrait une vue ventrale...

Pour l'ammonite Parahoplitidae, ? Colombiceras sp Aptien. Pour compléter le document de Kayou https://www.researchgate.net/publication/318276279_Ammonoid_Septa_and_Sutures

Pas de problème Fred, tu as le droit de douter… je peux me tromper dans mes réponses

Probablement une gryphée, Gryphaea dilatata

Stephanoceras sp, Bajocien des Ardennes

Bel ensemble ! Pas courant d'avoir plusieurs nautiles sur la même gangue

"Non différencié Sequanien (Oxfordien supérieur) et Kimmeridgien inférieur" ?

Oui, Kimmeridgien récifal, ça pourrait correspondre Plus précis qu'info terre je sais pas...

Je pense pas que c'est du Bajocien ! Il y a quoi d'autre comme étage à proximité ? Argovien ? Regarde sur le site info terre c'est peut-être plus précis...

Plutôt un rudiste, groupe de bivalves fixés Tu es peut-être dans de l'Oxfordien récifal, ça dit quoi sur ta carte géologique ?

Oui, une petite colonie d'éponges

Une radiole d'oursin

Je dirais un spongiaire

Oui c’est ça ! Photo 2, en bas à droite

Phragmocône incomplet de belemnite pour la ronde

Après la mort des céphalopodes certaines coquilles devaient probablement se briser une fois charriées sur les côtes, ensuite les débris s’accumulent facilement à l’intérieur sous l’effet des vagues, de l’enfouissement etc…

On peut imaginer que les cloisons du nautile étaient probablement brisées avant la fossilisation

Je pense que la loge d’habitation est rectifiée, ce qui fait ressortir les tours internes (photo 2)

La vue ventrale c’est le dos de la coquille si tu préfères, ce qui permet de voir son épaisseur, si la section est plutôt comprimée par exemple… ce qui permet parfois d’identifier le genre ou l’espèce.