EK80

Merci du conseil, j’avais essayé le vinaigre blanc sur un gastéropode (trempé pendant six mois), ça n’a pas rongé grand chose, J’en prend note pour l’acide formique.

Bonsoir, C’est vrai que la forme générale est encore assez grossière, J’ai pensé dégager l’intérieur de la mâchoire mais ça ne sera pas simple le calcaire est très dur !

Je déterre mon sujet, il y a du nouveau dans le Toarcien inférieur des Ardennes. J’ai retrouvé un fragment et il s’assemble avec le premier. 1_ Plus un troisième qui m’a été offert, il provient du même site. il ne s’assemble pas directement avec l’autre fragment, mais comme l’affleurement fossilifère n’est pas très étendu… probablement le même animal (sans être certain non plus). 2_ 3_ L’ensemble fait 20 cm environ. 4_ Sur la tranche du plus gros fragment on peut voir une dent et une section d’ammonite sur sa gauche. 5_ Deux empreintes d’ammonites en dessous et des restes de dents. 6_ Dactylioceratidae tuberculé voir fibulé par endroit mais pas sur le dernier tour ! Je n’ai trouvé aucune description similaire chez les Dactylio… Debut de divergence évolutive du genre Dactylioceras (Orthodactylites) vers les genres tuberculés du Toarcien moyen… ? 7_ Section subcirculaire, le morceau d’ammonite fait environ 6 cm. 8_

Je pensais à la famille Arietitidae en général, une empreinte n'est pas assez exhaustive ! Arietites bucklandi sont plutôt de grandes ammonites, vu la taille on est plus sur un genre d'Arnioceras mais ça reste une hypothèse...

L'empreinte d'ammonite c'est probablement du Sinémurien "Arietitidae"

Bonjour, Céphalothorax de Pseudoglyphea "genre d'écrevisse"

Bonjour, Je ne vois pas de côtes bifurquées caractéristiques du genre Parkinsonia ou trifurquées chez Stephanoceras sur cette empreinte. Tu es sûr que c'est du Bajocien ?

Bonjour, D’accord avec caterpillar pour la première Amaltheus margaritatus Domérien (Pliensbachien), pour la 2 il faudrait voir le ventre, ça semble être un morceau d’Aegoceras « Androgynoceras » Carixien (Pliensbachien), la 3 Pleuroceras spinatum Domérien (Pliensbachien), 4 Pentacrines semble juste mais ça ne fait pas parti du règne végétal mais animal (échinoderme). En ce qui concerne les champs la période c’est quand ils sont labourés et bien rincés par la pluie, Pour le nettoyage de tes ammonites tu peux déjà commencé à te fabriquer des grattoirs avec de vieux morceaux de limes rondes, aiguise les et fabrique un manche.

Sortie dans le Sinémurien ardennais… Je suis tombé sur un Arietitidae caractérisé par l’absence de costulation, Paracoroniceras nudaries (QUENSTEDT, 1884) l’espèce semble très rare… L’ammonite fait une bonne taille, malheureusement l’ombilic n’est pas préservé. Carène et sillons latéraux peu prononcés. Sinon il y avait beaucoup d’huîtres et du bois fossile.

Méthode utilisée en paléontologie pour la construction d'une biozone https://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/objets/Images/bib-Gould-structure-evolution/biozones-PLS-2004.jpg

La nomenclature de la zone peut aussi induire en erreur ! A vérifier mais la zone à bifrons à peut-être été nommée au 19ème siècle avant le démantèlement du genre ammonite, zone à "ammonites bifrons" = genre Hildoceras au sens large...

Oui t'as bien résumé ! L'horizon c'est l'unité la plus précise, il faut recolter un maximum de matériel y compris l'espèce à extension verticale très courte qui peut le déterminer. Je ne connais pas suffisamment le Toarcien moyen pour le confirmer mais l'espèce H. bifrons se récolte peut-être uniquement dans son horizon, ça serait donc le genre Hildoceras qui indiquerai la zone... Pour la distance je pensais plutôt aux différences entre les faunes epicontinentales du nord-ouest et les faunes téthysiennes du sud, pour un même âge tu trouveras une faune différente.

Les paléontologue harmonisent au mieux mais ils sont confronté à une archive géologique très lacunaire et il faut prendre en compte les conditions paleoenvironnementales différentes, la faune évoluera différemment d'une région à une autre...

Bonjour, Plusieurs critères peuvent définir une biozone, l'extension verticale (le temps) mais aussi la distribution horizontale (la géographie), l'association, l'abondance, la concomitance, l'apparition et la disparition d'espèces. Une biozone n'est pas une unité de temps au sens strict. L'horizon à Hildoceras bifrons correspond à l'apparition/disparition de l'espèce ou à son apogée. On ne récolte pas forcément l'espèce qui sert d'index de zone dans tout les horizons.

Merci pour vos compliments.

Merci Lispach

Bonsoir Tout à la main ! marteau, burin, aiguille etc…

Bonjour à tous Voici un bloc du Bajocien inférieur des Ardennes, j’ai récupéré ce bloc sur un talus qui provenait d’une évacuation des terres « fondation urbaine » on peut voir deux ammonites du genre Dorsetensia et une valve de Myophorella, position stratigraphique: zone à Humphriesianum; sous-zone à romani… Le bloc est fragmenté et fait environ 20 cm, je l’ai séparé en deux parties pour dégager les coquilles séparément. Un Trigonia est apparu sur le côté. En recollant les morceaux du Myophorella je me suis aperçu qu’il manquait des bouts, sûrement oublié sur le terrain 😔 J’ai rassemblé les deux parties du bloc, on aperçoit d’autres valves de Trigonia sur le dessous. Restauration du Myophorella. Finition au papier abrasif très très fin pour ne pas émousser les détails. Myophorella clavellata 10 cm Trigonia costata 6 cm Dorsetensia romani. 8 et 5,5 cm

Très beaux ces assemblages, surtout le crocodilien

Bonjour, Même avis qu'Elasmo et Gratophil, je pense que les 3 fossiles du haut sont des coquilles protoconques "ammonitella" état embryonnaire des cephalopodes.

On dirait bien du Toarcien inférieur, empreintes de divers Harpoceratinae…

L’autre bout d’ammonite me fait aussi penser à du Pliensbachien mais un niveau plus bas « Carixien » à voir avec le genre Androgynoceras … on est probablement à la limite de la zone à Davoei et Margaritatus.

Bonjour, Je pense plutôt à du Pliensbachien, probablement une ammonite du genre Amaltheus (carène cordée).

https://zitteliana.pensoft.net/showimg.php?filename=oo_557012.jpg 1. Harpoceras serpentinum. 2. Dactylioceras sp. forma aegra circumdata. 3. Dactylioceras anguinum. 4. “Peronoceras” desplacei. 5. Phylloceras heterophyllum. 6. Cleviceras elegans. 7. Dactylioceras semiannulatum. Toarcian, Elegans Subzone Posidonienschiefer Formation (Franconian Alb, Southern Germany). Le biohorizon à elegans correspond au sommet de la sous-zone à elegantulum (province subboréal).

Bonjour lytomania, L'interprétation stratigraphique faite par jjnom colle plutôt bien avec ce que j'observe sur le terrain. Je ne trouve pas d'Hildoceras dans ce gisement, je ne pense pas être dans le Toarcien moyen, sous-zone à Semicelatum au plus bas et sous-zone à Falciferum au plus haut mais je peu me tromper. Est-il possible que l'ammonite avec les tubercules appartienne à un nouveau genre ?