EK80

C'est une hypothèse, cela expliquerais pourquoi les aptychus de certains taxons ne sont apparemment pas connus... ? Les becs de nautiles (rhyncholites) sont chitineux et ils ne sont pas légion. Après une ammonite de cette taille ce n'est pas trop la norme, si tu veux tuer le temps Fred, conserve toutes les ammonites abîmées sans intérêt qui ont leurs chambres d'habitations et casse la chambre pour voir à l'intérieur, je connais quelqu'un qui a eu une surprise !

En fait après la mort de l'animal la coquille de l'ammonite aura plutôt tendance à flotter un certain temps à cause de ses cloisons et elle sera charriée plus loin je pense. C'est comme les radioles et les oursins, il y a parfois des gisements riches en radioles et presque pas d'oursins (même si elles sont plus nombreuses) et inversement, peut-être une histoire de paleocourant... ?

Il y a aussi le mode de transport qui n'est pas le même, ils sont rarement associés.

Un joli Phyllopachyceras

Bonjour @elasmo, ordre des Squamates ?

Oui les microconques de ces ammonites sont plus petits, en tout cas on est bien sur un Garantianinae pour la première. Pour la 2e (Stephanoceras) les côtes traversent bien l'air ventral sans interruption. On essaie d'identifier des bestioles parfois sans contexte voir avec des indications stratigraphiques érronées, on fait ce que l'on peut ensuite au propriétaire de ces ammonites d'affiner ses recherches.

Finalement un peu grand pour un microconque

Bonjour @Loukas12, pour la 2e la costulation n'est pas assez dense pour appartenir au genre Cadomites, à mon avis le genre Stephanoceras conviendrait mieux pour cette ammonite, Bajocien inférieur, morphologie très proche de Stephanoceras umbilicum. Pour la première, Bajocien supérieur, probablement un microconque, Paragarantiana, Pseudogarantiana... difficile à dire sans zonation précise ...

Bonjour, il y a une photo en double. Ça commence par Parkinsonia ? J'ai une idée mais il faut remettre de l'ordre

Longueur, largeur d'une main c'est plutôt grand pour une griphée, des gryphées de cette taille pourraient donner une indication stratigraphique, du moins l'étage Pliensbachien si Gryphaea gigantea, en restant dans le Jurassique inférieur.

Quelques oursins de l'Oxfordien récifal (Argovien) des Ardennes. Phymechinus mirabilis, 4 cm. Hemicidaris intermedia, 3,5 cm. Ammonites de l'Oxfordien inférieur, Parawedekindia arduennense, 4,5 cm.

Bonjour, cette ammonite à une allure de Liparoceratidae, elle semble avoir conservée sa chambre d'habitation et elle est de petite taille, le genre Beaniceras, B.luridum ressemble à ça, mais effectivement d'autres ammonites on cette morphologie et ça pourrait être autre chose. Les gryphées sont-elles plutôt grandes et larges (Gryphaea gigantea) ?

Callovien inférieur (Ardennes), vertèbre d'Ichthyosauridae, 9,5 cm. Homoeoplanulites sp. 12 cm, zone à Herveyi. Macrocephalites hoyeri, 7 cm, zone à Herveyi.

J'ai vu des ammonites russes qui ressemblaient à ça, genre Dorsoplanites, mais c'est juste une idée... sans certitude sur la provenance ?

Jolie pièce, un Cadoceras dans du Callovien sommital, étonnant. Un intrus ?

Comme le dit @icarealcyon, le Toarcien est subdivisé en zonation, les ammonites du Toarcien ne son pas toutes concomitantes, il y a des apparitions et des disparitions de taxons dans un même étage. Regarde la répartition des ammonites sur un tableau d’extension biostratigraphique c’est toujours intéressant.

Bathonien des Ardennes, Acrosalenia hemicidaroides, 4 cm pour le plus grand. Hemicidaris luciensis, 3 cm. Nucleolites elongatus, 3,2 cm. Homeoeplanulites sp. 9 cm. Rhynchonella decorata, 3,5 cm.

Je ne dirais pas qu'il est riche en vertébrés mais il y en a, cependant les ossements ne viennent pas tous du même affleurement, la partie inférieure de l'étage affleure plutôt bien dans la région.

Quelques fossiles du Bajocien des Ardennes. Ossements de reptile marin, vertèbre, côte, le bloc fait environ 20 cm, Bajocien inférieur, zone à Propinquans (=zone à sauzei). Humérus d'ichtyosaure ? Largeur 11,5 cm. Idem, largeur 14 cm. Hemipedina woodwardi, 18 mm, zone à Propinquans. Kumatostephanus kumaterus, 13 cm, zone à Propinquans. Sonninia propinquans, 8 cm, zone à Propinquans. Otoites contractus, 5 cm, microconque d’Emileia, zone à Propinquans. Emileia brocchii, 10 cm, zone à Propinquans. Skirroceras sp. 7 cm, zone à Propinquans. Trigonia costata et Myophorella clavellata, le bloc fait environ 17 cm, zone à Humphriesianum. Anisocidaris sp. 4,5 cm, (très rare) zone à Humphriesianum. Végétaux fossiles indéterminés, zone à Humphriesianum, récoltés dans un dépôt marin

Ammonite de l'Aalenien moyen des Ardennes, Staufenia discoidea, 10 cm, zone à Murchisonae. L'étage Aalenien ne figure pas sur la carte géologique des Ardennes. D'après le BRGM, le Dogger comporte une lacune stratigraphique "l'étage Aalenien est absent". Cette lacune serait due à une régression momentanée de la mer.

Accumulation de Ctenostreon. Indicateur de faciès ?

Bonsoir @elasmo, tes sujets sont toujours très intéressants, pour ma part je n'aurais pas pu t'aider, l'Eocène ce n'est pas ma zone de confort et je n'y connais pas grand chose en mammifère.

Je contacterai à l'occasion les personnes que tu m'as indiquées plus haut. De là à envisager de céder ce fossile ? Je comprends ton point de vue, mais par passion on fait parfois preuve de déraison, de parcimonie. Ma collection est presque entièrement constituée de fossiles ardennais, de trouvailles perso, je répertorie les faunes locales depuis plus de trois décennies d'errance dans les collines autour de chez moi et toujours en solo. J'ai parfois mis 20, 30 ans pour trouver des fossiles que je voulais. Ce crane en fait partie. M'en débarrasser avant mon rendez-vous avec la faucheuse ?

Oui, c'est toujours intéressant d'avoir l'avis de spécialistes. Je possède d'autres ossements du même affleurement, mais bien encroutés.