icarealcyon

Ok pour Chessy, ça y ressemble fort.

Bonjour, cela ressemble à de la barytine blanche massive sciée. Quelles sont ses dimensions ? La densité, la dureté et le test HCL seront probants.

Bonjour, vous pouvez mettre une photo dès le lendemain de votre inscription.

Bonjour Kevin, les fossiles pyriteux, c'est très problématique un fois que la corrosion s'installe. Le conseil d'Alkimik est le meilleur ! J'en ajouterai un autre: la brosse à dents est parfois un peu dure pour certains fossiles. Quand on ne peut pas évaluer leur solidité, il faut lui préférer pour un premier nettoyage à l'eau et au produit vaisselle ( ou à l'alcool ) un pinceau brosse, en soies de porc ou synthétique, genre ce qu'on trouve dans les magasins de bricolage pour la peinture courante.

Si si, cette disposition non parallèle, "désordonnée", existe bien à Mada (comme ailleurs) et c'est même la norme, dans des micro-poches de pegmatite. Je rappelle la taille minuscule de l'exemplaire de Marc, 2 mm ! Domaine du micromount ! Toujours à Mada, il y a du rouge-rose fuschia intense, saturé, même sur de très petits cristaux. Je ne sais pas si c'est de l'elbaïte ou de la liddicoatite dans certains cas. @marc82, si le précédent propriétaire était géologue, il devrait y avoir de la doc sur sa collection: inventaire, papiers, y compris fichiers informatiques..) qui vous serait sans doute fort utile et probante. Sinon, ce n'est qu'un tas de cailloux ! Peut-être demander si une telle documentation existe au vendeur ? Et si oui, qu'on vous la fournisse, c'est la moindre des choses. Bien qu'apparemment rien n'était étiqueté, il serait possible de faire des récolements. Il faudrait aussi pouvoir dater les acquisitions, pour certains trucs pointus, ça peut mettre sur une piste.

La densité, quoiqu'un peu faible, serait compatible avec la limonite (3.6)

La forme des cristaux est compatible avec l'apatite, mais quid de la couleur rouge-rose intense ? Moi, je resterais sur Tourmaline elbaïte. J'ai des exemplaires d'elbaïte rouge birmans et malgaches (de taille miniature) aux cristaux comparables, quoiqu'un peu plus grands et plus striés. La couleur est similaire à ce qu'on a sur la première photo. Le test de dureté n'est pas possible sur ce spécimen minuscule (2mm). J'ai également pensé à comparer au fond de creuset de rubis verneuil ou autre suite à la suggestion d'Hugo, mais la forme des cristaux ne colle pas. La gangue du spécimen de Marc est naturelle, autant qu'on peut en juger sur photo, c'est un fragment de quartz.

Un bon cas d'école ! On voit que la section des prismes est hexagonale et la plupart des terminaisons plates. C'est compatible avec la tourmaline elbaïte rouge chez laquelle une des deux extrémités du prisme montre couramment cette face plate. L'autre extrémité du prisme montre généralement trois faces principales. Toutefois, ce qui m'ennuie dans cette identification, c'est la netteté des faces du prisme hexagonal, et le peu de stries d'allongement observables, ce qui ne fait pas trop "tourmaline" et davantage "béryl rouge". Mais, comme je l'ai dit plus haut, la gangue des beryls rouges est bien spéciale et elle ne ressemble pas à celle de votre caillou. Mais il est vrai que sur des très petits spécimens, les faces cristallines peuvent s'exprimer souvent plus nettement, que sur de plus grands exemplaires. Qu'en pensent les autres Géoforumeurs ?

Les 2 appellations désignent le même minéral pour tous ces exemples. L'origine des mots est différente. Dans le premier nom, c'est le nom donné par les minéralogistes, dans le second, c'est de l'argot de mineurs devenu un terme commun.

Pour la 1, je pense à de la tourmaline elbaite rouge malgache ou birmane: la couleur est parfois très vive sur les très petits cristaux. Dans ce cas, c'est un rouge-rose avec une pointe de violet (ou nuance fuschia). C'est la forme des cristaux qu'il faut cerner pour en être plus sûr. J'élimine le béryl rouge car la gangue" ne colle pas".

Pour le premier caillou, vous est-il possible de voir (à la loupe ou à la bino ) la forme de la section des prismes: est-ce un hexagone ? Les terminaisons des cristaux sont-elles plates, ou sinon, combien de faces ? Pour le second aux cristaux aciculaires: minéral cuprifère. Parmi les plus fortes probabilités: cuprosklodowskite (un uranifère, radioactif) ou brochantite (je n'y crois pas trop vu la nuance de vert), ou gypse cuprifère. Pour le dernier: refaire une vue d'ensemble nette du caillou avec une lumière moins contrastée. Possible mimétite, ou sturmannite , ou uranifère.

Sur mon écran, la couleur est un rouge carmin. La réaction à l'acide, à faire dans un coin discret ou une écaille détachée du minéral rouge : la rosélite est soluble, le cinabre non.

Mes deux velus se chargent de la décoration de Noël dans leur doux foyer. Ils font et défont. Jamais satisfaits. Un trait propre à nous autres humains ? Ici, fignolage de guirlande sur une vitrine. VID-20221216-WA0000.mp4

Les piégeages massifs de thrips sont une particularité remarquable de cette résine. Voici une étrange guêpe aptère : Aptenoperissus burmanicus. Elle mesure 1.8 mm de long hors antennes. Pour ceux que ça intéresse, plus d'éléments ici sur cet animal bien particulier:aptenoperissus wingless wasp poinar.pdf

Oui, la rosélite marocaine est effectivement une possibilité aussi. Ce serait bien que Marc 82 nous donne la taille de ses caiiloux ou les dimensions du champ de l'image (même approximativement)

1/ cinabre sur calcite 2/ fluorine sur quartz Origine Chine probable

Quelques turquoises du sud-ouest des USA, brutes, taillées et serties. Une plaque sciée mais non polie de turquoise du Lavender Pit, Bisbee, Arizona, 85 X 40 X 12 mm "Nugget" de turquoise de Sleeping Beauty, Globe, Arizona (48 X 45 X 20 mm) Cabochon de turquoise de Royston, Tonopah, Nevada sur un bracelet manchette navajo en argent (33 X 21 mm) Des cabochons de turquoise de Kingman, Arizona, sur un collier kachina et une bague en argent, créés par Nelson Morgan, un "silversmith" navajo réputé. Mon appareil photo n'arrive pas à rendre les bleus lumineux de ces pierres.

Merci pour ces précisions, Sauvage et Alkimik ! La doc est très intéressante ! Une rencontre dans les marnes du Toarcien moyen: Salpingoteuthis, un exemplaire plutôt petit, mais non déformé par écrasement de l'épirostre.

Oui, mais cette association s'observe également sur les spécimens de Casterner de las Olles, Tremp, Catalogne. De cette dernière provenance, les cristaux d'epidote sont en prismes très allongés , ce qui n'est pas si évident sur la photo.

Je partage entièrement l'analyse de But ! Dans ce cas il est facile de s'assurer que c'est du sel d'évaporite. J'ai observé du sel avec exactement cet aspect au lac de Badwater, Death Valley, Californie.

1/ calcite + fluorite, provenance probable Mexique 2/ épidote (Catalogne ?? ) 3/ Hémimorphite de la mine Ojuela, Durango, Mexique

+1 avec Bob74

Les 2 cas de figures peuvent se présenter .

Non, ce n'est pas pareil. Là, un minimum de tests s'impose: dureté et réaction à l'acide (HCL), autant sur le cristal principal que sur ceux en couverture partielle.

C'est extrêmement variable en effet, comme les miieux terrestres et la chimie des météorites. Il existe une classification rendant compte du degré de dégradation subie https://fr.wikipedia.org/wiki/Altération_météoritique#:~:text=L'altération météoritique%2C à ne,condensation de la nébuleuse solaire. Sos nos latitudes, et nos sols généralement acides, pour une météorite chondrite ordinaire de quelques kilos, la corrosion complète du fer-nickel ne doit pas prendre plus que quelques dizaines d'années.