icarealcyon

De la calcite ! Photo 5 Si les oolithes sont blanches, il y a de grandes chances que ce soit un fragment de l'Oolithe de Trouville, un banc assez dur qui se trouve assez haut dans la falaise (au-dessus des marnes grises mais en-dessous de la craie cénomanienne)

Cette phrase ne brille pas par sa clarté (divine) ... Q'est-ce qui ne laisse pas de trace ? Dans certains cas oui, mais pas là. C'est un vrai petit miracle, divine surprise, tous ceux que je trouve sont en calcite. Le milieu chimique des marnes noires n'étant pas favorable à la formation/conservation de l'aragonite. +1 avec 1frangin Et tout ça dans un fil sur les agates. On n'est pas troll, réincarnation du défunt "Sauvage", avec toutes les... qualités (j'allais écrire "symptômes") qu'on lui a connu, pour rien.

Yes, erreur de terminologie de la part, je vais essayer de me le graver sur le disque dur. Des denticules dermiques donc. Ils sont variés de forme, peut-être même que quelques-uns pourraient être rapprochés de bestioles trouvées entières comme à Holzmaden.

Les ossicules dermiques se forment exactement comme les dents chez les requins, donc c'est de l'os pour la racine et de l'émail qui recouvre la surface supérieure de l'ossicule. Ils sont très petits, j'ai du mal à réaliser des photos correctes à la bino à cette taille: le plus souvent ils sont autour du tiers de millimètre. Leur fréquence les rend intéressants. Pour moi, ce sont des marqueurs. En moyenne, ils sont 3 fois plus nombreux que les dents dans mes cailloux. S'il y a des ossicules, il peut y avoir des dents. Pour les dents, les plus nombreuses mesurent entre 1 et 2,5 mm. Plus grand, c'est exceptionnel. Les plus grandes que je trouve, fines et élancées, appartiennent au genre Sphénodus, et tournent autour du centimètre. Elles sont bien rares, même si j'ai trouvé un paquet groupé de 7 dents de Sphénodus sur une trentaine de centimètres de sédiment, dont 2 cassées avant la fossilisation, peut-être perdues par le même animal ? Pour les autres étages, je n'ai pas d'expérience, à l'exception du Carixien, toujours dans des concentrations de micro-débris. Je sais que dans le Rhétien et l'Hettangien, il en a été trouvé, ailleurs que dans les Causses. Je pense que tout sédiment marin présentant une concentration de micros-débris organiques, calcaires et phosphatés, peut en avoir piégé.

Hola Pablo, il est possible qu'il s'agisse d'une coulure de cuivre blanc, alliage de cuivre et zinc.

Bonjour, ce n'est pas une météorite. L'aspect, l'absence de magnétisme (pour une metallique) et la densité ne collent pas avec cette idée . Déchet de métallurgie non ferreuse probable.

A priori notre ami compte beaucoup sur le forum pour ça, c'est open bar

Déjà dit, répété et re-repété, un petit effort sur les photos SVP Fs2a Ainsi qu'un minimum de tests préalables (déjà dit aussi) Il y a un problème récurrent de netteté, une mise au point sur l'objet doit être possible, et elle est nécessaire, et en plus un recadrage de l'image ne coûte pas cher. Ainsi que numéroter vos photos, c'est un détail pratique et courtois. Ah oui, le soin et l'attention demandent un peu de temps, votre précieux temps. Le nôtre ne compte pas.

Hello, en voici une dont l'origine ne fait aucun doute: une big mama de Chatelperron, Allier Et une petite lytophyse rouge et bleue de l'Esterel, du gîte aujourd'hui inaccessible de la Vigne, Fréjus, Var

Ma situation n'est pas tout-à-fait comparable, car je suis dans des sédiments naturellement concentrés et indurés du Toarcien. Mais l'échelle et la nature de ce que j'y trouve, oui. Les cailloux ont la forme de plaques. Un tri naturel a été exercé: les plus gros éléments (coquilles, bélemnites, etc...)se trouvent toujours en surface supérieure, et les dents sont systématiquement sur la face inférieure, ou bien à l'intérieur, quand j'ai la possibilité de recasser les cailloux. Souvent les dents y sont comme ça: Dans votre cas, si elles se trouvaient encore à proximité dans le sédiment meuble, les cuspides auraient été séparées par le tri. Des couronnes complètes, mais sans les racines, c'est assez souvent le cas pour moi: Des fois, il y a un petit miracle et je tombe sur une dent complète. Comme ça: Dans la gamme de taille encore en-dessous, il y a les ossicules dermiques des requins (entre 0.3 et 1 mm), plus fréquents que les dents dans mes cailloux. Ils sont émaillés comme les dents et brillent aussi fort:

C'est une superbe démonstration Elasmo ! Moi aussi, je la trouve inspirante. Comme Fred je suis plongée dans le trèèès petit du Jurassique, mais ce n'est pas du sédiment meuble chez moi !

C'est bien du végétal, ligneux, mais pas silicifié, plutôt carboné. On dirait que seule l'écorce a été conservée !

Un bon classique des environs de Pella, Orange River, Afrique du Sud: quartz à fantômes hématoïdes, avec quelques surcroissances de silice ou opale, et un peu de chlorite incluse çà et là. Des quartz très comparables sont connus de l'autre côté de l'Orange, sur la rive namibienne.

Ces abeilles adorent les possibilités offertes par la menuiserie moderne semble-t-il, j'ai les mêmes chez moi. Une rencontre dans les Terres Noires, où il faut faire attention où on met les pieds, avis aux phacochères estivaux. Un Ascalaphe soufré

+1 avec Elasmo !

Il ne vous reste plus qu'à faire le tour des calcaires dolomitiques ou des dolomies de Corse

Il est quasiment impossible d'identifier le genre et à plus forte raison l'espèce sur ces cuspides isolées. Tout au plus, on peut dire que c'est du néosélacien (émailloïde lisse), pas de l'hybodonte, pour lequel l'émailloïde est nettement plissé.

Une Phylloceras. Pour l'espèce je passe mon tour.

On dirait bien une Procheloniceras, de l'Aptien inférieur. Belle bête. Il sera intéressant de remonter la contre-empreinte aussi. http://crioceratites.free.fr/descript_procheloniceras.htm Possible Colombiceras pour la dernière photo

Bonjour, c'est un Pectenidae, un bivalve nageur.

Ce n'est pas du dégagement, Fred, c'est de l'abrasion poussée !

Sur le spécimen de spdx, il y a une crête ventrale bien distincte sur la fin du tour.

Le nombre de côtes latérales connait une certaine variation, à diamètre identique, pour une "espèce" donnée, chez les Mucrodactylites. Pour en avoir récolté des dizaines de spécimens complets ou presque, je peux en témoigner. Le rapport épaisseur/diamètre est un critère davantage parlant. Beaucoup de ces "espèces" n'ont aucune réalité biologique, avec une infinité de types intermédiaires, c'est juste ce que j'appellerai une commodité de description . Par contre, les mucrodactylites à côtes simples, non bifurquées constituent de vraies raretés. Des mutants, ou peut-être une pathologie ?

Si les côtes bifurquaient, cela pourrait être des individus à rapprocher de ces espèces. Mais sur nos 2 spécimens, elles ne bifurquent pas, elles restent simples. Un peu comme celle des Aveyroniceras.

+1 pour moules internes