La preuve en est faite que Dieu ne sais pas lire et comprendre la langue de Shakespeare directement dans le texte, sans l'aide d'un traducteur naze.
Perso, j'en ai une preuve supplémentaire, liée à la taphonomie locale: dans les Terres Noires domériennes et toarciennes des Causses, la calcite originelle, d'origine biologique est systématiquement conservée dans les fossiles, macro et micro. L'aragonite, elle, est systématiquement épigénisée en pyrite, y compris la nacre, ou bien dissoute et donc la structure d'origine n'est pas conservée. Les rostres de bélemnites sont en calcite. Leurs phragmocônes (initialement aragonitiques) sont en pyrite, avec calcite, gypse, barytine ou célestite en remplissage des septes, tout comme les ammonites (qui possédaient originellement un test en aragonite).
Si ces phragmocônes n'ont pas été pyritisés, ils ont été dissous, donc détruits. Si ces phragmocônes avaient été en calcite à l'origine, ils auraient été conservés.
Un autre exemple: les épirostres des rostres des genres Salpingoteuthis et Youngibelus présentent un cortex calcitique et un remplissage pyriteux de l'épirostre, d'où la forte probabilité que cet épirostre, plus ou moins creux dans sa plus grande longueur, était originellement en aragonite recouverte de calcite.