Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Papyfred

Membre
  • Compteur de contenus

    6669
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Papyfred

  1. Macle du Japon, mais je préfère " de La Gardette ", c'est pour le quartz " alpha ", c'est 84°33 ! Nils, si tu as un moment, il y a toujours un sujet en attente de ta réponse en microminéralogie… Superbe prestation dans wiki, Laurent !
  2. Agardite a donné une très bonne (et fidèle) définition de cette bourse : une bourse comme on les aime, il ne reste plus qu'à attendre la fin de la semaine ! et à espérer que nous aurons décidé les indécis. À+
  3. Salut Greg ! Tu es avec JLC là ! Du moins, me semble-t-il bien ! À+
  4. Comme Baboune. Rajouté pour vous donner le fond de ma pensée : calcite ? baryte ? on ne distingue pas assez les formes cristallines pour trancher ! JP et sa bino pourraient le faire…
  5. poli éolien…
  6. Oui ! il faut continuer, prouver que l'on a de l'intérêt pour ce site, ses productions, son musée, ses mineurs !
  7. La mienne ne pique pas, et est très soyeuse aussi … c'est ce que l'on me dit ! :coucou!: Na ! ! ! À+ Ouvrez-moi, ouvrez-moi la porte…
  8. Lonsdaleite, C, hexagonal, un des 4 polymorphes de C avec diamant, graphite, et chaoite ; localité type : météorite Fe du Canyon Diablo, Coconino County, Arizona. Le minéral existe mais ne remplace pas le diamant sur l'échelle de Mohs ! Pendant que nous y sommes, Chaoite, C, hexagonal, un des 4 polymorphes de C ; localité type : Möttingen, Ries, Bavière. Je n'avais pas remonté tout le post lorsque j'ai donné cette réponse… petite suite : Pour tenter de répondre à l'appel au secours : notre test de dureté s'apparente à une mesure de résistance à l'abrasion, rien à voir donc avec une résistance aux chocs (eh oui ! le diamant est fragile because, comme le précise Alain, ses clivages faciles) ; rien à voir, non plus, avec la résistance à la pression. Un exemple ? la glace ! la glace est dure, cependant, elle résiste mal aux chocs et très mal (pas du tout, même !) à la chaleur !
  9. Oui, mais… bof ! tout passe, tout lasse ! Et puis les italiens sont résignés, habitués, et aiment vivre tranquiles au pied de leur(s) volcan(s) ; alors que les étatZuniens, eux, sont avides de sensations
  10. Pour mes mauvais yeux, ce serait de la pyrolusite… mais en tout état de cause, il vaut mieux que tu tentes le test ! À+
  11. Il faudrait voir à quoi ça ressemble sur une cassure fraîche : la teinte que l'on observe ici doit être celle de la patine liée à l'altération…
  12. Papyfred

    offre d'amité

    Juste un petit conseil : tu augmenteras tes chances d'obtenir des réponses si tu remplis ton profil ! À+
  13. Greg, j'aurais mieux fait de commencer par venir jeter un œil ici… ça m'aurait évité de te descendre en flammes ailleurs ! Magnifique ta prestation ! (mais il est vrai que tu as presque 2 ans à rattraper) À+
  14. Au risque d'encore me faire un ami de plus, " Que les intégristes … me pardonnent, c'est pour la pédagogie ", suis-je intégriste ? je pense que d'aucuns vont se précipiter pour dire : OUI ! Cependant, moi, je ne pense pas en être un ! mais je cherche la PÉDAGOGIE dans ta réponse… Et puisqu'il est question de pédagogie, je rejoins les propos de ma camarade Chantal et je tiens à préciser que si un quartz sceptre peut être composé de 2 - ou plus de 2 - générations, un quartz fenêtre (qui peut finir en quartz sceptre, ou recouvrir - englober - tout ou partie d'un quartz sceptre) peut être le résultat d'un grand nombre de générations successives de quartz. Post-scriptum : Greg ! c'est toi ! ! ! Je viens seulement de te reconnaître ailleurs ! Bon, alors on ne va pas se fâcher ! mais avoue que là, la pédago, tu nous l'avais faite un peu à la grosse louche ! Et je te redis ce que je t'ai dit hier, avant de savoir qui était Greg la veine : je suis heureux que tu interviennes enfin sur ce forum ! et je t'encourage à continuer ! À+
  15. Donc, nous partageons le même avis, et d'ailleurs je ne conteste ni Henri-Jean Schubnel, ni Emmanuel Fritsch, d'autant moins que l'un des deux est le signataire du courrier mentionné dans mon dernier message. Si nous avons les mêmes maîtres, nous devons arriver à la même conclusion : ces cristaux, qui paraissent montrer des macles, ne montrent que des associations de hasard ! Mais il est vrai que la nature fait bien les choses ! et qu'il est si facile de prendre nos désirs pour des réalités… Laurent, tu n'as pas cherché partout ! • L’ensemble des auteurs s’accorde à dire qu’il n’existe pas de macles chez les grenats, cependant, Dufrénoy " Traité de minéralogie " volume 3, page 596, écrit : « On connaît quelques cristaux de grenat maclés. M. Kobell a décrit une macle formée pas des dodécaèdres rhomboïdaux dont le plan d’assemblage est parallèle à une face de l’octaèdre. » Dufrénoy ne donne pas, dans son Atlas, de figure de cette macle… Elle est à trouver dans l'œuvre de Wolfgang Franz von Kobell. • Et, comme le signale mon très honorable correspondant : " Un exemple est même décrit dans l'Atlas der Kristallformen de Goldschmidt pour le grenat, mais aucun exemple réel n'a été trouvé. " Et je rappelle que pour établir une loi, il faut l'avoir constatée sur plusieurs exemples ; un exemplaire unique est une exception, pas le fondement d'une règle…
  16. Salut Greg ! tes participations ici, seront les bienvenues ! Ton message est un très bon début, le massif des Aravis étant généralement un peu négligé, mais pas par tous, heureusement ! Tu fais bien de préciser que ces " fumés " sont en fait teintés par les inclusions d'hydrocarbures ! Pour répondre à ta question, je n'ai jamais réellement rien trouvé dans les gorges… bien que ça bouge pas mal ! À+
  17. Merci Cédric, c'est ce qu'il me semblait, mais avec mes yeux… ça ne s'arrange pas !
  18. Salut Jemena, discernes-tu des formes cristallines ? Peux-tu nous les décrire ? À+
  19. Une bonne idée, de faire remonter ce post qui m'avait échappé dans la panique de la fin juillet ! c'est donc pour confirmer (pour une rare fois, je confirme une provenance) Collobrières, La Menthe-Sarvengude !
  20. Pour meubler ce doublon involontaire… S'il te reste le moindre doute, n'hésites pas à m'en faire part : je communiquerais les coordonnées de mon correspondant par MP.
  21. Bonsoir Mine 84. Moi, je veux bien ! Mais, déjà, il faudrait relire la définition du mot " macle " ; et ensuite, il faudrait me dire qui a défini ces lois de macle, pour finir, je t'invite à méditer ceci : " Bonjour, Eh non, pas de macle, mais un magnifique exemple de croissance parallèle ! Dans le systeme cubique, il pourrait seulement y avoir une macle par "rotation de 60°" suivant l'axe 3. Un exemple est meme décrit dans l'Atlas der Kristallformen de Goldschmidt pour le grenat, mais aucun exemple réel n'a été trouvé. Probablement une intercroissance au hasard béatement idéalisée, comme c'était courant au XIX eme. Dans mon expérience, il n'a pas de macle dans le grenat. Cordialement " Je ne cite pas le nom du signataire de ce courrier, strictement privé, échangé il y a quelques mois à propos d'une autre prétendue macle de grenats ; sache seulement que ce professeur est reconnu pour être une sommité de niveau mondial en matière de macles. À+
  22. Bonsoir, Alain ! Bon retour parmi nous ! Et, tout de suite une question : le minéral à la base de la fluo, c'est ?
  23. Et la réponse est … … … … … … … … … Nils, t'es où ?
  24. Salut Saphir ! Ce n'est pas par manque d'intérêt que je ne me suis pas manifesté dans ce post… c'est par manque du moindre élément de réponse à fournir. Que te dire, à part que cela m'intrigue ? Les conditions dans lesquelles tu l'as trouvé, permettent d'écarter la possibilité d'un résidu d'activité humaine… Reste donc la tectite, ou un objet similaire ! Oui mais… ces choses-là ne sont généralement pas isolées. Ne conviendrait-il pas de faire analyser l'objet ? À+
  25. Désolé, les déterminations, je m'y risque… mais les provenances, sont ma bête noire ! À+
×
×
  • Créer...