Papyfred

Ce n'est pas à tord et à travers Mais maille à l'endroit, Maille à l'envers, Qu' Augustin fait des vers : " Nul ne perd ses vers Car on a tous son vers À soi ..." Et ça, faut l' fer ! Après tout c'est son droit, Il faudra vous y fer ! Signé : Lucifer

Belle ballade , sous un beau soleil, sans vent, et du coup, notre ami Charles change de : Lieu " En ce moment chez moi, dehors il fait froid "

Il reste à résoudre le petit problème qui intrigua un de nos amis : les traces blanches. Ce ne sont, à mon avis, que des efflorescences, qui ne sont pas un signe de bonne santé de cette marcasite… mais, ce que j'en dis… tous ceux qui me connaissent savent que la marcasite, je la laisse là où elle est ! À+

Je confirme (des fois que ça aiderait à clore le sujet…).

Ben voilà ! Bien que Boscodon me semble plus proche de Gap et d'Embrun que d'Apt (où l'on trouve d'excellents fruits confits !)

Puisque ce problème refait surface, parlons un peu de certains foreurs et des sourciers. Je fus bien inspiré le jour où deux amis me demandèrent conseil alors qu'ils désiraient faire réaliser, chacun chez sois, un forage. Les pages jaunes étant ouvertes à la page " forages ", je leur conseillais le foreur qui annonçait " étude géologique de votre terrain". Un de leurs cousins, prétendant " avoir le don ", " sentir la chose ", " trouver l'eau ", " etc. ", avait " trouvé l'eau à 40 mètres " chez l'un et " à 9, 10 et 32 mètres " chez l'autre. Il surenchérissait, " de gros débits, des veines qui se croisent " ! Quel ne fut mon étonnement, lorsque j'appris que " l'étude géologique " avait consisté en une ballade sur le terrain, montre dans la main gauche, tapements du pied, pour juger de la profondeur et, dans la main droite, en pendule, médaille et alliance au bout de la chaîne en or du prétendu géologue… Le baron du foreur ! Finalement, les forages furent poussés à 100 mètres chez le premier de mes amis, à 70 mètres chez le second. Par chance, il y avait de l'eau ! dans le cas contraire, c'eût été un… manque de veine !

Bonsoir Azogue, cette plaquette semble être trilingue, intéressant, ça ! Y aurait-il un moyen de se la procurer ? Tenter de la faire diffuser ? Un bon moyen de faire connaître Trepca, sa mine, ses minéraux, son musée ! À+

On te souhaite d'autres trouvailles de la même veine ! et, qui sait, un cristal au moins un, d'une taille agréable à ton APN ! À+

Ah, Michel, tu me rassures !

Bonsoir Emericiceras, " j'ai un important stock de ce type de grenat que j'ai échangé à un collectionneur du Var comme provenant de Collobrières... " Si tu le retrouvais, il faudrait lui demander de t'amener sur les lieux de sa récolte ! À+

Et après moultes tentatives avortées pour cause de nébulosités, festoyons le retour d'un ciel dégagé, tout en regrettant de ne pouvoir "zoomer sur image" :

Tu vois, Hervé, quand je dis que pour les localisations, je ne vaut pas un clou ! Pourtant, du Châtel-Guyon, j'en ai sorti, il m'en est passé dans les mains ! Bon, à ma décharge, je n'en ai plus… mais tout de même ! quelle tristesse que celle de perdre ainsi la mémoire !

Châtel-Guyon…

Bonsoir Akwaba, si tu te régales de nos réponses, sache que nous nous régalons de tes questions : que du bonheur ! Beau et pas toujours facile ! Dans le cas présent, nous avons un problème ! C'est vrai que corindon, vu la forme des cristaux, irait pas mal. Mais si ta topaze est vraiment une topaze, tes corindons, s'ils étaient vraiment des corindons, devraient la rayer. Topaze dureté 8 ; corindon dureté 9… Pour le corindon : section hexagonale, habitus en tonnelet, … Pourrais-tu faire un gros plan du cristal encadré par 1Frangin ? À+

Combien de pièces magnifiques, dans l'ensemble des mines de ce vaste monde, sont parties en éclats, en lambeaux, ou au broyeur, car la récolte de spécimens minéralogiques était déconseillée, ou carrément interdite, réprimée ? Combien d'objets inestimables à jamais perdus ? et cela continue ! Quel gâchis ! Ce que Lacroix déplorait pour les minéraux malgaches, ce que Guillemin regrettait pour les minéraux congolais, et d'autres pour les crocoïtes de Tasmanie, etc. (la liste serait sans fin) se reproduit, hélas, encore tous les jours…

C'est quoi, la neige sur le Montalet ? du micro quartz ?

Bonsoir Laurent ! j'ai vu ! facile : quand j'arrive sur géowiki, je commence par aller voir " modifications récentes " ! Pour l'autunite, il faudrait que Cum nous dise qui a déterminé cette " macle ", son plan de macle. L'autunite peut se macler par interpénétration, mais sa macle est rare et je ne la vois pas sur la photo…

Mais c'est toi qui avais abandonné : Pascal et moi attendions tes réponses à nos propositions…

Calcite, aussi ! et encore ! Calcites à la broche : voilà une recette, qu'elle est bonne !

je n'avais pas fait le coup du double clic de Laurent Frangin-cousin… il y a en effet parmi les plus gros des petits (vous suivez, là), un cristal qui évoque davantage la calcite qu'autre chose… alors une petite goutte sur la pointe d'une aiguille… et hop ! l'affaire est dans le sac !

Minéraux, animaux de compagnie, enfants… si on n'en veux pas, on les laisse là où ils sont ! Une fois qu'on les a adopté, ben on s'en occupe, on ne les jette plus, si on en veut plus, on les fait adopter par d'autres ! Cum en veut, on les lui envoie ! :coucou!:

Moi, je veux bien ! mais si Aigue-Bonne est dans les Alpes… Chamonix est dans le Jura ! Sinon, c'est vrai qu'en y regardant de près, on voit du doré… J'en reviens à mon idée première, savoir : Des tests et une localisation un peu plus précise ! À+

Bien, alors, tout en vrac : • 1 • 2 : inutile d'ouvrir deux posts pour le même sujet… demander à un modo de les fusionner. • 3 : il te faudrait faire quelques tests car, bien que ta photo soit lisible, une photo ne suffit pas pour déterminer deux minéraux ! Comment faire ? tout est là : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=5028 • 4 : ton échantillon, pourrait être : du quartz avec des grenats, de la calcite avec de la sphalérite, ou autre chose encore. • 5 : " Les Alpes ", c'est grand ! si en plus tu y rajoutes " P.A.C.A. pas caca ", c'est encore plus grand ! Sans nous donner le gisement précis, pourrais-tu cibler un peu : mine ou carrière, ou affleurement ? socle, ou couverture ? massif ou région, ou département ? Un peu de précision pourrait aider ! Si par exemple tu dis " mine ", on va privilégier calcite et sphalérite ! mais si tu dis " massif des Maures ", on va penser quartz et grenats ! Alors, voilà, la balle est dans ton camp ! nous attendons la suite. À+

Oui, les 2 polymorphes peuvent cohabiter, c'est le cas en maints endroits ! et pour distinguer les aiguilles de calcite des aiguilles d'aragonite… ce n'est pas facile ! Puisque dans ce cas l'habitus cristallin est identique, il ne reste que la densité et le clivage ! La réaction aux UV (permet-elle de les distinguer ? je ne me souviens pas…) À+

Je partage l'avis d'Alain ! Qu'entend-t-on par " dureté " en minéralogie ? Je ne me suis pas très clairement exprimé dans mon précédent message, rédigé un peu rapidement, j'ai trouvé cette définition : " La dureté. Il s'agit par définition de la résistance qu'oppose un minéral à la rayure. La dureté est une propriété vectorielle, dépendante de la structure cristalline et, par conséquent, de l'anisotropie du minéral. Elle peut donc varier selon l'orientation de la rayure, et cela parfois de façon très importante." À mon humble avis, toute autre définition serait contraire à l'acception minéralogique du terme " dureté "…