Stef4412

Tu crois que ça n'a pas une tête de willemite ? C'est d'ailleurs, mais bon... https://www.mindat.org/photo-118868.html Le problème de comparer avec des photos est le suivant : pour le site un peu étendu qui nous intéresse : - wulfenite 625 photos - willemite 3 photos... Je ne pense pas qu'il soit possible de considérer que les 3 en question soient vraiment représentatives En cherchant un peu, je suis sur que tu trouveras facilement un test ou deux à faire sous la bino A+

@Pierre-Tristan DOMERG, as tu essayé de voir du côté de la willemite ?

oui c'est bien ça il suffit de descendre un peu sur la page pour télécharger "KML GEOL_50", puis clic droit et il s'ouvre avec google earth (qu'il faut avoir au préalable bien sur ;p ) le fichier s'ouvre et (normalement) dois rester accessible par la suite dans google earth perso je ne trouve pas ça forcément plus pratique (l'accès aux fiches se fait obligatoirement dans le navigateur) par contre c'est plus intuitif, voir ludique

La Pyro est généralement moche à Vallaury, les cristaux sont souvent très petits même à la bino Si tu veux parler des cristaux de wulfenite à excroissance que nous avions décrits dans un des premiers numéros du RM, oui 😉

Autant pour moi, j'avais pas vu que c'était de Vallaury... Du coup hemimorphite 😉 Ce n'est pas systématique

Ben en fait l;hydrozincite c'est blanc et fibroradié, pareil Spécialiste tu parles je suis bon que pour l'amour et le tango ! 😜

Sous réserve d'un coup d'œil à l'échantillon, ça fait penser à de l'hydrozincite 🤔

Te casses pas Michel, sans analyse impossible de différencier dadsonite et boulangérite Très jolies zinkénite en passant @greg la veine 👍

C'est marrant les infos qu'on peut croiser... En Italie, tout dépends de la région, ce n'est pas forcément interdit mais c'est règlementé Dans le Piémont (étant frontalier, c'est celle qui m'intéresse) il faut faire une demande au bureau de Turin qui répond (contrairement à ce que j'ai vu plus haut) en envoyant un "certificat" d'enregistrement comme prospecteur. Evidemment il faut s'engager sur certains points (genre aller avec marteau et burin, etc...) mais rien de bien méchant, et se promener avec l'autorisation dans le sac. Quand je l'ai demandé (il y a longtemps), ils envoyaient une page A4 pas pratique, aujourd'hui c'est une carte format CB, plus simple (à perdre aussi). Je mets les textes de loi (pas le même que le tien @jean francois06 qui est spécifique au Val d'Aoste il me semble) en pièce jointe pour ceux que ça intéresse pour le Piemont Après, dans le Val d'Aoste c'est autorisé mais il faut faire une demande par commune et certains sites sont interdits suite à des accidents ou protégés. Il me semble qu'en Ligurie les cailloux sont assimilés aux fleurs et insectes et que le prélèvement est simplement interdit Par contre il y a des parcs nationaux et régionaux avec leur règles propres (comme chez nous). Pour la petite histoire l'autorisation est possible dans les parcs nationaux (sous couvert d'étude et de publication) et assez facile à obtenir contrairement aux parcs français. A contrario, ne pas être autorisé peut entrainer de lourde sanctions : procès, forte amende voir case prison... En revanche il me semble que la collecte de fossile est strictement interdite partout depuis pas mal d'années, à confirmer Donc en fait, il faut ou avoir un bon pote minéralogiste italien ou se renseigner dans chaque région visitée bien sur à condition de vouloir être en règle... mod_raccoltaMinerali.pdf it Legge regionale 4 aprile 1995 n. 51.pdf mod LR_51_95.pdf

non, comme ca pas d'idée, faut voir

C'est tout à fait ça Michel, épisodique ; sphalerite assez peu fréquente aussi Après, pyrite et marcasite (un seul "s" 😜 ) il y en a eu un peu partout

J'ai zappé ! la cérusite c'est très possible oui, à ma connaissance il n'y a jamais eu d'hydrocerrussite à Valaury (sous réserve car il n'y a jamais eu trop d'analyse là dessus ) Tu penses ... bien sur que ça m'intéresse, même si c'est pas que j'en manque ! 😁 Ca vient de quel niveau ?

Oui, la galène était fréquente dans le Saint Augustin vers le niveau 164 et en dessous, plus rare ailleurs dans la mine mais épisodique. L'arsenic n'a été que très rare, une poche unique de grande taille, dans le filon Saint Augustin aussi mais au niveau 124 qui a également fournie les argents rouges. Autant dire qu'aujourd'hui c'est loupé, vu qu'il y a (environ) 50 m d'eau au dessus de ces niveaux intéressants...

Salut Michel Oui à Vallaury ces enduits verts moches sont de la pyromorphite. La mimetite y est incolore, transparente, dans les cavités de la galène et très (très, très, très...) rare Par contre la wulfenite associée devrait être sympa A+

Salut De rien (y) Il y en a eu des quantités, notamment vers les travaux sud Le problème c'est qu'elle s'altère assez facilement, du coup dans les haldes elle n'est pas fréquente A+ Coucou Michel si tu retrouves la photo ... C'est une macle polysynthétique assez commune en fait

C'est de la marcasite, très fréquente à Fontsante La pyrrhotite n'a été mentionnée qu'en 1977/78 et n'a jamais retrouvée depuis (erreur de détermination très probablement)

C'est parce qu'à Collobrières ils sont pleins de pyrite très instable (et autres sulfures), elle s'oxyde facilement et les grenats "explosent" Jolies pièces en tout cas

Je comprends mieux, sur le fond je suis assez d'accord sauf sur un point "pearlspar" c'était synonyme de dolomite, pas d'ankérite, mais je peux me tromper sur ce point 😜

tu peux préciser ta phrase stp ?

Ben la cerusite ne réagit quasiment pas à l'acide chlorhydrique, mais très bien à l'acide nitrique dilué (beaucoup moins si l'acide est concentré) avec effervescence. C'est une réaction discriminante avec l'anglésite.

Sur les premières images, c'est de la cerusite, les macles selon (110) (à 60°) sont typiques de l'espèce et peuvent conduire à des individus pseudo-hexagonaux. Si les systèmes cristallins sont les mêmes, les groupes spatiaux non Les stries sont plus fréquentes pour la cerusite que pour l'anglesite et ne peuvent pas être un facteur déterminant, dureté et densité sont trop proches pour avoir un écart significatif réel, surtout si les échantillons sont de petite taille 3Frangin, tu n'es pas à l'abri d'une pseudomorphose mais tes tests devraient donner la même chose que l'analyse, tu es sur de ton résultat ? Amede, je ne suis pas sur qu'il veuille faire cuire son échantillon

ou plus simplement de pyrite 🤔

impossible à dire comme ça surtout que la photo n'est pas faite pour ce minéral Cependant l'hémimorphite est très possible Une petite Cap Garonne, FOV 5.80 mm avec minéral vert indéterminable Hubac de Jourdan (Alpes Maritimes - France) - FOV 7.46mm avec malachite une dernière avec adamite et malachite Hubac de Jourdan (Alpes Maritimes - France) - FOV 3.52 mm

C'est effectivement une ancienne carrière de gypse ouverte dans un des diapir du secteur tout comme la carrière de Lazer quelques kilomètres au nord La baryte n'y est pas signalée, mais pourquoi pas. Tout à fait mais la notion de groupe fait intervenir aussi des notions de cristallographie C'est pourquoi ce groupe ci compte aussi l'anglesite Pb SO4 ce qui rend les membres du groupe indiscernables à l'œil nu en particulier dans celui ci Aussi interessant, c'est la notion de "série solide continue" avec le remplacement (dans ce cas précis) de Ba par Sr et vice versa qui conduit à des cristaux mixtes

J'en avais aussi mise une du même genre quelque part dans les pages de ce post