Stef4412

Salut je vais apporter un filet d'eau à ton moulin dans la mesure de mes rares connaissances en ce domaine ... donc là tu changes pas grand chose ? j'ai (à peu près) pareil en montage vertical mais pas de tube allonge, ni de raynox. En lieu et place j'ai mis soufflet et tourelle du microscope avec ses 3 objectifs. Ca tu auras l'info sur la doc de ta DCR150 (tu peux vérifier au pied à coulisse bien sur) Par contre méfie toi du RMS (Royal Microscopical Society) c'est un standard international qui correspond à 20.32mm en diamètre et 0.706mm de pas de filet, mais ... il y a aujourd'hui des diamètres plus larges, vers les 25mm x0.75mm ... à mesurer soigneusement donc. Après, ce n'est pas un gros investissement, le chinois en font pour +/-5€ ... et ce n'est que de la mécanique ... Tout à fait c'est la normalisation du "M" de "métrique" et le diamètre en millimètres. A+

Ben non, dans le commerce il est déjà dilué à 25%, pas très concentré du coup Ca à l'air intéressant, c'est quoi ce document ? Et qu'elle serait, du coup la composition de ce précipité jaune ? Comme explicité plus haut, le réactif jérôme donne une réaction jaune avec le plomb contenu dans la galène par simple contact ... Ceci dit ton échantillon à toujours une bonne tête de brochantite

Salut je n'ai plus fait de chimie depuis longtemps mais je vois là quelques interrogations ... "je viens... de le dissoudre dans HCl dilué1/5" -> pourquoi diluer un produit qui lui même est déjà beaucoup dilué ? "puis j'ai ajouté un peu de Chlorure de césium" -> pourquoi ? c'est un produit "rare", je ne vois pas l'intérêt d'en ajouter là "précipité jaune typique de l'Arsenic" -> ah bon, et l'iodure de plomb ? jaune provenant du réactif "jérôme" utilisé depuis ... longtemps pour la détection du plomb De plus ... lorsqu'on fait ce genre de manip, il faut faire cristalliser les produits obtenus entre deux réactions. Ca permet de se débarrasser des composés volatils qui pourraient perturber le résultat. Par ailleurs, ton précipité doit être un mélange composé d'un chlorure des ions positifs du minéral et d'un acide des ions négatifs, il aurait fallu essayer de les séparer ... (je me rappelle, c'est pour ça que j'avais arrêté trop chia... 😜 ) A+

Ca ressemble beaucoup à de la brochantite qui est un sulfate et en aucun cas un sulfure En tous cas rien à voir avec de l'olivenite qui comme sont nom l'indique est d'un vert tirant sur le vert olive.

Oui je connais

Belle série tout ça... Faut lire maintenant ! 😜 il me semble qu'il n'existe pas

Ca sent le plagiat ! J'ai le même ... 😁 avec au moins deux exemplaires (de chaque) en éditions originales de https://media.cultura.com/media/catalog/product/cache/1/image/1000x1000/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/m/i/mines-et-mineraux-des-alpes-maritimes-tea-9782402081269_0.jpeg?t=1593239586 et de https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/91kMiHrNjpL.jpg plusieurs années de Riviera Scientifique, l'intégrale de Lithos, et de règne minéral depuis le n°1 jusqu'à ... ce que je m'engueule avec eux vers 2018 ! plus quelques inventaires minéralogiques : 06, 05, 15, 12, 83, 09 Et bien sur Lacroix (ed 1977) Mais ça c'est que en français 😜

Non, c'est de la pyrite

C'est juste que tu confond "liquide minéralisateur" et "minéraux associés" Personne ne t'a dis que les deux se formaient en même temps

Essai d'en casser un pas top pour voir si ce n'est pas simplement du cuivre terni En tous cas, ça en a la tête

Une petite macle selon {021} de Barrachin (Saint Crépin, Hautes Alpes), largeur de l'image 7.46 mm Du lac de Peyssier dans les septarias à baryte (Esparron - Hautes Alpes), largeur de l'image 3.89 mm Et de la carrière du Rivet (Tarn - France), largeur de l'image 5.80 mm

Pourtant c'est bien la forme de base de la calcite Par contre comme errare humanum est ... j'ai écrit plus haut "inclusions d'oxyde (fer ou autre)" au lieu de carbonates, c'est bien sur plus probablement des inclusions diffuses de sidérite qui provoquent coloration et changement de réactions tu trouveras là https://www.mindat.org/min-859.html en descendant sur "Crystallographic forms of Calcite" quelques formes de calcite, les vues 3D se changent dans la fenêtre à droite du dessin

Salut Ben pourtant ... Laissons ça de côté vu que tu ne nous a pas donné ces infos avant Ca ne veux rien dire car il s'agit de rhomboèdres de clivage, la forme de base de la calcite d'où est issu l'ensemble des formes cristallines du minéral Tous les minéraux ont des faces toujours planes ... si c'est bombé c'est soit une illusion d'optique due à une croissance particulière, soit une rupture dans les plans cristallins, soit une croissance perturbée, etc... les raisons peuvent être nombreuses En fait, la calcite montre plus de 800 formes cristallines, à par le rhomboèdre primitif laquelle va être caractéristique ? A mon avis, c'est aussi de la calcite, ce qui perturbe (un peu) tes tests ça va être des inclusions d'oxyde (fer ou autre) qui provoquent cette teinte (saumon à rose, mais la couleur n'est pas un critère déterminant ) et une légère difficulté pour le test à l'acide. Ce que tu prends pour une forme caractéristique est en fait une forme assez peu courante mais qu'on croise assez souvent dans les marno-calcaires du sud-est : un prisme hexagonal (100) court à absent et des faces terminales (012) ou (101) très développées A+

pourquoi pas ?

Jolie trouvaille @AMEDE 👍

Elles sont là @le sablais si tu peux les récupérer https://stef4412.wixsite.com/stef4412wixsite/alpes-maritimes je vais voir si je trouve les originales dans le disque dur

Salut @le sablais Tu peux rajouter Claï (alpes maritimes) Je chercherais demain je dois avoir une photo quelque part. 😉 A+

Ça n'existe pas à Fontsante

oui C'est ça ! et si tu as du bol tu peux trouver des rhomboèdres de sidérite La poudre, aucune idée. Le lieu de prélèvement n'a pas d'importance, les deux sont partout non, comme déjà explicité avant, le cristal n'a rien d'inhabituel (la calcite à une cristallographie regroupant +/-800 formes différentes ...) La "calcite jaune opaque" c'est peut être bien aussi de l'ankérite ... ou une dolomite riche en fer à la rigueur Ce n'est pas un test absolu, ça marche uniquement si la roche contient suffisamment de minéraux magnétiques, pas toujours le cas Et oui, là ça marche pas

Oui ça c'est sur Non ça ne marche pas comme ça, il faut lier le contexte (terrains), la cristallographie (cubes), etc... La pyrite est en cubes ou formes dérivées, et surtout beaucoup plus fréquente oui plutôt C'est plutôt une enrichissement localisé en fer sous forme de sidérite Si les arêtes sont courbes c'est dans la série solide continue ankerite-dolomite (ce qui semble être le cas sur les photos), si les arêtes sont droites c'est plutôt calcite - sidérite (pas de série là) Dans un milieu riche en fer le pole pur CaMg(CO3)2 n'a que très peu de chances d'exister au profit du pole pur Ca(Fe2+,Mg)(CO3)2 Et, de fait, la dolomite est rare (peut être même absente) à Saint Pons au profit de l'ankerite à diverses teneurs en fer

Plutôt pas mal pour une première fois Ne rêve pas, Saint Pons est un site "ingrat" tu peux y aller 10 fois sans rien trouver et remplir ton sac la 11e ... ou pas ! 1/2/3 sidérite ou ankerite avec calcite 4 oui le rose est naturel 9 oui 10 à 14 pyrite, si tu avais dela chalcopyrite tu devrais voir des altérations vertes (malachite) par endroit, or tu n'as que de la limonite 15 Chamoisite ???? pas chamosite plutôt ? Si c'est ça alors non 16 probable oui Mais bon, tu aurais du pouvoir répondre à tout ça par toi même, non ? entre Seyne les Alpes et la Durance il y a un peu de Toarcien Qu'est ce que tu compte trouver là dedans ? Répondu par ailleurs

D'accord ... du coup plus ilmenite mais sous réserve de retour d'analyse 😜 A+

C'est juste la notice de la carte géol

Les sulfates de fer (avec les sulfates de cuivre et de magnésium) sont des cas assez particuliers de croissance rapide quand même, dont l'espèce minérale résultante semble favorisée par l'acidité du milieu de formation Sympa ta photo @tenola Par contre si c'est de là où on est allés, attention l'ilménite est plus probable que l'hématite

Le problème c'est que dans cette vallée ... il n'y en a pas ! Après avoir consulté la notice, finalement non, du coup comme @jean francois06, amphibolite (description page 24 )