Stef4412

Dimanche fin de matinée ! Entre Jean Pierre et Charles

Taurel je ne sais pas mais Jean Pierre je ne suis pas sur qu'il sache reconnaître une macle, d'autant qu'il faut mesurer les angles pour être sur ... Je le verrai dimanche à Espinasse, je lui poserai la question

Sans photo ça va être un peu ... compliqué ! Cela dit ... dans les Alpes près de Gap il n'y a pas de trilobite ... reste à voir la photo

C'est de la peinture ! une goutte d'acide chlorhydrique pour confirmer ... De toute façon à Cap Garonne, il n'y a pas de chrysocolle ...

les 2 alpes c'est en isère !

Non, c'est interdit de ramasser un cailloux, même au pied d'un pylône, dans un parc national tant que tu es à l'intérieur des limites de celui ci ... En revanche les myrtilles (framboises, fraises, génépi, champignons, ...) c'est autorisé, soumis à réglementation mais permis ... Tout comme la pêche à condition d'avoir (ici aussi) son permis ... http://www.ecrins-parcnational.fr/cueillettes-et-prelevements

En fait non, j'y habite et par le boulot j'en connais un peu la géologie ... Par principe j'évites les ballades dans le parc national histoire de ne pas finir en prison pour un cailloux ! Et bien l'hypothèse est erronée ... déjà parce que les déformations n'ont pas forcément le même âge, ensuite parce qu'elles n'ont pas les mêmes origines, enfin parcequ'elles ne sont pas dans les mêmes contextes... Par exemple, ce qui pourrait être envisageable dans le cas d'un flysch ne le sera pas pour les galets mous du Champsaur car les grès sont d'origine volcano-détritique (d'où les débris charbonneux), donc "tiède" (dépôts volcaniques en cours de refroidissement) ce qui n'empêche pas de subir des déformations ultérieures (jeu et rejeu de failles, plissement des grès, mouvement cisaillant général) ...

Le col des Terres Blanches, avec le Roc Blanc, c'est une boutonnière dans le flysch, les calcaires dolomitiques du Trias moyen du briançonnais affleurent au milieu du flysch noir avec un peu de jurassique supérieur, de crétacé inférieur et de nummulitique et même une lentille de gypses triasiques blancs (60 m x 60 m environ)

C'est terrains là non rien à voir, ce sont des "galets mous" dans les grès du Champsaur, localement à laumontite, prehnite, ... Certains niveau contiennent des fragments de fossiles charbonneux. Techniquement interprétés comme des galets de boue un peu solide qui auraient percutés la surface des grès en formation avant de se "fossiliser" d'où la forme. Pour faire simple ... Très bien décrits par Plotto en 1977 (Structures et deformations des gres du Champsaur au SE du massif du Pelvoux- Alpes francaises), Saliot en 1982 (Les inclusions fluides dans les mineraux du Champsaur) ou Waibel en 1990 (Sedimentology, petrographic variability, and very-low-grade metamorphism of the Champsaur sandstone (Paleogene, Hautes-Alpes, France)), même par Paul Poulain (Prospection dans les grès du Champsaur, 1969). Ce sont des documents en accès libre, plus durs à lire qu'à trouver ...

Pour utiliser des termes un peu plus ... adéquat ... l7-8 -> Lias (oui, "l" c'est plus Lias), tout comme l5, l6, ... généralement des calcaire, marnes, marno-calcaires, plus le chiffre est "haut" plus le terrain est récent EJ -> on s'en fout ou pas ... les éboulis sont le reflet des affleurements en amont ! tD -> trias dolomitique Et la masse verte des roches du socle ...

DE rien, mais attention, "extraite du sol lors de travaux communaux de voirie" ça ne veux pas systématiquement dire roche en place mais seulement que le cailloux est là. Il peut avoir été rapporté artificiellement (travaux antérieurs) ou naturellement (éboulis, moraine [pas dans ce coin mais ça existe], alluvions, ...). Il faut toujours préférer l'affleurement pour interpréter ... et dans ce secteur, ce n'est pas forcément facile

Probablement d'une des anciennes carrières de Roquefort les Pins dans les calcaires dolomitiques ou marmoréens

Ça ressemble bien à du calcaire triasique cannois Des roches du socle peut être plutôt...

non rien de ce genre les grosses masses de gypse sont en profondeur (par ex sous la faille de la Durance au niveau des sources chaudes de Réotiers/plan de Phazy), loin d'Orcières de toute façon ... Il y a en revanche des marbres verts (queyras) et des cipolins roses (champsaur) mais ils ne ressemblent pas à ça, même de loin ... et sont de toute façon loin d'Orcières aussi !

l'anhydrite ne semble pas connue dans les flyshs du 05, du moins par de Kerckhove ou de ses collègues

C'st un grenat, les faces que l'on voit n'apparaissent pas sur la sphalérite qui appartient à une autre symétrie

A priori il n'y a pas de macles répertoriées pour la zinkenite

Oui mais, il est question de luminescence aux UV en vert, ce n'est pas le cas du talc (en jaune) mais du gypse (de différentes teintes) ... Raye à l'ongle c'est raye à l'ongle, pas friable, d'autant qu'il est aussi question de couteau, soyeux à gras n'est pas choquant non plus sur un gypse polie

Plutot du gypse fibreux que du talc ... pourquoi cette association d'idée ? une serpentinite n'est pas particulièrement fluorescente ... Malheureusement ça ne sert à rien, c'est la densité qu'il faut donner, les dimensions ... bof quoi ! A+

Pour la ballade c'est sympa mais pour de la minéralogie, sauf à faire de la micro les haldes sont bien pauvres ... Gaffe quand même aux périodes caniculaires avec leurs restrictions d'accès aux massifs !....

Tu n'est malheureusement pas prêt de trouver ce genre de chose aux Porres, ce qui reste des haldes est très pauvre, pareil à l'Avellan ...

Prélèvements dans les sablières de la Durance à Peyrolles et Manosque notamment avec l'aval de l'exploitant

C'est devenu de plus en plus dur à trouver à un prix ... abordable !

Non c'est un peu partout pareil, très ressemblant d'un site à l'autre, d'où ma question Il semble bien en effet que les macles dauphiné / brésil soient plus fréquentes et de plus basse température que la macle du japon ... M'étonnes plus de ne pas en avoir vu ... A+

Ah bien vu !... Jamais décelée pour ma part, faudra que je fasse un "erratum". De quel secteur (en mp si tu préfères, pas de soucis) C'est ce que je voulais dire effectivement ...