fifbrindacier

Si je dois le scier, est-ce qu'une scie à métaux irait ? Sur quelle partie vaudrait-il mieux que je le fasse ?

Voici de nouvelles photos. On y voit effectivement des traces régulières et légèrement convergentes, on y voit aussi des impressions que j'interprète comme étant des empreintes de Cliona.

Extra le Troll ! Décidément, ces pauvres rouges gorges se font tout voler !

Je le fais dès ce matin. Merci.

Pour moi aussi c'est une éponge.

Une molaire d'ours des cavernes :

Il n'y a pas de quoi.

3) radiole d'oursin, éponge, bryozoaire ? (4 cm de long) 4) simple nodule ? (environ 6 cm de long sur 2,5 de large)

Bonjour, j'aimerai soumettre à votre avis les dernières pièces de mes trouvailles tourangelles car je n'arrive pas à trouver ce que c'est de façon certaine (j'ai regardé entr'autres sur le site de Dominique Millet, de Paleoman et de Bajocien 14). Certainement du sénonien. 1) un corail ? (6 m de long) 2) une éponge ? (4 cm de large sur 2 de haut)

Je suis tombée sur ce post un peu ancien par hasard en recherchant des images d'éponges ou de bryozoaires de Touraine. Moi, cette valve en coupe me fait penser à une trichites, mais sans l'étage, ça n'est bien sûr qu'une supposition.

Jolie démonstration, je n'aurai jamais pensé à ce genre de phénomène. C'est vrai quoi, les ammonites qui font du café, ce n'est pas très fréquent.

Je suis d'accord avec l'identification de Perisphinctidae pour la pièce 4. Avec les indications de @Dasyatis et ce site : http://www.ammonites.fr/ tu peux avoir une idée des ammonites des mêmes familles que celles que tu nous présentes.

Un rudiste ?

A part la forme générale visible sur ces différentes photos, je ne vois pas trop de ressemblance avec une Hallirhoa non plus. Pour comparaison voici la mienne :

Belles nummulites. A la décharge de @Kayou, "équivalent" veut dire égal, pas "en face". Moi j'ai compris que le terrain était du même type que celui de Bourg Madame.

Je ne sais pas si ces traces sont minérales mais je le trouve sympa ce caillou.

Salut @souag, j'ai de la famille dans le val de Loire (en Touraine) et il m'arrive d'y chercher des fossiles. Je vois souvent des nodules de silex du type de ceux que tu montres ici. Souvent, ils renferment des traces fossiles de terriers. Je te joins ici un lien vers deux sites qui montrent un certain nombre de fossiles de cette région : http://dominique.millet2.free.fr/fossileaccueil.html ; http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/0/28/02/25/systinv-loches/loches.htm, peut-être que ça peut t'aider à identifier les fossiles éventuels que tu trouveras en val de Loire. 1) je dirai qu'il s'agit d'un nodule sans fossile ; 2) me fait vaguement penser à une éponge qui s'appelle siphonia multioculata, mais sans grande conviction, à cause des lignes radiaires partant de ce qui pourrait être des ouvertures (entourées en rouge) : 3) et 4) pas de fossile ; 5) une siphonia extrêmement érodée ? 6) silex ; 7) silex ; 8) silex.

En grattant un peu le centre j'y vois le nombril puis trois Tours.

D'accord pour l'identification du spongiaire. Quant au corail, essaie de te mettre aux haltères, avec un peu d'entraînement, qui sait, peut-être que tu arriveras à le soulever et l'emporter ?

Effectivement elle ressemble beaucoup à une Choffatia, je crois qu'on est sur la bonne piste (ma tourangelle a moins de Tours que la tienne).

Merci pour la précision @coxoceras. Encore un pour la route : Cyclothyris vespertilio. Merci pour la précision @coxoceras. En voilà un autre pour la route : Cyclothyris vespertilio

Après avoir regardé sur plusieurs sites les ammonites du Jurassique, je voterai pour une procerites comme l'a dit @gryph58. Elle doit venir d'un micro-affleurement, à moins que quelqu'un ne l'ai perdue.

Effectivement, ça ressemble plus à une ammonite du dogger.

J'ai vérifié sur la fiche du brgm, ce sont tous des terrains non affleurants. Une chose que connaissent peut-être les personnes qui ont l'habitude des fossiles du Loir et Cher, elle a une odeur âcre, très désagréable.

Effectivement, le dogger c'est beaucoup plus ancien que le crétacé supérieur. Je vais regarder les familles que vous citez.