fifbrindacier

Eh, ouvrez les yeux les gars, vous avez tout faux, ce sont les filles qui en ont deux, pas les garçons.

Tu es peut-être loin de tout, mais il y a deux choses qui sont bien plus près de chez toi que de chez moi : le corail vivant et ces belles perles grises.

Ça, c'est sûr, les laboratoires se frottent les mains, et pas qu'un peu. Pour ma part, si je n'avais dû me cantonner qu'à mes trouvailles ou aux échanges, en matière d'ammonites et de trilobites, je n'aurai qu'un morceau très usé de pachydiscus ainsi qu'une pauvre petite chose ressemblant à un asaphida amputée du pygidium d'une partie du côté gauche qui a "dormi" près de 50 ans dans un placard puis un garage. Alors, je suis bien contente que ce marché existe, d'autant plus que, si j'ai plusieurs exemplaires d'un même fossile et que je veux avoir quelque chose qu'il ne m'est pas possible de trouver par moi-même, je serai bien contente de pouvoir les revendre. Personnellement, j'ai toujours trouvé amusant que l'on désigne à l'aide de mots qui concernent la nourriture des choses qui n'ont aucun rapport. Par exemple : le pain de sucre à Rio de Janeiro, une tranche de vie...., et aussi les carottes, de glace, de gypse, etc..., qui, j'en suis sûre, sont très fortement boudées par les lapins.

C'est vrai, c'est possible aussi, mais vu son état, ça va être difficile de donner une meilleure identification.

Bonne argumentation. Pêcher est un péché mignon qui ne consiste pas à chopper des choppers, même sous un pêcher.

Être "pur" n'est pas la question, c'est un forum où on discute fossiles et minéraux. Son but n'est pas de parler de valeur monétaire, car dans ce cas, il faut s'adresser à un professionnel de la vente de fossiles et minéraux et donc à quelqu'un inscrit sur le registre du commerce. Je doute que la paléontologie aie fait un grand pas en avant depuis que les ventes ont augmenté. A l'époque d'Alcide d'Orbigny, il y a eu de grandes avancées en matière de paléontologie et les ventes n'atteignaient probablement pas le niveau actuel. Je crois par contre que si les ventes ont augmenté, c'est parce qu'il y a plus de demandes. L'augmentation des ventes a aussi incité plus de personnes à fouiller, non pour des raisons scientifiques ou pour enrichir une collection personnelle, mais pour des raisons purement mercantiles. D'où une augmentation des "pillages" de sites qui a entraîné les mesures de protection et de restriction des droits de récolte que l'on connaît. Cela dit, ce morceau de bois fossile est vraiment sympathique, félicitations @ASPARIS.

Je suis d'accord pour parler de rastellum, jolies du reste.

Le premier me fait vaguement penser à une dent de poisson mais je ne suis certainement pas catégorique. Par contre le second présente des traces fossiles, peut-être de terriers (ichnofossiles).

Tu as raison, on dirait vraiment un bouquet.

Je penche plutôt pour un gastéropode.

Euh, très peu pour moi, fût-elle très belle.

Ola @oyo, Les dernières photos laissent effectivement penser que c'est un corail très usé.

Ça c'est sûr, si cela arrive, il n'y aura plus que les nantis et les bons copains ou la famille qui y auront accès. Interdire pour protéger ne peut pas être efficace quand on interdit tout, car il est techniquement impossible de coller un gendarme derrière tout le monde et ça coûte. Je m'imagine mal des escouades de gendarmes parcourant la forêt landaise pour coincer des fossileux en infraction. Mieux vaut pour tout le monde qu'ils soient employés pour notre sécurité et mener des enquêtes. L'anecdote que j'ai citée montre bien, selon moi, l'absurdité à laquelle peut conduire une interdiction totale faite sans réflexion réellement mûrie : on ne peut pas acheter un Bouvreuil français, mais un Bouvreuil belge oui, pourtant c'est la même espèce. De même, s'il nous était interdit de ramasser des fossiles en France je parie qu'il nous serait toujours permis d'en ramener de l'étranger. Donc, plus question de "piller" chez nous. Mais chez les autres... Au risque, en plus, d'alimenter le marché noir.

J'ai moi aussi l'impression que plusieurs morceaux ont été collés. Mais même si c'est le cas, cela ne signifie pas qu'il s'agit d'un fossile artificiel en résine ou reconstitué avec des morceaux d'animaux qui n'ont rien à voir les uns avec les autres comme la "mâchoire" de Mosasaure montrée sur ce site : http://www.fossiliraptor.be/coupdegueule.htm

Vous avez peut-être raison, mais je pense que c'est une éponge car, du moins sur ces photos, je ne vois aucun septe.

L'un de mes pruniers est presqu'entièrement fleuri, je n'ai pas vu les grues mais je les ai entendues à plusieurs reprises, mes narcisses et mes cognassiers sont en fleurs eux aussi.

Et tu lui as offert le resto ?

En lisant vos messages je n'ai pas pu m'empêcher de comparer cette situation où la méthode utilisée consiste à protéger en interdisant à une anecdote qui concerne le commerce des oiseaux. Mon mari étant passionné par les oiseaux, nous nous étions rendus à une exposition. Nous y avons rencontré un marchand belge qui vendait un Bouvreuil. Si nous devons croire ce qu'il nous a dit, en Belgique, l'élevage des oiseaux d'Europe serait possible sous autorisation, et donc surveillance, des services de l'état. D'après ce que j'ai compris, il y serait donc permis d'élever et de vendre ces oiseaux, à condition qu'ils soient nés en volière et porteurs d'une bague qui leur est mise lorsqu'ils sont jeunes, que les contrôles vétérinaires soient bons et que l'activité de l'éleveur soit inscrite au registre du commerce (ou l'équivalent belge). En France, ce genre d'élevage est complètement interdit. Il est donc, logiquement, interdit de vendre des Bouvreuils nés dans notre pays. Mais, apparemment, on peut acheter légalement un Bouvreuil né en Belgique !

Un vrai feu d'artifice !

Je dirai plutôt spongiaire. Peux-tu nous faire un gros plan sur la partie basse, à droite ?

Le mien n'est pas terrible non plus.

La dent de requin en photo 3) est un Otodus obliquus comme ceux que l'on trouve dans les phosphates de Khouribga (paléocène), en tout cas il ressemble furieusement à mon exemplaire : Quant à leur valeur, ce forum n'est pas le bon endroit pour la demander. Il vaut mieux consulter des sites professionnels, se renseigner auprès de professionnels dans les expositions de fossiles et comparer les prix annoncés.

Ça ressemble vraiment u pleurotomère présenté par @coxoceras, mais moi aussi j'aurai pensé à un trochidae.

Il y a aussi ce document sur les Sarophorae : http://www.biodiversitylibrary.org/page/48078654#page/1/mode/1up