fifbrindacier

Ce sont des petits bouts du même animal ou de gentils voisins ? La peau de lézard géant qu'il il y a en-dessous, c'est de l'Aptien aussi ? J'ai de la famille à Lyon et à Chambéry, promis, quand je vais les voir je te passe un message.

Ces sites pourraient t'intéresser : http://www.ammonites.fr/index.htm ; http://www.fossilshells.nl/index.html.

Chouette identification @jjnom, ces deux propositions me paraissaient vraiment ne pas correspondre à ce spécimen. Franchement, j'aimerai bien en trouver une comme ça.

Ou celui-là : http://geopix.ufr918.upmc.fr/index.php?page=categorie&id=14&idPhoto=301#rech J'ai montré les photos et il m'a été proposé deux noms : (pseudo) Jerea et Phymatella. J'ai consulté le net et je n'ai pas vu de photo ressemblantes de ces espèces, mais comme dit @Cath-de-la-Caille, il est possible que la forme dépende des conditions environnementales.

En effet, le pauvre, il a dû se fossiliser en attendant une réponse. Pourquoi pas une Aphrocallistes ? J'ai trouvé une photo d'Aphrocallistes alveolites sur ce site : http://www.ap-h.de/fundecampan.html, je lui trouve aussi une ressemblance Sinon, il y a aussi ce site qui est intéressant en ce qui concerne les éponges crétacées : http://english.fossiel.net/id_system/species_list_stratigraphy.php?cat=32&tijdperk=1004&epoch=0&etage=0&formatie=&soortenlijst=ja

Salut Cath, je t'ai laissé un MP, dis-moi ce que tu en penses.

C'est ça, et ça complique un peu les choses. J'ai cherché "fossiles de haute-savoie", "éponges crétacées", j'ai aussi trouvé pas mal d'ammonites dans les images, une planche ressemblante sans nom dessus, et c'est tout. Je ne suis pas une experte en porifères mais je suis certaine qu'il s'agit bien d'une éponge : - Je ne vois pas de septes. Il y a bien des stries sur les bords de certains oscules (du moins, si on considère que c'est une éponge, je suppose que ce sont des oscules) mais elles ne vont pas jusqu'au centre comme on peut s'y attendre chez les coraux. J'y vois aussi des petites pores. - Les lignes que l'on observe sur le corps de l'animal sont horizontales et situées en-dessous de chaque bifurcation et de chaque branche. Chez les coraux on pourrait plutôt s'attendre à voir des lignes verticales et les anthozoaires que j'ai vus sur internet ont des lignes horizontales parallèles plus ou moins régulièrement espacées et droites.

Pour moi, ça ressemble plus à une éponge.

Il faudrait vraiment nous donner le lieu de découverte et prendre des photos sous d'autres angles.

C'est sûr, et c'est normal, il y a une différence entre remplir ses valises et ramasser quelques dents de requins ou des petits coprolites. La région où nous allons comprend des phosphates de l'yprésien.

C'est ce que je fais aussi, il vaut mieux en ramasser beaucoup et augmenter ses chances de tomber sur quelque chose d'intéressant que d'en laisser de côté et s'apercevoir ensuite qu'on est passé à côté de quelque chose d'intéressant. Je suis d'accord avec les identifications de la vertèbre de poisson et des coquilles. Pour les os, je ne me prononce pas. Les ayant trouvés en Vendée, tu seras peut-être intéressé par les sites suivants, même s'ils traitent essentiellement de fossiles de Charentes et Charentes Maritimes : http://minera.over-blog.com/2014/01/fossiles-de-charente.html ; http://fossilesdescharentes.unblog.fr/ ; http://paleo17.blogspot.fr ; http://www.ouest-paleo.net/ Je te joins aussi un lien vers un site hollandais très bien fait et qui recense un certain nombre de coquilles par étage dans le monde, il faut cliquer sur "collections" puis choisir "geographical entry" ou "geological entry" si tu connais le taxon "taxonomical entry" bien-sûr. S'affiche ensuite un tableau où sont présentés par période géologique un certain nombre de coquilles correspondant au pays de provenance qui figure sur la liste à droite : http://www.fossilshells.nl/

Je suis d'accord avec cette identification. Dans quel coin de l'Algérie les as-tu trouvés ? Je ne demande pas ça pour aller y remplir mes valises de fossiles mais c'est un pays dans lequel il m'arrive d'aller. Dans la région où je me rends d'habitude on trouve plutôt des dents de requins et d'autres poissons...

Si je dois le scier, est-ce qu'une scie à métaux irait ? Sur quelle partie vaudrait-il mieux que je le fasse ?

Voici de nouvelles photos. On y voit effectivement des traces régulières et légèrement convergentes, on y voit aussi des impressions que j'interprète comme étant des empreintes de Cliona.

Extra le Troll ! Décidément, ces pauvres rouges gorges se font tout voler !

Je le fais dès ce matin. Merci.

Pour moi aussi c'est une éponge.

Une molaire d'ours des cavernes :

Il n'y a pas de quoi.

3) radiole d'oursin, éponge, bryozoaire ? (4 cm de long) 4) simple nodule ? (environ 6 cm de long sur 2,5 de large)

Bonjour, j'aimerai soumettre à votre avis les dernières pièces de mes trouvailles tourangelles car je n'arrive pas à trouver ce que c'est de façon certaine (j'ai regardé entr'autres sur le site de Dominique Millet, de Paleoman et de Bajocien 14). Certainement du sénonien. 1) un corail ? (6 m de long) 2) une éponge ? (4 cm de large sur 2 de haut)

Je suis tombée sur ce post un peu ancien par hasard en recherchant des images d'éponges ou de bryozoaires de Touraine. Moi, cette valve en coupe me fait penser à une trichites, mais sans l'étage, ça n'est bien sûr qu'une supposition.

Jolie démonstration, je n'aurai jamais pensé à ce genre de phénomène. C'est vrai quoi, les ammonites qui font du café, ce n'est pas très fréquent.

Je suis d'accord avec l'identification de Perisphinctidae pour la pièce 4. Avec les indications de @Dasyatis et ce site : http://www.ammonites.fr/ tu peux avoir une idée des ammonites des mêmes familles que celles que tu nous présentes.