geopas

Petit rappel pour les délinquants potentiels.

Je tente : seulement d'un coté ! Edit : et zut, la réponse vient de tomber !

C'est quand même intéressant d'un point de vue chimique. Le processus de fragmentation et de décomposition de la pyrite a débuté dans la marne et quelque chose a fait que tout s'est arrêté.

Après le brachiopuzzle, le pleuropuzzle ! Contrairement à la Ptychophylloceras précédente, la pyrite ne montre aucune trace d'altération ni de fragmentation (et elle traîne depuis 20 ans dans une boîte non hermétique). Quelqu'un a une explication ? Pleuroceras Pliensbachien du Cher Largeur 20 mm

En tapant "magnum rhinocerotidae" on tombe en effet sur quelques publications sérieuses en français utilisant le mot magnum qui est bien un os du carpe. Ce mot est-il utilisé dans l'anatomie humaine (c'est l'os capitatum) ou pas ? C'est le nouveau sous-Quizz du jour 😁

Alors là, je ne savais pas.

Je ne sais pas si tu peux encore éditer ton post pour remplacer la mesure.

Il faut est fortiche pour écrire ce genre de connerie et le calcul complètement foireux qui va avec !

C'est pourtant intéressant et l'occasion de faire le point sur l'or en Bretagne. Non ? A moins que le sujet ne soit tabou.

A propos de photos, tu indiques 0.4 mm pour la dernière dent. Ce ne serait pas plutôt 4 mm ?

Je n'ai trouvé aucune référence à "magnum". Tu as un exemple dans le texte ? Edit : je corrige : chatgpt me donne capitatum comme synonyme. Mais toujours aucune trace de magnum dans une publication.

Ou alors une histoire de taille. Normalement un barracuda est beaucoup gros qu'un apogon.

Je ne crois pas, tu n'as plus, sur cette plaque, que des empreintes sans aucuns détails.

Le seul os du tarse commençant par un M que j'ai trouvé c'est : cunéiforme médial (Medial cuneiform en anglais).

+1, contrairement à ce que j'ai initialement proposé.

Le plus gros bouffait le plus petit !

Eau de mer, eau douce ?

Bonjour, Non, ce n'est pas la peine. Ta plaque montre de nombreux fragments de trilobites et au moins trois complets, mais très mal conservés (sur une toiture on peut le comprendre !). Difficile à identifier, mais je dirais que celui de gauche (sur la première photo) appartient au genre Bailiella (très courant dans le coin).

Bonjour, Droite et gauche ? ou alors mâle et femelle ?

Bonjour, Pour comparaison (bien que la différence d'âge soit énorme), voici un détail d'une tête de Dapalis qui montre des denticulations de même type.

Je l'avais proposé plus haut, mais ce n'est pas ça.

Je ne trouve aucun nom d'os commençant par M et appartenant à un membre.

Au pif : malléole.

Bonsoir, A mon avis, ce n'est pas du requin. Je verrais plutôt une écaille ou un os operculaire d'actinoptérygien Finement conservé en tout cas. Ce gisement sort de l'ordinaire.

Alors, papatte ou pas papatte ?