Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

geopas

Membre
  • Compteur de contenus

    2398
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par geopas

  1. Comme promis, je reposte Quinqueloculina (foraminifère) du Lutétien moyen de Montmirail. Longueur 1.1 mm
  2. Gratophil parle de trilobites, mollusques et brachiopodes. Où classer tout ça ? Et les coraux, et les éponges, et les diatomées, et les échinodermes etc. ?
  3. Pour l'instant il n'y en a pas et ça vite devenir ingérable si on les crée. Magnifique cette microfaune.
  4. Micro fossiles (bryozoaire) => bryozoaires Micro fossiles (ostracode) => ostracodes Micro fossiles ( vertébrés marin) => vertébrés marins (ou peut-être faudrait-il changer marins par aquatiques) Micro fossiles (vertèbrés terrestres) => vertébrés terrestres Micro fossiles ( foraminifère) => foraminifères Je le fais dans l'après-midi.
  5. Je ne m'énerve pas, mais ça piquait les yeux. Des fautes dans les contributions ne me dérangent pas, dans les titres oui. Au fait, il en reste encore !
  6. Les titres sont pourris de fautes d'orthographe (dans les noms des taxons). Corrige les.
  7. Diatomites de Murat (diatomées et spicules) Largeur de la photo 1.9 mm
  8. Justement je faisais quelques essais à fort grandissement cet après-midi : dents de Prolebias (téléostéen) de Provence, les plus petites font 0.1 mm de long
  9. A mon avis, il ne va pas y avoir beaucoup contributeurs à ce post ! Je me lance : Quinqueloculina (foraminifère) du Lutétien moyen de Montmirail. Longueur 1.1 mm
  10. Très belle conservation en 3D. Et dire qu'il y a une bande de psychorigides qui veulent interdire la collecte sur l'estran ☹️ . Où en est-on d'ailleurs de cette interdiction ?
  11. @Kevin123456 J'ai bidouillé ta photo pour bien mettre en évidence les détails qui permettent d'affecter ce spécimen à Nobiliasaphus et de le différencier de celui de @Douceplume
  12. Dans les schistes d'Angers (La Pouëze), la conservation est très souvent frustre mais on peut donner quelques pistes. Pour Ectillaenus : - les extrémités des plèvres thoraciques sont arrondies - il y 10 segments thoraciques - pygidium apparemment complètement lisse (à cause de l'écrasement des fossiles) Pour Nobiliasaphus : - les extrémités des plèvres thoraciques sont plutôt pointues - c'est un Asaphidae d'où les 8 segments thoraciques - le pygidium présente des traces de segmentation Comme je l'ai dit, je connais mal ces faunes et je peux me planter. Avis aux spécialistes de la région ! C'est le gros d'Angers 😄?
  13. @Douceplume Ce fossile est à toi ? Il est de quelle taille ?
  14. Bonjour, La forme des plèvres thoraciques me semble compatible avec un Ectillaenus giganteus, et je pense que le morceau de carapace à droite du thorax est le pygidium (edit : en fait je ne sais pas, ça pourrait être le cranidium). Sous toutes réserves cependant, la conservation étant médiocre (comme souvent dans ces niveaux). Si d'autres Géoforumeurs ont plus d'idées sur la chose ...
  15. Bien vu, ça semble correspondre.
  16. Si tu peux, essaie de le joindre pour avoir des infos. Cette chose m'intrigue aussi beaucoup. Et il serait bien de numéroter les photos pour pouvoir en discuter et mettre un nom sur les échantillons. J'ai cru reconnaître entres autres : Dapalis de Provence, Amia de Messel et Leuciscus de Saint-Bauzile.
  17. @Gratophil Bonsoir, C'est une trouvaille perso.
  18. Un peu de Cambrien inférieur d'Espagne (Alanis). On en voit très rarement pour une raison que j'ignore parce qu'il y a de quoi faire dans la région (c'est peut-être interdit maintenant). Strenuella sampelayoi Longueur 14 mm
  19. Un petit peu plus, là on est dans le Floien dont le sommet est actuellement fixé à 470 +- 1.4 Ma (d'après la dernière mise à jour de l'International Chronostratigraphic Chart). Document indispensable pour bien se repérer : https://stratigraphy.org/ICSchart/ChronostratChart2023-04.pdf
  20. Suis-je bête, je viens de comprendre. Depuis le début, on parlait de Solea solea.
  21. Ça m'étonnerait, c'est un jeu de polémique permanente à propos de tout et n'importe quoi. L'opposé d'une méthode scientifique. Et il arrive à son but : énerver tout le monde. On va tous finir par s'engueuler ! Je plussoie, et même en relisant à plusieurs.
  22. Tu es complètement imperméable à toute notion de logique ou tu le fais exprès ? Qu'est-ce que tu veux que j'explique plus en détail.
  23. @jean francois06 Bon, ça va, tu as gagné, j'arrête de discuter avec toi. C'est complètement surréaliste.
×
×
  • Créer...