.jp

Bonjour, Voilà un exemple de dents qu'on pouvait trouver dans le falun "bleu" de la région de Noyant. Le bleu ne vient pas de la couleur de la couche mais du fait que cette partie du falun était souvent sous l'eau et que la couronne des dents avait un reflet bleuté quand elles étaient humides. Sinon, le falun est jaune sec. Anotodus retroflexus JP

Bonjour, Pour cette question c'est assez simple de répondre. Dans la réserve, il y a 18 communes à tolérance zéro. Il suffit de rayer de la carte ces 18 communes et de rester sagement à au moins deux cent mètres de la limite communale. Là seulement, tu peux ramasser ce qui traine, à condition de ne pas "aider" le fossile à trainer par terre. JP

Bonjour Mecton, Je réponds en deux volets (manque de temps). Pour la dernière question, c'est effectivement délicat de retracer une phylogénie avec des fossiles pour deux groupes de raisons. L'un est basé sur le fait que la documentation fossile est très incomplète et qu'on a rarement une vision des alpha diversités successives (les seules vraiment utilisables dans cette perspective). Là on y peut rien, c'est déja beau d'avoir quelques lucarnes sur le passé. L'autre difficullté vient des paléontologistes. Plutôt de ceux qui persistent (par incompétance, égocentrisme ou par malice) à ne pas faire le distingo entre une espèce fossile, et une espèce typologique, cette dernière ne peut avoir qu'un très vague rapport avec l'espèce fossile. Ne représenter qu'une facette morphologique ou bien ne représenter qu'un extrème. Les exemples foisonnent. C'est le cumul de ces deux causes qui rend la reconstruction si difficile. Ca implique que la personne qui entreprend ce travail doit reviser tout les fossiles candidats et les réévaluer un par un dans la perspective phylogénétique. Ce qui implique souvent de retrouver de nouveaux spécimens pour combler ces deux principales lacunes. Pour ma part, je travaille sur un projet sur une lignée d'élasmobranche du Crétacé depuis maintenant cinq ans, et je peux te dire que c'est un projet assez décourageant. La suite plus tard. JP

Bonsoir Mecton, Et bien je peux te dire que ce problème ne se posera sans doute pas, parceque les saint-bernards et les chiwawas sont varians très rares et que leurs faibles effectifs placeraient les possibles débris fossilisables en dessous du seuil d'incorporation dans les archives fossiles. Pas de fossiles. C'est pour cette raison qu'on observe pratiquement jamais en haute résolution la spéciation allopatrique dans le modèle de Eldredge & Gould. Parceque les effectifs de la population stressée est très inférieure au seuil d'incorporation. On observe le produit fini, quand celui ci envahi avec succès de nouveaux territoires et vois sa population augmenter en flèche. A l'échelle géologique, on voit un saut morphologique, sous réserve qu'on puisse l'observer véritablement. Si cette nouvelle espèce, donc nouveau génotype n'exprime aucun nouveau caractère sur la partie fossilisable, et bien, tu ne vas rien observer du tout, pourtant une évolution rectangulaire à bien eu lieu. Ceci dit, il ya sans doute une forte proportion d'espèces fossiles décrites deux ou plusieurs fois, sur des morphologies entrant dans le cadre de la variation interspécifique. Comme pratiquement tout les écomorphes d'espèces flexibles. Personnellement, je pense par exemple que la liste faunique des ammonites du Crétacé peut être divisée au moins par trois ou quatre. JP

Bonsoir Peter, Si ta question est bien Quelles sont les étapes de fossilisation ?, je peux te répondre avec précision. Il n'y a pas cinquante grandes étapes dans la fossilisation. Tu as la biostratinomie et la diagénèse. Ces deux étapes représentent une mosaïque invraissemblable de mécanismes qui sont étudiés dans le domaine de la taphonomie. C'est cette mosaïque qui m'intéresse tout particulièrement, en étant une diversion à la systématique ennuyeuse tout en restant bien ancrée dans la paléontologie. JP

Bonjour, On avait commencé à commenter le sujet ici : http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=6025 JP

Bonjour, Oui, je vais aller dans le sens de Mistral34, non pas pour une fois. La demande est à deux niveaux. Niveau esthétique, car ces ammonites sont dans un état de conservation hors du commun et niveau rareté puisque de tels fossiles ne sortiront pas de terre à l'avenir (hélas). D'un point de vue scientifique, la valeur est bien moindre parceque de ce banc B, il n'y avait pas cinquantes espèces d'ammonites et les deux espèces proposées au catalogues sont les plus communes, et de loin devant toutes les autres espèces contemporaines. Donc je résume : Intérêt scientifique bofbof (mais pas nul). Intérêt estheticomercantile +++ D'où les prix délirants, d'où les clients qui se foutent royalement de savoir d'où viennent ces fossiles et quel contexte paléoenvironnemental avait autorisé une aussi belle fossilisation. Preuve de passage à la boutique, ça se paye. Acheter du banc B ou autre chose, c'est du pareil au même. JP

Bonjour, Le pays de Caux c'est à peu près entre Le Havre et un peu plus haut qu'Etretat il me semble. Moi je ne connais que le Bec (de Caux) qui sont les falaises juste au dessus du Havre. Le seul endroit où j'arrive encore à observer péniblement des lambeaux d'Albiens argileux dans cette région. JP

Bonjour Pieter, Les prix sont hors la loi à mon avis. De plus, celui qui vend ne connait rien en systématique des ammonites. Sur la même page : Dent de Requin: MEGALODON CARCARODON, Pliocène Loc: Floride, USA JP

Bonjour, Si le site nécéssite quelques prouesses techniques pour y arriver, vaut mieux le laisser tranquille pour quelques temps. Les accidents arrivent assez vite, surtout si la nouvelle se répend et que certains se découvrent des talents dans la varape qu'ils n'ont pas. JP

Bonjour Fanfan, Merci pour l'info. Je suis déja allé à cette bourse il y a ... quelques années et j'avais vu pas mal de fossiles régionaux à l'époque. Même des Ptychodus dérivés dans le falun, si ma mémoire est bonne. JP

Bonsoir, Effectivement, si le besoin c'est vraiment des "ammonites de Troyes", celles du banc B à la base du spathi/dentatus, et bien il faudra être joueur ou avoir une tirelire bien remplie. Ca vaudrait mieux le coup de se polariser sur d'autres fossiles que ceux là. JP

Bonjour, Merci pour les liens complémentaires. Je vois un peu mieux ce qu'il s'y passe. Pas de péril en la demeure, les poches miracles à vertébrés ne sont pas dans la zone rouge. Qu'ils bétonnent comme bon leur semble... JP

Bonjour, C'est exactement ce que je me suis dit en lisant l'intro de Paleoman. Encore heureux que ça ne va couter "que" 250 000 euros, ça aurait pu être bien plus couteux. Enfin, je suis assez content de voir cette coupe remise en état, pas seulement parcequ'il y a du vertébré dans ces couches. JP

Bonjour, C'est original, mais c'est surtout pour les gros fossiles. JP

Bonjour, L'étiquette Ptychodus decurrens n'est pas à sa place ou mal située. Sinon, c'est une bonne initiative. JP

Bonjour, Oui, ces "dinosaure"s ne sont pas, mais sont en voie d'extinction. La prise de conscience se généralise. Bientôt ces méprisantes remarques seront marginales. Pour revenir à ce fossile remarquable, il est possible que personne ne se soit penché sur son cas parcequ'il est Toarcien et sans doute "plat". Actuellement, l'effort est mis sur les fossiles d'Ichthy en 3D, parceque les crêpes nécéssitent un traitement informatique pour restituer le volume initial. C'est couteux et sans doute pas très réaliste. Juste une idée. JP

Bonjour JF, Je ne sais pas trop ce que ce fossile représente, sans doute une dent mais ça demande confirmation. Si c'est une dent, ça fait assez reptile marin, même si j'ai tellement d'idée lequel. Par contre, il y a des gros poissons osseux dans cette partie du Crétacé, déja à l'Albien. Faudrait essayer de trouver une bonne figuration de dents de Xiphactinus, juste pour comparer. En tout cas, c'est pas du Protosphyraena ferox. Encore une dent à soumettre à Nathalie Bardet. JP

Bonjour Milanko, Et bien, c'est un musée chez toi à première vue. C'est bien d'avoir quelques dents associées de Ptychodus supplémentaires. En plus c'est à peu près dans la partie du Crétacé où j'ai quelques doutes sur la validité de certaines espèces décrites. Tes découvertes permettent d'en lever quelques uns. Je suis volontaire pour venir visiter officiellement tes séries. Merci encore pour ces photographies. JP

Bonjour Phil et André, Oui c'est vrai le Cap Blanc Nez c'est un site que je connais depuis bien avant qu'il ne soit classé, et comme ce site existe encore, je peux mesurer moi même l'efficacité du plan de préservation pour les générations futures. Personnellement, mon fils fait parti de la génération future et bien lui aussi n'a pas tellement trouvé tellement formidable cette action. Une bonne partie des visiteurs du site sont des géo-touristes. Il faut mettre des indications pour géo-touristes. Je veux dire que les fantasmes d'un juriste, on en a rien à faire. Voilà de quelle façon j'interprète ce texte (à peine exagéré) JP

Bonjour André, Je suis iun peu en zone rouge en ce moment et pour deux semaines environ. C'est surtout le paragraphe Evolution des oiseaux et les equilibres punctués qui ne me semble un peu sulfureux. JP

Bonjour milanko, Dents 1 et 4 : Cretodus semiplicatus. Morphologie classique. Dent 2 : Sans doute un Cretalamna appendiculata. Dent 3 : Dent commissurale, probablement Cretalamna. JP

Bonjour JF, Oui je sais c'est assez compliqué qu'avec des photos. Mais Cretodus présente des dents graciles avec ses dents très massives. On a les deux morphologies dans la dentition, même dans les formes tardives du Turonien. J'ai vu des spécimens graciles d'une dimension invraissemblable dans une collection privée, trouvée dans la même couche que des gigantesques formes massives. A Lussant on avait les deux dans le Cénomanien inférieur, idem dans le Cénomanien moyen de Loches. Bonjour milanko, Avec cette vue, je confirme Cretodus. La compression de la partie basale de la face labiale de ce spécimen ne présente pas la morphologie des dents attribuables au genre Leptostyrax sens strict (Amérique du nord) et Leptostyrax sens large (Europe et Asie centrale). JP

Parotodus aff. mangyshlakensis Ypresien du Vexin, France JP

Bonsoir, A première vue c'est un Cretodus semiplicatus (AGASSIZ, 1843). Une vue de la face labiale serait la bienvenue. JP