Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

.jp

Membre
  • Compteur de contenus

    302
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par .jp

  1. Bonsoir, Ja vais aussi me ranger à l'avis général, je pense que cette dent pourrait bien être d'un Ptychodus mammilaris, à plus forte raison que cette présence à été signalée en petit nombre dans différents gisements de la région. L'état de conservation n'est pas dramatique, on peut distinguer quelques résidus de l'ornementation de la couronne. Elle a reçue la "patine" falun dans l'opération. Datation d'éléments remaniés, vaste question. Je fais simple. Avec les requins, c'est pratique, comme le signale le précédent message, surtout si on a pas besoin d'une grande précision. Un Corax pour le Crétacé supérieur, c'est déja pas mal. Corax c'est facile à déterminer, même sur des restes modestes. Une Striatolamia pour le Paléocène et l'Eocène. Voilà en gros, ce qu'on peut faire facilement. Malheureusement (ou heureusement) les dents de requins sont de misérables fossiles dateurs individuellement, à plus forte raison s'ils ont subit au moins une phase de réincorporation dans des sédiments plus récents. Déja dans la matrice supposée d'origine, on peut se poser des questions, alors remaniée... L'ammonite va peut être donner une zone bien précise dans la succession du Cénomanien moyen au Turonien supérieur que pourrait donner le Ptychodus. Avec une telle imprécision, les résultats peuvent concorder assez facilement, sauf si l'ammonite se trouve être une ammonite de zone du Toarcien basal. Retour à la case départ. J'ai remarqué cette couleur noiratre des ammonites, c'est du phosphate sévérement repris à mon avis. JP
  2. Bonjour, J'ai regardé en détail les photos jointes de cette "contamination". Je pense qu'il s'agit d'un échantillon de la craie phosphatée du Nord de la France, avec spécialement en tête un gisement qui donne quelques cuvettes de sédiments qui correspondrait bien avec l'échantillon des dents sorties. Suivant la cuvette que l'on échantillonne, la proportion de dents kaupi peut varier considérablement. Pour avoir une bonne idée de la faune en peu d'effort, il vaut mieux éhantillonner une cuvette à kaupi. Ici c'est une cuvette à Scapanorhynchus (sans doute la cause de l'abandon du sédiment). J'avais fait quelques comptages il y a quelques années, pour avoir un ordre d'idée, un litre de sediment "cuvette a kaupi" brut donne trois cents dents de requins sur refus 1 mm. C'est bien plus riche que les phosphates de Oued Zem. JP
×
×
  • Créer...