JLOUI

Comme pour votre autre demande d'identification, j'aurais tendance à dire qu'il s'agit d'un déchet, ici un résidu de fonderie. Sur la dernière photo il me semble voir des bulles qui sont assez caractéristiques des déchets de fonderie. Bref cela ne ressemble pas vraiment à une météorite. Cependant, je laisse d'autres personnes vous donner un avis plus éclairé que le mien.

Bonjour, la cassure conchoïdale (troisième photo) me fait dire que c'est du verre. Je pense donc à un déchet de l'activité humaine. Après de l'obsidienne en Bretagne ??? Je laisse les bretons te répondre.

Oui c'est sur qu'avec ce marchand les prix...... mais il a toujours de belles pièces (toujours très petites). Le plaisir des yeux quoi !

Pour les profanes comme moi il y a une série de documentaires arte: ''La valse des continents''. Bien fait et très intéressant à regarder.

Pour faire remonter ce sujet et partager cette magnifique pièce vue sur ebay (3x2.6x1.9cm) http://www.ebay.fr/itm/361479017875?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT Le prix (1800$ et c'est pas fini...).... moins magnifique mais ça court pas les rues ce genre de pièces.

Rajoutons aussi que dans une crue éclair ce n'est pas l'eau qui est la plus dangereuse mais les débris charriés par elle! Et là le stégosaure il l'a dans l'os face à un gros tronc de fougère arborescente qui se dirige vers lui (voir un à-l'eau-saure qui se serait fait emporter faute d'avoir correctement mis sa ceinture à l'arrivée de la crue.... vous saviez que deux allosaures sur trois sont mal attachés en voiture? Encore un échec de la prévention routière.... ) !

Tant qu'on a pas trouvé de bat-ceinture fossilisée en taille stégosaure, ça reste une hypothèse!

Assez d'accord avec JeF, ça fait plaisir de vous revoir ! edit: comme Jubal, je salue l'effort de synthèse qui rend les choses plus claires.

Yguane, regarde dans la section microminéraux, il y a pas mal d'infos sur le sujet: http://www.geoforum.fr/topic/2577-tous-a-vos-micro-mineraux/page-241#entry553405 (Beaucoup d'infos disséminées entre les photos) http://www.geoforum.fr/topic/31650-stacker-precis-sans-letre/ http://www.geoforum.fr/topic/16084-mon-labo-photo-mineraux/ http://www.geoforum.fr/topic/31686-vos-questions-sur-la-photographie-mr-tempo-vous-repondra/ C'est pour de la micro mais tu y trouveras de bons conseils pour la macro aussi.

Normal... il faut un graphique radionique solaire (celui à piles marche aussi mais c'est quand même moins écolo) !

Oui, la forme des cubes et les stries font également penser à cette mine.

Merci

Pyrite à 200% Pour la provenance, Pérou possible mais c'est pas évident il y a tellement de possibilités....

Pour l'identification de toutes ces espèces micro, c'est de visu avec l'expérience ou il y des analyses derrière? Autre question: une idée sur l'identité des deux points sur la boule de cobaltaustinite?

Y'a des claques qui se perdent..... Un copié-collé pour ceux qui auraient la flemme de cliquer sur le lien.... ça vaut vraiment le détour:

Bonjour, il s'agit d'une pyrite (marcassite plutôt?) oxydée, d'où la couleur rouge.

Non pas radioactif mais c'est vrai qu'on pourrait le confondre avec un phosphate d'uranium.

Tord c'est peut être le nom d'un village

OUI! Sans hésitation aucune !

merde, je croyais que tempo était incapable de descendre en dessous de 3mm ..... Belle photo, mais on en attendait pas moins de tempo !

Superbe la dernière photo !

Non non, l'escroquerie (intellectuelle et financière) je comprends très bien!

+1, j'ai déjà exprimé mon opinion sur le sujet de présentation de Dam's.

Bah si, notre science est mieux que votre croyance (oui, la lithothératruc n'est pas une science mais bien une croyance, une supercherie...). Et oui, je ne respecte pas la lithothérapie qui vise juste à entuber des gens crédules.

Je n'ai pas le dernier numéro mais concernant le nombre de pages, c'est variable: de 50 à 70p selon les numéros.