JLOUI

Kayou, vous avez vraiment du talent en infographie!

Steg, on a déjà répondu à ces questions.....ça devient vraiment lourd

OMFG!!!!! Sur la photo, c'est bien un stégosaure argenté que je vois suspendu dans l'arbre??? Le stégosaure allemand au premier plan semble quant à lui s'être ancré dans un banc de boue, on voit très clairement son thagomizer en bois planté dans le sol. Comme quoi les deux stratégies sont efficaces. En tout cas Steg, vous m'avez enfin convaincu. Photo à l'appui, il n'est plus possible de douter ! PS: quelqu'un connait un bon opticien?

MDR gael

Effectivement le mammouth se servait de ses défenses pour s'accrocher aux arbres, sinon comme son espèce aurait-elle pu survivre aux crues subites de glace?? Ils sont nazes ces paléontologues, ils ont vraiment pensé à rien ! C'est pourtant tellement logique.

Troll or not, cette question les intervenants se la sont posée plus d'une fois..... Si c'est un troll il mérite une médaille! 22 pages et 434 messages c'est du troll professionnel ^^ Mais plus certainement trois allumés avec un bagage semi-scientifique qui se posent en grand pourfendeurs de la doctrine dominante, de l'establishment, de la nomenklatura et autres ... bref des ''libres penseurs'' qui doutent de tout sauf de leurs propres idées..... ça court les rues ces temps ci........ Petite citation de Bertrand Russel dans The Triumph of Stupidity, 1933: “The fundamental cause of the trouble is that in the modern world the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”

Il s'ancre dans le sol, pardi ! CQFD

Quel genre de renseignements?

Oui, il est assez évident que la journaliste qui a écrit l'article ne connait pas grand chose sur les minéraux mais ça reste sympa. edit: merci Kayou, j'avais oublié cette histoire de modification du forum

Un autre article sur les découvertes bretonnes de la LGV..... visiblement rien n'arrête ces bretons ! Bonne pub pour notre passion en tout cas. http://jactiv.ouest-france.fr/actualites/spotted/sur-chantier-tgv-il-trouve-mineraux-exceptionnels-60198 edit: c'est moi ou le site est un peu bizarre aujourd'hui? la fenêtre de la fonction éditer est elle aussi différente....

exact !

Tant qu'à faire, le lien vers la thèse: https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00690610/document

Belle bibliothèque, avec le Lacroix en prime !

La réponse est un peu abrupte mais je trouve ça normal. La première chose à faire lorsque l'on se pose une question c'est quand même de chercher la réponse.... et avec google c'est d'une simplicité enfantine. Si la réponse n'est pas trouvée ou pas claire, là le recours au forum est légitime. A mon sens c'est venir solliciter les geoforumers pour ce genre de question qui n'est pas très sympa. C'est un phénomène commun à beaucoup de forums.... les gens veulent des réponses tout de suite et ils ont tout essayé sauf de chercher l'information eux-même alors qu'elle est pourtant juste sous leur nez !

La révolution est en marche !

spath, je t'ai piqué ce truc pour l'utiliser sur un autre sujet, j'espère que tu ne m'en veux pas !

Bonjour, toutes les informations ici: http://lmgtfy.com/?q=bases+hydrogeologie# edit: merci spath, j'adore ce truc

j'adore !

Je note le pluriel à têtes et le singulier à queue

Vu sur le net: http://www.lejournaldevitre.fr/21488/lgv-des-tresors-souterrains-2/ Bravo les bretons et particulièrement John

impossible d'afficher l'image, pourquoi ne pas la mettre directement sur le forum?

Sauf erreur de ma part, pyrite et marcassite ne sont pas attirées par un aimant. edit: je viens de faire le test sur une pyrite: aucune attraction. Je n'ai pas de marcassite sous la main mais la formule chimique est identique à la pyrite.

Bonjour, Pas une météorite, plutôt un rognon de marcassite.

Bonjour, Serait-il possible de connaitre la provenance des uranifères? Il me semble aussi en voir d'avantage sur les étagères. Possible d'avoir des photos détaillées? Merci. Et que recherches-tu exactement? Je n'ai malheureusement pas énormément de pièces à échanger...