jjnom

Paléozoïque sédimentaire confirmé. Etage Ordovicien (moyen-sup) et non Carbonifère comme je l'avais pensé. http://sigeom.mines.gouv.qc.ca/signet/classes/I1108_afchCarteIntr

Peoples able to write this are rare! Congratulations.

Primaire. La main à couper.

Super jolie la mosaïque. Probalement: rose=orthose vert=plagioclases acides en cours de séricitisation. gris= quartz noir=micas et/ou amphiboles Vue la proportion plagios/orthose, j'aurais dit monzogranite.

You’re right saying that I think to a Tabulate “corals” colony. I type “corals” because more and more people consider that they have very strong affinities with Sponges. To see the pores through the walls, you have to be lucky. On this picture (source: Arkansas Geologic Survey) you can’t see them. On this second picture as the plane section goes (rarely) in the same plane than the one of the wall, you see the pores and so you can be sure that you have a Favosites (or related genus). Not seeing the pores in the section doesn’t mean that it’s not a Tabulate. It may means that you are not lucky. Anyway it’s not a problem as I feel that Tabulates will be no more considered as corals in a close future.

J'ai beau chercher, rien ne correspond en croisant les différents critères. Un ou des minéraux à base de plomb semblent les + vraisemblables mais une fluo devrait être observable. De même la trace ne colle pas. A se demander si des oxydes de fer ne viennent pas contrarier les tests.

C'est à dire?

Et la lampe fluo? Et la trace sur céramique?

Moyen de tester avec HNO3?

Vu la densité élevée, la faible dureté, la réaction à HCl, l'éclat des brisures, j'irais bien explorer les carbonates de Pb. Genre phosgénite ou voisins Faudrait basculer sur le forum des minéraleux. La couleur de la trace à partir d'une brisure fraîche pourrait être un élément intéressant.

Une mesure de densité? Un p'tit coup de marteau ou de tronçonneuse?

Pfouh... C'est pas mal usé! Possiblement, un Gastéropode du style Euomphalus ou Schizostoma

Pas identifiable en l'état. Spécimen usé et photo pas terrible. Par contre, à l'extrémité, une nette empreinte de brachiopode.

Bonjour. Tout le matériel que tu as montré récemment sort du Paléozoïque et probablement du calcaire carbonifère. Tu peux aller sur Gallica, le site de la Bibliothèque Nationale de France et faire une recherche sur "calcaire carbonifère" et "De Koninck". Cet auteur de la fin du 19° siècle a inventorié la faune de ce calcaire en Belgique et Angleterre. Quand tu auras vu le nombre d'espèces rattachées aux Orthoceras, tu te douteras vite que les tailles sont toutes aussi variées.

And now?

Désolé de te contredire, Bath, mais à mon avis c'est plutôt Panopea.

Eh oui.

Ca fait bien barytine mais, à l'occasion, vérifies + précisément la densité. Censée être vers 4,5.

Ce qu'on peut voir de l'intérieur n'apporte pas beaucoup d'infos. Ca a l'air bien pourri. Visuellement pas incompatible (plans qui s'entrecroisent) avec l'idée de brèche . Les parties vertes ont l'air assez superficielles. Quels éléments pour dire qu'il y a eu métamorphisme? L'impression qu'il y a une bande de roche relique qui a l'air d'avoir une texture microlitique. Basalte?

Tu suggères qu'on pourrait avoir un métagabbro bien fatigué avec les zones les plus altérées, en creux, qui auraient été comblées par de la dolomie?

Ben, si le marteau risque d'être trop violent passes à la tronçonneuse ou à l'ébarbeuse.

C'est bien une colonie de coralliaires. Sur ce zoom, on aperçoit nettement les départs de septes depuis la muraille des polypes.

OK avec Orthocère. La partie terminale (la plus étroite) est typique.

C'est ça, parlons psy (désolé si c'est un forum de géol) Ca, c'est digne d'un collégien: "pour le canular, explication : regarde si quelqu'un t'aurait pas fait une bonne blague (quelqu'un maure de rire par ex )" Et le reste de la modification du message n'est que manipulation. Personnalité immature et manipulatrice: ce sont les bases de la définition d'un pervers narcissique. Extrait des règles du forum: "- Tous les forums sont modérés a postériori (sauf cas particuliers où la modération est à priori). Si l'un de vos messages contrevient aux règles du forum, il sera édité voire supprimé par l'un des modérateurs. Dans les cas d'abus répétés, Géoforum pourra sans avoir à se justifier invalider vos compte et mot de passe." Qu'attends l'administration? Le champion des messages censurés de ce forum est pourtant bien identifié depuis longtemps.

La rétromorphose, on connaissait. Voici la rétroédition qui fait allusion au futur. Ca vient de sortir! Pour le même prix, l'original : Minable.