Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7901
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Ilvaïte à l'Ile d'Elbe ça colle bien, mais il y en a surement d'autres Serge http://www.mindat.org/photo-167551.html C'est pas la même mais l'association est possible. Serge
  2. En fait c'est toujours le problème. Si on définit le terme schistosité par "débit en feuillets", l'origine de la schistosité ne se pose pas, si on lui donne un sens génétique, ça change. En plus de la diagénése au métamorphisme il y a pratiquement continuité. J'ai le même problème avec le terme gneiss, pour moi C'est une roche métamorphique foliée avec 30 % de feldspaths au moins, du coup on s'en moque un peu de savoir son origine. Pour un des meilleurs spécialiste de métamorphisme, ça exclu les termes d'origine sédimentaire qui rentrent systématiquement dans les micaschistes, bon d'accord les paragneiss ont le plus souvent une composante de cendres volcaniques. Serge
  3. Là, ça va très bien. mon avis pas d'os, on dirait des cristallisations fibro radiées de minéraux. Serge
  4. La plupart du temps, il est convenu d'appeler schistes des roches métamorphiques. Au pire de préciser le cas échéant schistes sédimentaires. Serge
  5. Ouais, ça nous apporte pas grand chose, faudrait bien que j'y retourne un jour. Il me semble que Pierre Jacques l'avait faite de manière plus complète que moi (en même temps, plus rapide que moi sur ce coup, c'est difficile !) Serge
  6. J'ai rien contre, mais une ignimbrite, qui est le produit d'un écoulement pyroclastique issu d'une éruption de type Katmaï où les éléments de verre volcanique étaient tellement chauds qu'ils se sont soudés en formant des "flammes", avec des quartz automorphes et une roche sans orientation, ça me fait un peu bizarre, mais bon...... Serge
  7. Pas évident sans lame mince qui permette de trancher. Le côté très automorphe des feldspaths me fait penser à du microgranite, pour les quartz automorphes avec ou sans golfes de corrosion, c'est pratiquement la règle dans ces roches. Sur certains échantillons, le taux de cristaux me parait bizarre pour un microgranite et ça ressemble fortement à une accumulation de grains de quartz et de feldspaths, mais bon. Serge
  8. Comme j'ai pas trop le temps de reprendre tout le fil qui est devenu complexe, quelqu'un peut-il me reprendre les photos du ou des échantillons qui font débat ? (ce qui ne veut pas dire que j'aurais la réponse !) Merci, Serge
  9. Si c'est sur l'inventaire, elle a de grandes chances d'avoir été déterminée aux X par F. Pilliard. Ce qui n’empêche nullement que la stibiconite puisse être présente sur le site, les échantillonnages des inventaires ne prétendant pas être exhaustifs. Serge
  10. Granite clair à grain fin à deux micas, y'en a dans le Morvan et dans les Vosges. Serge
  11. Oui c'est la grosse Liebherr qui sert à découvrir le stérile.
  12. Si on a pas accès au front de taille, les blocs mis de côté pour les visiteurs sont le plus souvent des blocs de dolomies minéralisées (bon d'accord, des fois y'a des couacs si le responsable n'est pas trop minéralo), mais sur trois visites j'ai le plus souvent trouvé quelque chose. Serge
  13. Juste un détail, plus grande carrière de talc au monde !
  14. Pour celle d'en haut à droite, ça ressemble bien à la macle classique mais avec des cristaux très indépendants, celle du bas au centre est vraiment le classique "en queue d'aronde" (même si le terme est plutôt utilisé pour le gypse). En fait comme les augites cristallisent dans le magma, elles sont parfaitement automorphes et donc bi-pyramidées. Tu pourrais me préciser où tu les as trouvées ? Je risque de partir en voyage scolaire au Vésuve l'an prochain. Merci, Serge
  15. J'adore ! spécialement le zircon sur gangue ! Serge
  16. A priori, si on est du côté d'Avèze, il n'y à guère que la Mine de la Dore. Tu as le droit de donner l'origine de ces échantillons pas très courants ?
  17. Pour être passé à Auzat en coup de vent , l'anglésite vient des mêmes coins que les microminéraux habituels, (j'avais pas trouvé grand chose, mais je n'avais pas passé le puits) ? Pour Collioure, que je ne connais que pour le tourisme, ça se présente comment ? Merci d'avance, Serge
  18. Grenats sur ton chemin, pas trop, tenter le Mas Barbu à Bessines mais ce sera petit, laisse quand même un mot aux François (Lemorion et l'Ourso) s'ils sont là. Moi je serais pas trop dispo. Serge
  19. Et bleues comme ça c'est bien des cordiérites, aucun risque que ce soit des saphirs ?, c'est quand même de sacré bêtes. La sanidine c'est juste une orthose de lave si mes définitions sont bien exactes. Amitiés Serge
  20. Je pense que c'est pas les mêmes, les premières me semble les bleues-vertes dans greisen que trouvaient des copains et par recoupement il me semble que c'est le bord sud de la carrière vers l'entrée (l'ancienne carrière), les autres, je ne connais pas, n'ayant pas mis les pieds à Montebras depuis 10 ans (par contre j'irais bien avec vous un jour, même s'il n'y a pas grand chose à trouver). Serge
  21. Il me semble qu'elles étaient plutôt dans la zone "de la piscine" sur le bord sud de la carrière des roches et plutôt dans un greisen. A priori, mine pour moi, mais sans plus. Je suis à peu près sur qu'elles ne viennent pas des déblais à turquoise. Serge
  22. Juste un petit mot en passant, cette discussion me plait bien, quelqu'un peut me préciser les tenants et les aboutissants de la géographie physique et de la géomorphologie quantitative ou autre ? Surtout que j'ai été amené à m'intéresser à l'éocène du nord de la Creuse et là je ne suis pas dans mon domaine de prédilection ! Serge
  23. Tu a aussi la kamerérite (chlorite rose chromifère) de Turquie qui ressemblerait à ça. Serge
  24. Non, c'est pas vraiment gênant, en plus c'est des cailloux sympas à regarder. Par contre pour les déterminations, regarde sur Géowiki, il y a un guide qui est bien fait et qui te permettra de débroussailler par toi-même . Serge
×
×
  • Créer...