trenen23

En fait, ça n'engage que moi, mais l"origine des lames, je m'en moque un peu. En lycée, j'ai besoin qu'une lame de basalte ait une une texture microlithique avec Cpx et olivine et peu me chaut qu'il soit tholéitique, de dorsale ou d'ailleurs. Pour donner un exemple récent, une mienne camarade a commandé des lames de basalte tholéitique, à l'arrivée roches bourrées de vacuoles à zéolites, commentaire des 1S, madame y'a du quartz (eh oui ça se ressemble beaucoup en lycée !), ma camarade téléphone au fournisseur qui lui répond: "Madame, c'est un basalte tholéitique qui nous donne satisfaction" le tout en la prenant de haut. Eh oui c'est peut être un basalte tholéitique, mais il est totalement inutilisable, chez moi les basaltes alcalins de Briffons ne sont pas tholéitiques mais avec une lame mince de bonne qualité (souvent le problème) ils font très bien l'affaire. Pour moi une bonne lame de rhyolite montre une roche à structure microgrenue avec des minéraux reconnaissables (les biotites correctes c'est rare, elles sont le plus souvent chloritisées). Bien souvent on utilisera des microgranites, les vraies rhyolites étant souvent méga pourries. Je sais, c'est contraire aux règles, mais si on série les problèmes, le principal est d'avoir une roche qui répond aux critères d'identification pour des élèves débutants. Serge

serpentine ?

Pas de terrier ?

De l'orthose blanche, ça ne me choque pas. Serge

Peut être pas filonnets, structures de déformation mais bon pas plus sur que ça et je suis pas bon en structurale. Serge

Le feldspath fait gneiss oeillé donc ortho (métagranite porphyroïde), ensuite je pense qu'il y a beaucoup d'anatexie ! Serge

Y'a des chances, mais pour un fake, c'est du joli boulot ! Serge

Black lace agate Black star diopside Copper calcite Copper turquoise Copper azurite Sunstone Chrome Diopside Abalone (c'est un coquillage) Euhhhhh, en fait les traductions de Nodarref sont très bien !!! Serge

En fait (je viens de parcourir le livre d'A. Carion que j'ai trouvé chez un bouquiniste !) le problème de la shergottite c'est que c'est la météorite qui ressemble le plus à une roche terrestre ! si j'ai bien tout compris. Serge

Ca pourrait être de la tourmaline, même si la roche me parait un peu foncée (prismes cannelés longitudinalement pour les cx de tourmaline). Serge

Pareil que les copains, en fait pour moi (je suis prof de SVT en première) l'expérience n'est pas obligatoire même si on y tient beaucoup, ça dépend du sujet est-elle possible, opportune ? Pour votre sujet, il vous faudrait plutôt des observations type coulée à Hawaï, mais comme Fossilo (qui est aussi prof (j'espère qu'il ne m'en voudra pas de vendre la mèche)), votre sujet est encore un peu trop large, il faut définir à quelle échelle d'écosystème, vous voulez vous concentrer. ça risque d'être un peu frustrant, souvent vous risquez de tomber sur "tout est détruit, on redémarre à zéro !" Serge

Pas très courant, j'en ai trouvé un dans le secteur d'Issoire mon plus beau ! Je crois me souvenir en avoir discuté par mél avec G. Giuliani et ceux là sont probablement métamorphiques. Serge

Pfouhhh, ça fait du bien cette série de post !!! Serge

Quartz possible tout simplement, par contre si tu as Grenat-wolframite c'est une bonne pioche, ils ne sont pas si fréquents. Serge

En fait j'ai pas compris pourquoi tu disais "j'en ai marre de lire des conneries" ? Serge

Beaux échanges et qui me paraissent fort documentés. Pour la polèmique "amphiboles fibreuse", il faut quand même préciser que la majorité des amphibolites utilisées en ballast et en macadam ont comme amphiboles de la hornblende verte qui n'est pas une fibreuse. Ce qui n'est qu'une petite remarque qui ne change pas grand chose au reste. Serge

Peut être l'asso spessartite wolframite ou une triplite. Serge

Ce serait plutôt pyroxénite à olivine. Pour le pyroxène il y a peut être des diopsides mais après ...... Roche d'aspect sympa. Serge

No problem ! Vous avez plus bossé dessus que moi ! Serge

Bon ça va ! me suis planté moi !!!! Tu es sur pour Mons la première fois que j'y suis passé je voyais une trace de puits à la limite d'un champs avec un petit déblais (bon pour la date, j'crois qu'c'est clair ! Serge

Moncoustan, ça peut être intéressant pour les ariégeois § Serge

Ah ben tu parles que ça m'intéresse, rapport de prospection or sur le Nord de Limoges !!!! Continue !!!!!

Génial je serais tenté de dire Mons qui est en terrain dégagé, mais si il y en a qui connaissent... Avec plaisir ! Serge

Très probablement Etagnac en Charente, il y a deux mines Mons et Lussat, si tu as des photos ce serait génial. Il y a un article dans le premier Hors Série du Béryl limousin, journal de la SGL. Serge

Très intéressant. Pour tout ce qui concerne le Limousin, Biards, Alluaud la Société de Géologie du Limousin risque d'être intéressée (ils sont sérieux), voir LeMorion ou l'Ourso. Serge