trenen23

Normalement, on examine tous les échantillons affleurants, souvent une lame et une analyse tous les km2 mais franchement ça dépend beaucoup du contexte. Le plus souvent on définit des faciès macro pour lesquels on fait plusieurs lames minces et un peu moins d'analyses chimiques. C'est du moins ce que je faisais mais je suis un thésard qui a fait de la carto pas un cartographe BRGM. Serge

Le problème est qu'il est difficile de voir de manière manichéenne. Pour croiser de temps en temps certains collectionneurs connus, je leur trouve des côtés très agréables de passionnés et des côtés qui me plaisent moins. C'est le problème des humains, ils ne sont pas monolithiques. Pareils pour les "pillards", j'en connais qui paraissent mercantiles (et qui le sont peut être) mais qui sont capables de t'offrir une super pièce juste parce qu'ils t'aiment bien. Je ne suis pas de la génération des "chantiers", mais j'ai découvert un monde qui pouvait aussi être passionnant (j'ai même parfois été invité à participer sans avoir rien demandé). Du coup quand je discute des uns et des autres avec les uns et les autres je me retrouve avec des avis très contrastés sur la même personne. That's life (and humans too) ! Serge

Ça manque de clivages pour l'amphibole, olivine ne t'irait pas. Serge

Spécimens historiques ? Serge

Coriol, c'est Chomadoux au BRGM je crois, je me souviens de dépilages mais pas de déblais (j'ai du passer trop vite) Serge

C'est possible mais hornblende marche bien aussi. Une terminaison semble faire plus hornblende que tourmaline, mais pas sur. Une idée de l'origine ? Serge

Pas St Laurent c'est sur, par contre un truc sédimentaire à côté, pourquoi pas ? Serge

Je crois qu'Henriette possédait surtout pechblende et gummites, l'autunite est souvent plus loin de la pechblende. Serge

Pour Avèze ça peut être aussi la mine de la Dore (Fanostre pour moi) ou Choriol (pour moi, c'est pas le nom BRGM) qui sont plus bas dans la vallée entre St Sauve et Avèze. Serge PS, Tibrunch, pour Anglar, c'est la seule référence que je connaisse, après silence radio, c'est la référence Berthier.

Orthose mais prospection sympa ! Serge

Ben tu parles, ça fait plaisir de te revoir ! Serge

C'est mieux que rien, et les volcans n'ont pas changé de place !, moi je suis preneur ! Serge

Spessartine, bizarre dans des roches comme ça assez sombres avec une auréole réactionnelle ! tu as des données ou c'est au feeling ? Serge

Beaucoup de pegmatites (granite à très gros grains) Serge

Je ne pourrais pas dire grand chose avec la photo. Pour les tests de rayures, il faut toujours essuyer la rayure pour vérifier qu'il ne s'agit pas d'une trace laissé par le minéral, dans ton cas ça a de très forte chances d'être du quartz, en plus c'est un minéral courant. Serge

J'ai vu, c'est peut être parce qu'il y a deux fiches BSS distinctes mal repérées. Quand j'étais passé par là, on m'avait causé d'autres indices et de galeries, mais j'avais pas percuté. Serge

Non acide chlorhydrique, ça suffit, mais déjà le test de rayure du verre. Serge

En fait sur Géoportail, ça correspondrait à Lodève (pas celui de l'Hérault mon coin ! et Méjanesse est possiblement un autre nom pour Prévinquières. Faudrait que j'y retourne voir, ! Serge

Essaie de rayer le verre, un coup d'acide si ça réagit pas tu as e grandes chances d'avoir du quartz tout ce qu'il y a de plus naturel et de moins biologique ! Serge

molaires carnassières chez le lion, broyeuses chez l'ours, c'est le critère. Serge

Du Maine bizarre ?

baryte ?

Essaie une trace sur l'envers d'un carreau de faïence, la pyrite donne un brun vert. Serge

Erreur, moi je dois être sur Soulouze, indice 3 de l'inventaire minéralogique, c'est comme ça que je m'y suis retrouvé ! Serge

En fait ils mettent un Y sur géoportail, mais ça fait tellement longtemps que je ne me souviens plus si c'était un i sur le panneau ! Serge