trenen23

Dis y'a pas que du grenat dans tes trucs, y'a du plus lourd noir ? Amitiés Serge

OK pour les sulfosels en aiguilles, ça cadre bien avec les paragenèse péruviennes, après j'avoue mon incompétence pour déterminer à l'oeil nu (tu peux rajouter berthiérite, stibine et zinkénite bien que celà me paraisse peu probable). Serge

Pas de problème, tu n'es pas le premier à te poser la question ! Serge

Merci, Serge

Réticite est pas sur mindat, complément d'information SVP ? Vive le chouchen libre ! Serge

Sur le coup, merci à mon copain J. Paul cultivateur curieux et oh combien cultivé qui m'avait montré tout ça Serge

Hématite est très plausible et beaucoup plus fréquente, la couleur du trait doit permettre de différencier Serge

A priori, géode de quartz et calcédoine, sauf que d'habitude elles sont plutôt sur Verbois. Les charentais compléteront mais il me semble qu'elles se trouve dans les calcaires plutôt jurassiques (je les connais vers Champagne Mouton, St Claud), sont reprises dans des sables turonniens du côté de Cognac et se retrouvent sur les plages. Serge

Ca serait pas la molybdénite de la mine de Grand Clos en Oisans ? (près de La Garde si je me souviens bien) Serge

Là, il y a un truc qui me géne dans l'idée d'un nouveau cycle volcanique. Pour moi qui dit cycle volcanique dit arrivée de magma et là, à ma connaissance on a aucun signe. Tout ça évoquerait plutôt une activité fumerollienne de fin de cycle. Mais bon pour ce qu'en j'en dit, moi j'ai fait métallogénie première langue! C'est vrai que quand j'étais à Clermont, on dissertait sur le texte de Sidoine Apolinaire et on pensait qu'il pouvait correspondre au Nouveau Pariou (de part la fraicheur de sa forme) Serge

Bon le disthène gris bleu ça arrive, j'en ai en Limousin. C'est vrai que ça m'y fait bien penser et que ça ne ressemble pas aux descriptions de la Katophorite et de la Barroisite. Serge

Et un ch'ti coup d'acide peut être ???? Serge

Pfouh, je viens de me rendre compte que je radote, j'ai oublié de relire le premier post et j'ai réécris des trucs d'un post précédent. Désolé, je sors! Serge

En fait, en y re-réflichissant: Quelles différences majeures y-a-t-il entre Pacifique dissymétrique et Atlantique symétrique ? Le Pacifique est intégralement bordé par des zones de subductions alors que l'Atlantique est très majoritairement bordé par des marges passives (à part l'arc des Antilles) Donc l'origine de la dissymétrie a des grandes chances de se trouver dans la géomètrie et le fonctionnement de ces subductions Si la dorsale Pacifique se trouve plus proche du Chili que de l'Australie, c'est peut-être que la subduction est plus rapide côté Andes Attendez trente secondes je vérifie si mon hypothèse est valable sur Internet Tic-Tac-Tic-Tac Bon mon truc n'est pas terrible, je trouve 4,8 cm/an au niveau du Chili et 10 au niveau des fosses ouest (et j'ai cherché !!!) On peut alors imaginer que la subduction andine a commencé avant les subductions occidentales (là je sens que je vais avoir de la peine à trouver les données !!!!) Enfin on peut imaginer que c'est lié à l'ouverture Atlantique qui repousse l'Amérique du Sud sur la dorsale pacifique. Bon mais la dorsale Atlantique est une dorsale lente si je me souviens bien et de l'autre côté on trouve la dorsale indienne qui doit aussi pousser la plaque australienne, donc pas terrible !! Il parait judicieux de se poser la question de la zone Nord où la disssymétrie est maximale puisqu'on trouve du Jurassique au large du Japon et que la dorsale "butte" sur le continent, mais là ça me parait encore plus complexe. Bon avec tout ça je n'ai pas de réponse acceptable, mais je serais de jury de CAPES et je recevrais un candidat qui essaie de raisonner de cette manière sur le problème, je ne serais pas trop mécontent. Le hic c'est que je ne maîtrise pas le mode de pensée d'un membre de jury de CAPES externe et je crains fort que ce qu'ils souhaitent, c'est une belle vérité de type universitaire et non un raisonnement à partir de ses propres connaissances même si elles sont fragmentaires. J'attend vos commentaires merci, Serge

Effectivement, ça ressemble beaucoup aux sphérules de carbonates qu'on trouvait à Curebourse et à Chastreix (ainsi que je pense dans bon nombre de carrières de basalte). Chastreix étant interdite, je penche pour Curebourse. Elles s'échangeaient il y a quelques années comme Kutnaorite, là je suis sur que cela n'en est pas, mais je crois me souvenir que c'est de la série dolomite-ankérite (SGDG!!!) L'avis de Cantalou peut-être ? Serge PS pour Gergovie, ça ne correspond pas trop à la gangue et à la forme des cristaux qui ont des faces arrondies, et dans la carrière de basalte massif je ne connais que des zéolites.

On pourrait peut-être envisager les feldspaths ou la tridymite ? Amitiés, Serge Bravo Gurdil, belle persévérance!

Jettes un coup d'oeil sur le site orpaillage loisir et sur le forum, il me semble y avoir vu des posts là dessus. Après ça dépend ce que tu souhaites faire, si c'est pour trier 3 tonnes de concentré à cassitérite et or, la table à secousse est indispensable. Si c'est pour de la détermination, tu peux compléter la méthode bino-brucelle comme suit. Enlever les magnétiques avec un aimant. P. Devisme qui est le maître incontesté de la prospection de minéraux d'alluvion en France utilise un aimant puissant qu'il passe à différentes hauteurs. Bien calibré avec un pifomètre hors pair ça débroussaille même les déterminations, Par contre je n'ai jamais vu celà mis en équation. Au pire ça te fait le tri entre magnétiques et non magnétiques. Attention cependant, les magnétiques entraînent toujours quelques non magnétiques (en particulier l'or fin dans des concentrés riches en magnétite). Faire un beau tri par densité à la batée ou au pan, une belle langue de batée ça aide! Bonne chance Cordialement, Serge

Tu sais, on retombe souvent sur les mêmes trucs, guide du chercheur d'or en France (P.C. Guiollard, Ed BRGM), Atlas des minéraux d'alluvions (P. Devisme, ed BRGM, introuvable), le site orpaillage loisir d'Y. Pujol avec le forum associé, les pages de l'AFM sur les minéraux alluvionnaires, et deux autre sites dont je n'ai pas le nom sous la main. Serge

Coucou, je suis de retour de Pénestin, sans or, mais c'est normal, je vous expliquerait sur le post idoine. Bon d'abord je vais y aller de mon couplet moralisateur. Pour le Sioulot, comme d'habitude à chaque fois qu'il est cité, je ais rappeler que c'est un adorable petit ruisseau, qui est connu depuis une bonne quinzaine d'années (voire bien plus !) et où il y a encore des saphirs en quantité appréciable et où les relations avec les riverains sont plutôt bonnes. Perso, j'y vais une ou deux fois par an et je raméne en concentré de quoi remplir la moitié d'un tube le tout en 1h00 d'orpaillage maxi. Tout ça pour recommander un minimum de raison sur le site afin de ménager la ressource (je ne vois pas l'intérêt de détenir un kilo de saphir, d'autant que s'ils sont magnifiques il n'y a pas de géants parmi eux). Pour la Burande, je suis attristé, je savais qu'il y avait quelqu'un qui avait tapé le bedrock (indépendamment des sorties organisées par Sancy-Artense), mais bon je préfererais qu'il y ait moins de trous visibles. C'est un élèment du code de bonne conduite de l'orpailleur que de boucher ses trous en quittant le placer. Coté Aveyron, ça ne va pas vous servir à grand chose, mais le caillou ressemble beaucoup aux pargasitites à corindons de La Porcherie (87) et là c'est sur c'est du corindon. Mais bon c'est une ressemblance !! Amicalement, Serge

Tiens pourquoi je ne l'ai pas écrit plus tôt ? Bon OK, je suis prof, capable de faire 3 fautes par ligne si je ne fais pas attention, comme 7 fautes à la dernière dictée de Pivot si je fais attention et si je me relit. Mais évitez de pourrir ceux qui ont des soucis d'orthographe. Chez certains, ça peut presque faire l'objet d'un complexe et ils ont complétement baissé les bras devant le problème. J'ai connu suffisamment de gens avec des capacités de travail remarquables qui avaient une orthographe déplorable. Autant je demanderais poliment en mp de ne pas utiliser le langage SMS, autant pour l'orthographe tant pis. A chacun de faire de son mieux, je considère dès le départ que c'est le cas. D'une manière générale, sur un forum, j'essaie de ne faire des remarques qui pourraient être désagréables qu'en message perso Désolé d'avoir joué les donneurs de leçons Amitiés à tous Serge

A priori non, en tout cas beaucoup moins qu'une météorite. Ce sont des "concrétions" de sulfures de fer très fréquentes dans certains calcaires et que l'on retrouve souvent dans les labours, la Champagne française est très réputée pour ça (pour le vin aussi d'ailleurs!) Cordialement, Serge

Bonsoir, En fait il peut y avoir pas mal de cochonneries dans les serpentinites. A l'oeil je dirais antigorite, mais on peut parfois avoir du talc (dureté caractèristique) et de la calcite en placages (échantillons parfois très esthétiques au Puy de Firmi en Aveyron, qui pour la petite histoire a été échangé contre ma plus belle pyro d'Asprière que venait de trouver un copain, merci encore à lui) Désolé d'avoir un chouïa polué le post Serge PS, pour la pyro, c'était il y a quinze ans avant les découvertes récentes etsur le site classique.

Merci pour le reportage, ça donne envie d'y aller d'autant qu'il y a pas mal de pseudos dont j'apprécie particulièrement les interventions et le ton. Bonne soirée à tous, Serge

En fait, tu es confronté au problème classique connu sous le nom de "dilemme du marbrier et du géologue". Pour un marbrier, est un labrador toute roche possédant vaguement granitique possédant des feldspaths à reflets bleutés. Il y en a au Labrador, mais beaucoup semblent venir de Russie. Pour un géologue, une labradorite est un feldspath de la famille des plagioclases (à Na-Ca) avec des proportions calcium sodium dont je ne me souviens plus mais riche en calcium (je crois que c'est entre 90 et 100 % Ca, si toutes sont des anorthites ce dont je ne suis pas sur). Elles présentent des iridescences remarquables. Bon le gag c'est que les feldspaths qui sont à l'origine des fameux reflets sont aussi souvent des feldspaths potassiques (riches en K) très différents qui sont dis "malgachitiques" (y-en aurait à Madagascar que je serais pas autrement surpris !), je crois que c'est des inclusions à fer mais sans garantie. Ai-je été clair ?!! J'espère ne pas avoir dit de bétises, merci de me le signaler si c'est le cas Serge

En fait, pour moi la photo n'est pas indispensable d'où un échange avec airbus. Par contre il est vrai que certains profils aiguisent ma curiosité et que je reste sur ma faim. Donc j'aime bien que les profil soient remplis. Bon d'un autre côté, on dispose toujours du mp pour poser quelques questions indiscrètes. Désolé, je garde mon avatar, mais je vous garantis que dans le milieu des chercheurs d'or, il y en a un paquet qui l'ont reconnu pour avoir vu l'original sur certains sites. Amitiés à tous Si ça, ça n'est parler pour ne rien dire !!!!!