Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7850
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. Si tu es dans des zones à andalousite, ça peut être ça ! Serge
  2. Je ne crois pas ces épidotes du Balouchistan au Pakistan sont bien connues et sont typiques par leurs cristaux trapus. Serge
  3. C'est mouillé, non ? Serge
  4. Ah OK, j'avais l'impression que c'était toujours associé au magmatisme ! Serge
  5. Oui, pas de soucis Serge Région de kayes.
  6. Oui ce serait très curieux pour du Pierre Blanche qui est un gros filon de quartz avec un peu d'arsenic. Serge Et en plus en pleines roches métamorphiques.
  7. Tu es sur ? ça me parait recouper un paquet de structures majeures dont des structures pyrénéennes pour un magmatisme qui sensé être hercynien ? Serge
  8. Si on considère les 1000 c/s relevé à un mètre à peu prés du sol radioactif et les 4000 c/s relevés au contact, ça correspondrait à une dose de 26 ms/an au contact et de 8.5 ms/an à hauteur d'homme, la dose légale est de 1 ms/an et on préconise la mise à l'abri des populations à partir de 10 ms/an. Il n'y a pas d'effets à long terme de reconnus (mais les effets des faibles radioactivités sont encore très discutés) en dessous de 100 ms/an (IRSN). Bref, les boues radioactives considérées ne seraient dangereuses que si quelqu'un vivait en permanence au dessus toute l'année et encore (je ne parle pas du danger de vivre au contact immédiat....... Mais ça c'est pas dit dans la vidéo..... Serge
  9. Tu noteras qu'il est précisé que c'est un appareil qui est un simple signaleur de radioactivité qui ne peut pas être utilisé pour des mesures de débit de dose prendre en considération sa grande sensibilité et le fait que ces mesures sont influencées par le bruit de fond, donc en gros dont les mesures n'ont strictement aucune valeur autre que de dire qu'il y a de la radioactivité, ça la fout un peu mal pour un lanceur d'alerte qui cherche à prouver sa rigueur scientifique.... Serge
  10. Mais ce que j'avais vu sur le reportage était (ou je me trompe) un scintillomètre, Quand on donne les valeurs par chocs/seconde, ce que fait la CRIIRAD sur ces données sur "stériles miniers" c'est qu'on a un appareil à scintillation, sur les vidéos CRIIRAD c'est un Novelec. Serge
  11. Oui, j'étais à la dernière réunion, mais là, je ne pense pas faire l'aller retour dans la soirée, même si Pontgibaud est un de mes districts préférés. Serge
  12. Quand j'ai utilisé les SPP2 qui étaient la norme en prospection, il y avait plusieurs calibres, je pouvais faire "hurler" le compteur sur un échantillon de granite (qui est plus radioactif que le fond naturel) et à contrario le faire biper assez faiblement sur de l'autunite (sur de la pechblende, il se manifeste toujours). On a la nette impression que c'est ce qui se passe sur certains reportages très mainstream (type Hugo Clément et ses collègues). De la même manière, si, sur un stérile de mine, j'ai une mouche de pechblende, mon compteur va bondir, alors que le point de radioactivité fait à peine 1 cm3 sur quelques m3 de roches. Dans un rapport CRIIRAD, ça donne facilement, "tout le stérile est grandement contaminé", dans un rapport AREVA "il n'y a aucun risque"......Il me semble avoir croisé ça sur des rapports de Lodève. Serge
  13. Ça me plairait bien d'assister à la conférence d'Henri, mais j'ai pas mal fait de route cette semaine, donc je pense que je vais rester en Creuse. Serge
  14. En fait ta pouzzolane est formée de scories basaltiques. Les nodules de péridotite forment des noyaux enveloppés dans le basalte bulleux. Serge
  15. Oups, je crois que la deuxième série de photos est justement Arignac gypse.... Serge
  16. J'irais dans le même sens, même si j'ai la fâcheuse manie de coller ces trucs verts différents du vert bouteille de l'olivine en pyroxène. L'idéal serait quabd même d'avoir une lame mince sur chaque faciès. Serge
  17. Génial ! moi aussi je pensais aux carrières de gypse ! Quoique les dravites sont aussi présentes dans la carrière de gypse, c'est aussi des lentilles de marbres qui les donnent. Serge
  18. Maintenant que je le lis, il me semble bien qu'un de mes copains chercheur d'or m'avait parlé de quelque chose..... mais où Serge
  19. J'ai pas une énorme affection pour la CRIIRAD, mais pas non plus une confiance démesurée dans le traitement des analyses des acteurs du nucléaire. Ceux qui rigolent de la CRIIRAD sont très souvent ceux qui ont intérêt à le faire. Serge Effectivement, la CRIIRAD n'est pas un organisme comme l'IRSN, qui est astreint à beaucoup plus de rigueur. Un copain qui travaillait en indépendant sur de l'après mine était désespéré par les protocoles d'analyse de la CRIIRAD, ceci mis à part ils ont parfois soulevé des questionnements tout à fait pertinents que les acteurs du nucléaire s'étaient bien gardés de mettre sur la place publique. Actuellement, quand je tombe sur des rapports de l'IRSN sur les centrales nucléaires françaises, j'ai pas l'impression qu'EDF soit toujours content....il y a un certain niveau d'exigence. Par contre l'IRSN a bien sous estimé le passage du nuage de Tchernobyl...
  20. Et pourtant ça a de très fortes chances d'être ça..... Serge
  21. Cedrick,

     

    Ça t'es possible de m'en dire plus sur ces phosphohedyphanes et leur contexte. Je pense à la louche que c'est plus ou moins sur Asprière, mais j'ai tellement appris de chose sur ces coin depuis que j'y suis passé en touriste avec l'inventaire dans les années 80....

    A priori je ne pense pas repasser dans ces coins avant un paquet d'années.

     

    Merci, amicalement, Serge

    1. Cedrick

      Cedrick

      Salut Serge,

       

      Je te réponds ailleurs, car ici j'ai du mal à comprendre si ce que je poste est public ou privé....

       

      A+

       

      Cédrick

    2. trenen23

      trenen23

      OK, moi aussi je pensais poster un message et c'était autre chose !

  22. En lumière polarisée réfléchie, ça polarise effectivement, on l'utilise en métallographie, par contre les données optiques sont beaucoup plus complexes (on ne peut pas ou je ne l'ai pas vu utiliser les angles d'extinction pour argumenter la composition d'un minéral) la détermination se fait sur un double critère, pouvoir réflecteur / couleurs de polarisation et là il vaut mieux calibrer son microscope et bosser toujours sur le même.et surtout avec le même éclairage Au BRGM, selon que je bossais sur le micro du maître P. Picot ou de son collègue C. Laforêt, je n'avais pas tout à fait les mêmes teintes de polarisation. Serge
  23. Expression trenennienne désignant un gros filon de quartz hydrothermal assez systématiquement tardif, non agrée par le World Geologic Survey, possède un équivalent géologique français sous le vocable BTH, bréche tectonique hypersilicifiée. Exemples, Roche Cornet dans le Puy de Dôme, filon d'Oradour en Haute Vienne, Faux Mazuras et Roche d'Agout en Creuse. Généralement très peu minéralisés hors quartz (avec souvent un peu d'améthyste, assez fréquemment un peu de fluorite, plus rarement baryte et quelque vagues trucs un peu métallique mais très accessoires, les minéralisations sont souvent sur des satellites associés à l'accident principal. Serge
×
×
  • Créer...