trenen23

Pour le 11, roche à cristaux dans une pâte vitreuse, Quartz Feldspath et baguettes noires. Roche microgrenue à minéralogie de granite: microgranite ou rhyolite, c'est assez proche. Serge

Une insulte ne l'est que dans son contexte et la volonté de nuire... Sinon, je vais te qualifier de triste charlot délirant..... (ah oui ce n'est pas destiné à nuire.....te comparer à cet immense acteur qui mimait si bien la tristesse tout en étant totalement hors des normes !) Bon après midi, cordialement, Serge

Le numéro 5, c'est très probablement un microgranite porphyrique, les grands cristaux de feldspaths sont dans une pâte vitreuse. Serge

Et oui, mais je ne vois pas l'intérêt d'être injurieux pour défendre une opinion. pour faire partie d'une Commission Régionale du Patrimoine Géologique, je constate autant d'abus de la part de technocrates dont le but est uniquement de se regarder le nombril en disant "c'est bon on a classé" et tant pis si on a perdu une ou deux nouvelles espèces fossiles précieuses pour la classification que ceux que tu dénonce du côté des "anti-réserve". Je te rassure, je suis confronté à cette politique, mais chez moi, j'ai des interlocuteurs attentifs aux opinions des géologues de la commission, alors que là, quand les plus grands paléontologues du pays argumentent en défaveur d'une interdiction, on continue tranquillement dans son dogme. Serge

Tu as un pedigree pour celle là ? C'est une de mes mines fétiches et je me demande si c'est les haldes du puits ou de la grande galerie ? Serge

Plutôt Chatenet Maussan(t). Si c'est du PF, je ne sais pas trop, la carrière (qui a donnée des béryls pierreux centimètriques) n'a duré que quelques mois dans les années 88-89, je crois. Soit un truc de prospection, soit qu'il y ait eu des travaux souterrains avant de prendre en surface en MCO. Serge Ça c'est pour spécialistes ! Toujours PF ou non ? Serge

Merci, j'avais directement cherché à Mont Chemin ! Serge

Je ne trouve pas la Mine des Trappistes sur Mindat c'est qu'elle est y est sous un autre nom ? Serge

En même temps notre table de jardin serait le second objet..... Serge

Continue avec ta minéralogie des mines métalliques, c'est super intéressant ! Serge

Plutôt la famille de l'actinote sur un truc type séricitoschiste/chloritoschiste pour moi aussi, Serge

J'ai eu une magnifique coulée verte non identifiée au fond de la mine d'or de Laurièras et à priori,il n'a fallu que quelques mois ou quelques années galeries actuelles) Serge

S'il est accessible par Research Gate, ça ne pose pas de gros problèmes ? Serge

Pas facile ! sur ce que je vois la grande faille du midi correspond au chevauchement d'unités allochtones sur des unités à charbon. Elle serait plus tardive, comme un chevauchement tardif d'unité sur des unités de démantèlement d'une chaîne (chevauchement sur des molasses tertiaires des Alpes). Du coup, elle n'aurait pas de rôle sur la subsidence à l'origine des dépôts de charbon (sauf à imaginer une proto-faille du midi en extension ?..). A voir avec les copains.... Serge PS: en tous cas, j'ai découvert un sujet intéressant....

Dites donc, ça ressemblerait pas aux complexes leptyno-amphiboliques du Massif Central ce truc ? Serge

Ça rappelle les épisyenitisations des gisements d'uranium, en particulier du limousin, le quartz est dissous et ça donne une roche vacuolaire où les oxydes d'uranium peuvent se déposer. Pour les fluides, tu dois avoir plein de choses sur les publis du CREGU à Nancy. Serge PS: Pour le gag, sur la mine d'or du Bourneix mon copain Hossein avait eu des épisyénites feldspathiques (le quartz s'était barré et il était remplacé par du feldspath, mais à priori rien à voir avec les fluides à or.

De l'arfvedsonite en remplissage de cristaux de feldspath, ça parait peu probable. Serge

Je pense que tes aimants sont des aimants néodyme qui sont plus puissants que les aimants classiques. A l'aspect je rejoindrait tout à fait l'avis de But, donc rien de sédimentaire, mais des ensembles de type ophiolitique (bout de plancher océanique formés de péridotites serpentinisées, de gabbro et de basaltes) pas loin. Serge

Si le sujet a été évoqué dans plusieurs posts. Il est clair que je conserverais pas les échantillons de Chaméane dans une pièce à vivre. Il y a des masses de pechblende importantes (Au labo de Clermont, la zone la plus radioactive était la photocopieuse ..... derrière la cloison se trouvait un échantillon de pechblende massive de Chaméane de plusieurs kilos.....). Serge

Ca colle, mais méchamment roulé et gros. Serge.

Oui mais les stannières, j'en ai un paquet sur le Limousin et des antiques, La grande fosse de Vaulry c'est un fameux trou ! et là je ne vois pas trop récupérer les 10 % d'étain nécessaire sur place et aller chercher les 90 % de cuivre en Cornouaille. En plus quand on trouve des cargaisons c'est de l'étain et pas du bronze, en plus les dépôts de haches neuves creusoises sont souvent à proximité des sites à stannières. Du coup autant en Cornouaille on a bien les deux côte à côte, en France c'est pas trop le cas pour le moment. Serge

Effectivement vu comme ça... Serge

Le plagioclase dans un cycle d'altération est un des premiers à s'argiliser, le retrouver dans des sédiments détritiques même peu matures paraît étonnant. J'ai le problème sur mon terrain, j'ai des métagrès feldspathiques qui pointent en analyse dans le domaine des méta-arkoses, mais avec de magnifiques albites et très peu de feldspaths potassique en lame mince, pour en remettre une couche, j'ai des nids de zircons et des figures rappelant étrangement des stratifications croisées (dans le faciès amphibolite ?= Effectivement je résonne à l'envers, sur les "paragneiss limousins", les analyses donnent des compositions de "grauwackes" à l'ancienne (c'est du moins ce que disent les anciens auteurs. Elles pointent aussi dans les diagrammes dans un domaine volcanosédimentaire, mélange de pyroclastites volcaniques et sédiments argileux. Pour les Vosges il est fort possible que ces roches soient à rapporter à des épisodes volcano-sédimentaires, le dinantien faciès Culm des anciens (vers 330 ma) et donc du coup que la participation détritique due à l'altération des granites vosgiens qui semblent plus jeunes (vers 310 millions d'années) ne soit pas en cause. "On peut leur rapporter aussi les faciès culm des chaînes hercyniennes. Les grauwackes sont constituées de matériaux détritiques remaniés, de couleur gris foncé ou noirâtre (d'où leur nom), à matrice pélitique et chloriteuse. Les plus typiques contiennent des projections volcaniques fines. Elles sont l'indice d'une tectonique active. Bien représentées dans les faciès culm des chaînes hercyniennes (Vosges, Europe centrale), elles correspondent à certains flyschs des chaînes alpines, et on peut en rapprocher, par leur origine, les grès qui couronnent les formations éocènes dans les Alpes."

Bien souvent les greywackes montrent des analyses pointant dans le domaine volcano-sédimentaire. Ceux que j'ai en limousin présentent des plagioclases assez abondants dont on peut douter qu'ils ne soient pas altérés avant de se retrouver dans un bassin sédimentaire.