Bon, effectivement ça ressemble beaucoup aux échantillons de "tourmalinite" que l'on trouve fréquemment dans les micaschistes et gneiss micaschisteux à proximité des granites à deux micas (leucogranites). Il me semble qu'il s'agit d'une métasomatose, transformation des minéraux avec apport d'un élèment (le bore dans ce cas), de l'encaissant métamorphique par les fluides issus du granite (ce qui va bien avec la présence de pegmatites qui sont issues
Pour la détermination, il est vrai que la photo n'est pas suffisante, comme toujours. Toutes ces déterminations à l'oeil se font beaucoup au feeling, un aspect connu, un éclat pas tout à fait inconnu, quelques critères (souvent la cannelure des tourmalines, un aspect en baguettes à section assez isomètrique qui n'est pas le même que celui des amphiboles qui ont une section plus losangique, une couleur plus brune à noire, les amphiboles sont plus verdâtres), les cristaux tronçonnés et cicatrisés (que j'ai jamais vu sur des amphiboles). Le contexte géologique joue toujours un peu.
Après, l'accès à la confection d'une lame mince n'est pas spécialement facile pour un non iuniversitaire (même pour moi qui reste en contact avec un labo)
Serge