trenen23

Tu sais ce qu'ils te disent les Limousins ?...... Ben heuhh, Coucou ? Serge

Bon c'est vieux, mais stibine avèze, ça peut aussi être la mine de la Dore, rive gauche de la Dordogne, plus près d'Avèze. Serge Jamesonite aurifère, d'habitude c'est plutôt Pontvieux. Serge Effectivement, c'est ce que j'avais vu quand j'y étais passé il y a fort fort longtemps. Serge

Vu comme ça, je comprend pas mal de choses J'ai eu le même problème avec un bois fossile de Chassiron sur l'Ile d'Oléron, un mien copain m'avait conseillé de faire ce qu'il faisait avec ses fossiles de l'albien du Blanc Nez, séchage très progressif en atmosphère humide à la cave, quelques semaines après, un tas d'esquille .... Serge

Bah tu sais une goethite, c'est une goethite ..... Serge

Très beau sujet ! Serge

Tu ne crois pas qu'on est un peu dans l’excès ? je ne vois nulle part d'analyses pouvant justifier un danger au broyage de roche du bajocien bathonien pour cause de teneur en thallium (à part des minerais, mais les gisement à teneur en thallium significative ne sont pas très courants). Sur l'exemple normand je ne vois pas d'analyse du thallium en roche ? Serge

Sur le thallium du bajocien bathonien, voilà ce que j'ai trouvé, il semble que ces taux de thallium soient spécifiques à la Normandie. "La présence de thallium dans les eaux souterraines ne concerne pas uniquement l’aquifère du Bajo- bathonien mais s’observe également dans les aquifères du Trias et dans une vingtaine de forages captant les aquifères de socle du massif armoricain (cf. Illustration 4). Les trois départements de la région sont ainsi concernés. Les concentrations les plus élevées s’observent néanmoins principalement dans l’aquifère « multicouches » du Bajo-bathonien, dans le Calvados et l’Orne. Il est possible d’émettre plusieurs hypothèses sur l’origine du thallium présent dans les eaux souterraines de la région. Le thallium pourrait provenir soit (i) de l’aquifère lui-même, c’est-à-dire qu’il serait porté par des minéraux présents dans l’aquifère et qu’il serait mobilisé in situ via des processus physico-chimiques ; soit (ii) il est apporté par des fluides venant d’un aquifère ou aquitard voisin. Le thallium étant préférentiellement associé aux sulfures, l’hypothèse la plus probable serait d’envisager une remobilisation de cet élément par oxydation des sulfures présents dans les aquifères (associés aux pyrites par exemple), oxydation amorcée par apport d’agents oxydants (nitrates, O2 dissous…). Le relargage de thallium peut également se produire lors de la dissolution des oxy-hydroxydes de fer dans l’hypothèse où ces minéraux fixent le thallium en solution" Les données disponibles ne permettent pas d’identifier avec certitude l’origine primaire du thallium, même si l’hypothèse la plus probable serait le « socle briovérien ». La présence de thallium associé aux sulfures au sein des formations carbonatées pourrait expliquer la présence de thallium observé dans les forages quand les conditions d’oxydo-réduction permettent sa remobilisation. Les mécanismes ayant permis le « transfert » du thallium du socle vers les réservoirs carbonatés restent à définir (circulations post-paleozoïques de fluides minéralisés comme le laissent supposer la répartition des indices à barytine ?)"

Ca m'évoque pas du tout de la goethite, on dirai des carbonates pris dans une faille et chargées en trucs noirs comme des mules. Tu as essayé un coup d'acide pour voir ? Serge

On peut avoir des trucs bizarres: A la MCO des Fouilloux en Limousin (mine d'or) on avait des petites boules qu'on pensait être des carbonates, un copain a fait de la microchimie..... zéolite ?!, du coup on a fait un DRX....... talc ! Bon....

Le plus classique serait une fissure remplie d'oxyde de fer, plutôt goethite-limonite vu la trace. Serge

Ne parlons pas de l'Auvergne.... Serge

C'est le plus fréquent ? Après pechblende ou coffinite, ce serait jouable ? Serge

Ça dépend, du côté St Jean Pied de Port, c'est trapu et râblé..... Serge

Ah oui c'est pas tout petit quand même ! Serge Ca part en plan incliné sur les premières photos ? Serge

Ca vous ennuie si je supprime les gypses d'Angervilliers (qui n'est pas dans le secteur de La Union ou je dois réviser toute ma géographie...) de ce sujet ? Serge

A l'aspect je pense que c'est une roche du socle (Gneiss ou quelque chose d'approchant) qui a été vitrifiée (donc action humaine) Pour l'acide chlorhydrique, si ça bullen c'est qu'il y a des carbonates. Serge

Là on dirait bien qu'on se trouve sur une mine "artisanale" opérée par des mineurs locaux sans grande société au dessus. Je vais rester prudent, mais il me semble que, à côté des mines industrielles opérées par des grands groupes, les gouvernements ont été obligés de laisser une place à l'orpaillage (qui est plutôt de la mine) traditionnel sur les parties superficielles des gisements. Ça permet de maintenir une source de revenus pour les populations locales (et probablement de sortir de l'or pas très intéressant pour les sociétés). Je suis à peu près sur que c'est un moyen de garder un contrôle relatif sur une activité d'orpaillage qui serait illégale sinon (et d'entretenir un trafic parallèle juteux) Serge

Ah c'est ça le fameux tubage ? dans mon imaginaire c'était des aurillacois ? Serge

Sujet déplacé ! Serge

Ben dis donc, je te reconnais bien ! tout ça pour une malheureuse pyrite ? J'avoue que l'alcool pour tuer les bactéries, j'y avions point pensé, tu as tenté sur deux même avec témoin ? Serge Et en écrasant l'oignon tu obtient assez d'acide oxalique pour qu'il soit efficace ? Tu crois que ça ne serait pas encore mieux avec de l'oseille ? Serge

Ça date un peu, mais on dirait bien un morceau de grès conglomératique (pour le galet) riche en oxyde de fer (gré rouge) Serge

En fait les pyrites ne rouillent pas vraiment par contre elles sulfatent bien et je me demande si les efflorescences blanches que je voie n'en sont pas. Serge

Montage ou la slack est tendue entre quoi et quoi ? Serge

Sympa, tu as une idée du gisement ? Serge

Un gastéropode, mais je ne t'avance pas beaucoup ? Serge