elasmo

pour l'affirmer, il faut des éléments de comparaison sinon c'est juste une interprétation

Non je n'ai pas dit que ton spécimen est du MP6, j'ai juste dit que tu vas trouver des analogies avec les spécimens de la publication

Je trouve cela plutôt bien réussi aussi bien le moulage que le rendu de l'IA

Montre nous sur un schéma

Regarde cette publication, tu auras la réponse à ta recherche https://sciencepress.mnhn.fr/fr/periodiques/geodiversitas/43/17

Tout ton stock non, mais un ou deux cela aiderais Sinon essaye la proposition de phoscorite

non rien de tout cela, soit c'est une dent partielle et usée, soit c'est tout autre chose, mais pas de griffe ou de dard

Cela manque cruellement d'argumentation Tu peux préciser, c'est une molaire supérieure, (supérieure tout court ne signifie pas grand chose) Sinon pour aller plus loin, voir le Biochrom'97, les données cités pour le MP17a et MP17b, suivant le site d'origine MP17a (Fons4) sont donnés les espèces suivantes Necrolemur major Leptadapis cf. magnus Pour le MP17b (Perrière) sont donnés les espèces suivantes Pseudoloris parvulus Microchoerus cf. erinaceus Leptadapis cf. magnus Reste à trouver le bon candidat Essaye de modifier un peu tes photos, met un petit commentaire, c'est toujours plus efficace, pareil, la couleur tire trop sur le miel, en noir et blanc ou niveaux de gris c'est bien mieux pour voir les crêtes et en modifiant la photographie, tu pourra mettre les crêtes en évidence (tu fait une copie de ton image, on ne travaille jamais sur l'originale) La tu pourra mieux observer les crêtes caractéristiques de la dent

Une autre référence qui pourra t'aider, bien que cela traite essentiellement du Miocène (un peu plus récent) tu y verra pas mal d'éléments assez proche CernanskyetalJSP2015.pdf

La dernière correspond tout à fait à la figuration de la publication de Rage, 1974, c'est du serpent Si je t'ai donné la référence de Rage c'est pour que tu puisse te faire une base bibliographique, à partir des notes en fin de publication Sinon tu as toujours la possibilité de consulter mon site de référencement des publications http://forumcoquilles.free.fr/ et avec la requête Phosphorite tu auras déjà pas mal de références http://forumcoquilles.free.fr/index.php?search=1&motscles=phosphorite

oui c'est très étrange, mais j'ai pu éliminer beaucoup d'autres éléments

On attends toujours la réponse

Un élément possible de réponse, RAGE, Jean-Claude, 1974 Mis sous forme de planche unique c'est plus parlant non ? 1974_Rage_serpents_quercy.pdf

Suite et fin

Un spécimen trouvé dans un niveau sparnacien (argiles) qui me laisse perplexe, je pense qu'il s'agit d'une dent usée d'un poisson osseux, mais lequel ? Il me semble avoir déjà vu cela sur le forum, mais je ne souviens pas ou exactement

Oui un foraminifère, lequel je n'ai encore jamais regardé pour Boury, si tu en trouve des spécifiques et identifiable, je les ajouterais à la liste des espèces présentent sur le site

Aucunes graines dans ces niveaux, à la rigueur cela aurait pu ressembler à une gyronite (appareil reproducteur d'algues lacustres), mais inconnu aussi dans ces niveaux, car vivant uniquement en milieu lacustre Probablement une Nummulites un peu pathologique ?

Quelques nouvelles planches

Enfin quelqu'un de censé et d'humain, merci Fred39

Je pensait plutôt à cela https://fresques.ina.fr/landes/fiche-media/Landes00078/protection-de-la-foret-contre-les-insectes-apres-l-incendie-d-aout-1949.html

Bonsoir C'est bien une structure osseuse, aucuns doutes la dessus. Par contre identifier un animal avec ce fragment me semble compliqué. Il faudrait déjà identifier de quel os il s'agit, hors la sur ces photos, je n'arrive pas à situer à quelle partie cela pourrait bien correspondre.

Joli spécimen, un gwindel ?

l'algue est bien faites, par contre ce n'est pas une Dactylopora, mais une Ovulites

Mais oui mon petit jean-françois je te crois ! pas, elle va bien Belle j'espère ?

C'est pour bientôt, j'espère que cela fonctionnera bien, par salle climatisé, cela ne va pas plaire à mme Barbu