elasmo

Bonjour Très bonne initiative, j'espère que cela aura du succès Faites nous un petit débrief après cet évènement

Aucunes idées Content que cela intéresse quelques personnes, mais très loin d'être exhaustive Quelques spécimens des Vaches noires

Quelques planches complémentaires Les amphibiens restent très rares, malgré tout j'ai trouvé cette vertèbre caractéristique, ainsi qu'une autre un an plus tard, et un os caractéristique des anoures, qu'il me reste à photographier Otolithes (Sagitta) peu fréquentes (environ une centaine de spécimens), surtout des Albuliformes, une seule Anthroperca et quelques Pterothrissus Quelques photographies prises avec mon smartphone dans les fractions de 3 mm, j'ai beaucoup de photographies de tri sous binoculaire

Effectivement il faut que je refasse des photos, mais je n'ai pas le matériel pour le moment il est en prêt pour étude Voici quelques autres photos du même site

Beau Chlamys Quelques autres de ses cousins (éocène à miocène) très abondants et diversifiés dans les faluns du miocène d'Anjou et de Touraine, atteignant de grandes tailles

Oui canine d'ours des cavernes

Je reprends le sujet, presqu'un an après Abdounia minutissima (très abondante à Egem) Fraction moyenne (4 a 3 mm)

Bonsoir Je reprends ce sujet qui était tombé en désuétude, quelques spécimens provenant de Robiac (Gard, France) Zone repère du MP16 (Bartonien supérieur) Ces dents m'ont étés offertes par un ancien membres du forum, suite à divers échanges de dents de requins, je l'en remercie encore car je n'aurais jamais pu en trouver moi même n'étant jamais allé sur ce gisement aujourd'hui protégé à juste titre, tout le monde n'y recherchant que les Lophiodon alors qu'il y a tant d'autres espèces à y trouver. La dernière photo montre quelques dents qui restent à identifier

C'est ta seule réponse ? tu notera que j'ai fait des recherches avant de te proposer une réponse construite

J'aime mieux les gens qui agissent que ceux qui trouvent toujours à redire, donc bravo à tes amis pour leurs actions, cela change des blablas de certains

Bonsoir Il serait bien de faire des photos rapprochées des éléments, parce que vu comme cela on ne fait que deviner, plus que voir

Pour comparer avec tes deux dents que tu rattache à du primate Adapis parisiensis, qui n'ont pas grand chose à voir avec les dents que tu montre et qui sont probablement un artiodactyle (voir planche sur les Diacodexis jointes) Tes deux dents présentent des caractéristiques séleno-bunodontes, alors que les primates sont bunodontes Dent agrandie d'Adapis

Je n'ai pas dit que je la montrerais

Elle n'est pas en plein soleil mais à l'ombre d'un arbre dans un arbre, c'est pourtant clair ? je vais vite savoir si cela fonctionne ou pas, j'ai une caméra fixée dessus

pas de risque qu'elle croupisse vu le peu de profondeur, l'évaporation aura raison bien avant du volume d'eau, pour le reste aucun risque je ne monte plus dans les arbres depuis longtemps

Bien sympathique ces bivalves de l'ère primaire, je n'ai pas l'habitude d'en voir de si anciens, cela change un peu de mes faunes du Cénozoïque ou du Mésozoïque (Vaches noires). Quelques bivalves moins classique de l'éocène avec de fines coquilles, tellement fine qu'il est parfois impossible de les transporter sans les briser, aussi je m'abstreint à toujours les photographier in situ avant de pouvoir les photographier à la maison si elles ont survécus au transport dans du sable fin du site d'origine.

Bonjour Il s agit d un tibia de vache contemporain pas fossile https://www.imaios.com/fr/vet-anatomy/bovin/bovin-osteologie

Petit rappel de la LPO vu sur un autre fil, pensez aux oiseaux qui en ces temps de grande sécheresse ont besoin d'eau accessible et sécurisée https://www.lpo.fr/decouvrir-la-nature/conseils-biodiversite/conseils-biodiversite/accueillir-la-faune-sauvage/urgence-des-abreuvoirs-pour-la-faune-sauvage

Tu as bien fait de lancer ce rappel je viens d'aller mettre de l'eau dans un arbre à un point inaccessible, afin que mon chat n'en fasse pas un régal

Quelques planches photographiques de vertébrés

Gisements de Pourcy, Marne en France daté de l'Yprésien (éocène inférieur) Comme me l'as fait remarquer @fred39 il n'y avait pas encore de sujet consacré aux gisements de Pourcy, et ce bien que l'on ai déjà maintes fois parlé de ces gisements (plusieurs localités avec les mêmes niveaux stratigraphiques et d'autres plus récent dont on ne parlera pas sur ce fil). Concernant la stratigraphie on est sur de l'éocène inférieur, Yprésien (Sparnacien et Cuisien) avec deux faunes distinctes de mammifères, l'une est bien préservée avec ses racines et l'autre est usée et émoussée, absence de racines, plus ancienne et reprises d'un stock possiblement Thanétien ? cela reste à démontrer Concernant les autres éléments fauniques, on est sur une lagune, avec présences d'ostreidae montrant des attaches particulières sur des tiges ou pneumatophores de palétuviers ou d'arbres supportant la vie dans une mangrove ou une lagune avec une salinité variable. Aussi les mollusques vivants dans cette lagune ne sont pas nombreux en termes d'espèces, mais par contre très abondants en terme de quantité, comme c'est souvent le cas dans ce type d'environnement, par contre on ne trouve aucuns coraux, oursins, céphalopodes, bryozoaires qui ne sont pas adaptés à ce type de milieu. Coté vertébrés aquatiques, on rencontre une belle diversité de formes, allant des raies, au requins, en passant par les poissons actinoptérygiens, ainsi que des restes de reptiles de différentes natures (lacertiliens, crocodiliens, ophidiens, chéloniens) ainsi que de rares restes d'oiseaux de petites et grandes tailles, tel que le fameux Gastornis J'ouvre donc ce topic, qui me permettra de partager les différentes découvertes, si vous même avez trouvés des éléments provenant des niveaux Sparnacien et Cuisien postez vos photographies de vos découvertes. J'ai déjà réalisé l'année dernière un premier document synthétique à mon niveau sur les invertébrés (fouilles s'étalant sur une période allant de 2005 a 2012), certains membres de ce forum (ou tout au moins d'anciens membres ont participés avec nous à ces fouilles, je ne manquerais pas de poster quelques photos de terrain si le besoin s'en fait ressentir. Merci de ne pas faire de ce sujet une nouvelle polémique sur l'âge et les faunes supposés présentes Je ne veux voir que du concret, tout ce qui se dit sans arguments (publications, photographies) ne sera pas valide. les ont dit, j'ai vu, mais je n'ai pas de photo ou je connais untel qui à trouvé ceci et cela, aucuns intérêts, uniquement des faits j'ai eu l'occasion de voir de nombreuses collections et je n'ai jamais observés les fameux Coryphodon et autres dahus que certains veulent nous faire croire avoir trouvés, si par contre vous avez une photo d'une dent de Coryphodon trouvé dans ces formations par vos soins je suis preneur. Localisation du site de Pourcy sur une carte de France Je n'indiquerais pas l'emplacement précis de nos fouilles, car il y a plusieurs emplacements, nous l'avons toujours fait avec l'accord du propriétaire des lieux, il existait une sablière officielle, protégé par la réserve de la Montagne de Reims, mais en l'absence d'entretien, c'est devenu impossible d'y pénétrer, car c'est aujourd'hui un immense roncier. Vue du site en 1981 avec barrière et tourniquet pour réguler les entrées le même site en 2026 vu sur Googlemaps (les ronces sont les meilleurs alliés de la protection, plus personnes ne peux y rentrer sans moyens mécaniques) Coté publications quelques anciennes parutions existent mais peu de choses au regard de l'importance de ces faunes Quelques références trouvables : + GUILLAUME E., 1908, Note sur le gisement de Pourcy – A.F.A.S, Congrès de Reims (36ème session), 1ère partie, 1907 (publ. 1908), pp. 204-206. [B.P. L332] + LERICHE (M.), 1907, Excursion à Sermiers, Courtagnon, Pourcy, Bligny, Sainte Euphraise et Pargny – A.F.A.S., Reims, 1907, pp. 223-225. + LERICHE M., 1907, Sur la Faune ichtyologique et sur l'âge des faluns de Pourcy (Marne), 1907, in: C.R. séances Ac. Sc. Paris, T. CXLV. + LAURENT J., 1909, Le gisement de Pourcy et les travaux récents sur le Tertiaire des environs de Reims – Bull. Soc. Etudes des Sciences naturelles de Reims, 1909, xxx. [B.P. L332] + LOUIS, P. & MICHAUX, J., 1962, Présence de mammifères sparnaciens dans les sablières de Pourcy (Marne). Comptes Rendus Sommaires de la Société Géologique de France 6: 170–171. + PRIEM F., 1901, Sur les Poissons de l’Eocène inférieur des environs de Reims. Extrait du bulletin de la Société Géologique de France, 4ème série, T. I, p. 477, année 1901 + PRIEM F., 1906, Sur des Otolithes de Poissons Eocène du Bassin parisien. Bulletin Société Géologique de France. (4), 6 : 265-280. + E. Spijkerman, F.A.D. van Nieulande , F.P. Wesselingh , S. Reich & S. Tracey Cainozoic Research, 15(1-2), pp. 155-180, October 2015 + PACAUD et SYMONDS, 2010 ont décrit deux nouvelles espèces de Nerites sur le site de Pourcy https://www.researchgate.net/publication/259673789_New_species_of_Neritidae_Neritimorpha_from_the_Ypresian_and_Bartonian_of_the_Paris_and_Basse-Loire_Basins_France_Zootaxa_2606_55-68_text-fig_1-9 + VRINAT X. Juin 2019 - a décrit quelques espèces de Nerites lisses de l'Yprésien du Bassin parisien The smooth-shelled Neritidae from the Ypresian of the Paris Basin - Cainozoic Research, 19(1), pp. 45-78, June 2019 https://www.researchgate.net/publication/334031054_The_smooth-shelled_Neritidae_from_the_Ypresian_of_the_Paris_Basin_-_Cainozoic_Research_191_pp_45-78_June_2019 Un amateur Philippe CLEMENT en 1996 (Société Laonnoise et Axonaise de Paléontologie) avait fait deux volumes consacrés aux restes de vertébrés des gisements yprésiens de l'Est du Bassin de Paris Essai d'inventaire bibliographique, très bien conçu pour l'époque sans montage informatique et de planches photographiques numériques, uniquement des dessins repris de différentes publications, cependant il mentionne quelques espèces de vertébrés marins pour lesquels je n'ai jamais retrouvés ni dans mes récoltes, ni dans les collections d'amateurs que j'ai pu voir. J'interprète ces mentions comme des erreurs d'identifications ou de localisations, me basant sur mes propres récoltes et celles d'amis qui étaient avec moi ou que je connais très bien et dont je n'ai aucuns doutes sur l'origine exacts des récoltes, ce qui est très loin d'être toujours le cas avec certains amateurs dont je ne citerais pas les noms. Ma synthèse sur les invertébrés de Pourcy disponible à cette adresse http://vertebresfossiles.free.fr/pdf/invertebres_pourcy_2026.pdf Je travaille toujours sur la partie vertébrés, qui sera divisé en deux sous volumes tant le travail est immense (les vertébrés aquatiques, et l'autre consacré aux mammifères) Vous pouvez également voir quelques vidéos de tris que j'ai faites sur Youtube résultant du tri de plus de 3 tonnes de sédiment à la maison, allant des mailles de 10 mm pour les plus grosses fractions à 1 mm pour les plus fines Durée : 22 minutes Durée : 11 minutes Durée : 22 minutes

Le dernier c'est un fragment d'huitre, oui les Scalpellum sont très nombreux à Boury, présent dans la plupart des sites, mais généralement peu abondant

@geopas merci pour ta participation, cela fera de ce bivalve probablement le plus ancien que l'on puisse voir, personnellement les plus vieux que je possèdent sont du Jurassique. Quelques spécimens de Chama, genre qui subsiste de nos jours Chama calcarata dont les épines peuvent atteindre de grandes tailles (3 a 5 cm), il existe beaucoup d'autres espèces de Chama dans l'éocène du Bassin parisien, c'est un genre qui subsiste encore de nos jours, on en rencontre également dans les faluns du Miocène de Touraine

Bivalves du registre fossile uniquement Je viens de parcourir le forum et je ne retrouve pas trace d'un sujet entièrement consacré à ces mollusques, d'où l'idée d'en ouvrir qui leur sera dédiés Tout d'abord qu'est ce qu'un bivalve ? C'est un mollusque aussi appelé lamellibranche, voir pélécypode, ou dans le langage commun Bivalves (deux valves) contrairement à la majorité des gastéropodes qui n'ont qu'une seule coquille (exception faites dans le cas de la famille des Juliidae, l'exception qui confirme la règle). Quelques exemples de bivalves connus du grand public : Moules, Huitres, Pectoncle, Pïnna, etc... Voir définition sur Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Bivalvia Une des grandes caractéristiques des bivalves sont leurs crochets de jointures des valves qui diffèrent d'un clade à l'autre, il existe plusieurs type de charnières, voir l'article dans l'ancienne revue Minéraux et Fossiles qui avait abordé le sujet. Par Pierre FOCILE http://hybodus.free.fr/min_et_foss/debuter_bivalves.pdf En l'absence de crochets il est peu probable que l'on ai à faire à un bivalve, mais plutôt à une coquille appartenant à un autre clade, crustacés comme les Scalpellum (anatifs), gastéropodes (Juliidae), valves de Brachiopodes, etc... Autre publication plus complète, mais en anglais uniquement, celle du Moore, 1969 http://hybodus.free.fr/pdf/moore/Treatise On Invertebrate Paleontology - Part N - Bivalvia V1 - Moore Ed (1969).pdf Connus depuis l'ère Primaire (Cambrien inférieur) jusque dans l'actuel, beaucoup de taxons ont aujourd'hui totalement disparus et ne sont connus qu'à l'état fossile. Exemple les Inocérames http://hybodus.free.fr/min_et_foss/inocerames.pdf Ce ne sont pas les coquilles les plus recherchés à tord, car certains d'entre sont magnifiquement décorés, les motifs à leurs surface les aidant parfois à fouir dans les sédiments meubles. Leurs modes de vies sont très variés à l'exception d'animaux terrestres, on les retrouve dans beaucoup d'environnements marins, lacustres, palustres, rivières, fleuves, etc... Ils sont parfois tellement concentrés que l'on nomme les roches en fonction de leur concentrations (faluns, comme ceux des Faluns d'Anjou et de Touraine ou le Genre Anadara abonde dans le faciès marins du Savignéen, daté du Miocène). Aussi je vous propose de mettre les photographies de vos spécimens toutes périodes, toutes provenances, si possible avec une provenance stratigraphique précise, et un lieu de récolte, et une taille même approximative. Quelques photographies de spécimens provenant de l'éocène du Bassin parisien Bloc trouvé par un ami, lors de l'arrachage d'une vigne aujourd'hui disparu au début des années 80 à Binson et Orquigny (Marne) daté du Lutétien moyen (éocène) - Taille du bloc environ 50 x 60 cm constitué de Crassatella et Venericor planicosta, quelques autres bivalves présent, comme un Solen (couteau), et des Anomia, et divers autres espèces non encore identifiées avec précision (Callista, Cardium)

Ce sont des Scalpellum (couvercle de crustacés, de la famille des Anatifes actuels), il y a 5 plaques par individus