Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Voir sur mon site Internet ou j'ai une partie consacrée aux faluns de Touraine et d'Anjou, un peu plus développé (rires) que le musée du savignéen
http://vertebresfossiles.free.fr/touraine/touraine.htm
Merci pour vos réponses
Fosses nasales je ne pense pas, mais si vous avez une photographie je regarderais cela
Pour le squamate édenté, 8 cm c'est beaucoup trop gros, j'ai l'habitude de trouver des mandibules de squamates et c'est très différents et surtout bien plus petit, bien que j'ai trouvé un géant de 14 mm
Bonsoir
Je suis tombé par hasard sur cette vidéo, peux être des personnes qui ont creusés sur le site dont Enameril nous a montré les photos ?
Par contre le son est nul
Bonjour
Je viens de mettre en ligne une vidéo que j'avais commencé à préparer il y a quelques temps mais que je n'avais pas encore montée, voila chose faites
Durée : 11 minutes
Bonjour
Merci pour ton analyse, je suis aussi dubitatif, mais je ne vois pas quoi à d'autres l'attribuer en l'état de mes connaissances actuelles
Oui une collection récolté au début des années 70 bien avant la protection des sites
Bonsoir
La dent de gauche est une molaire supérieure d'artiodactyle à dents sélénodonte, autrement dit, soit un Cervidae, soit un ruminant, mais vu que la dent est endommagée, il me sera difficile d'en dire plus
Quand à l'autre il ne s'agit qu'un fragment de dent de grande taille, ce qui exclu beaucoup d'animaux, mais dont l'émail à été dégradé et est désormais absent, possiblement un bout de dent de proboscidien
Après de nombreuses recherches, je n'avais qu'un lieu dit, mal orthographié, on n'est pas sur de l'Oligocène supérieur, mais sur de l'éocène supérieur du Priabonien, zone mammalogique MP19 très probable.
Oui une bonne supposition en effet
Ce qui me fait surtout penser à de l'oiseau, c'est plutôt la structure interne de l'os, relativement allégé par des sortes de piliers
Les bio érosions et trous sont des éléments à prendre en compte, dans la connaissance des gisements j'avais fait une planche montrant quelques traces classiques de l'éocène du Bassin parisien, sans toutefois avoir toutes les explications des auteurs de ces perçages
Vous pouvez les voir sur mon site internet sur cette page
http://vertebresfossiles.free.fr/sites/eocene_bp/traces_eocene_bp.html
et quelques autres spécimens avec des particularités
Bonjour Squalicorax
Merci
Effectivement je pencherais moi aussi pour de l'oiseau, la partie externe mâchouillée me faisait initialement penser à du crocodile, mais l'intérieur semble assez différent.
J'attends d'autres avis
Fossiles de l'Oligocène du Lot (France)
Plus précisément de l'Oligocène supérieur, étage Chattien, zone mammalogique (MP28)
Je commence avec ce fragment d'os, qui m'intrigue, j'ai bien une vague idée, mais je voudrais vos avis
même os, deux vues, externe et interne
Je ne pense pas
Mais peux être du à la coquille qui est elle même percée, particularité de sa constitution, bien dans l'article il y ai de nombreux exemple
Je pense qu'il s'agit d'une autre trace, laquelle je ne sais pas
J'ai des centaines de spécimens percés sur différents gisements et période allant du Thanétien au Bartonien, je n'ai encore jamais observé ce genre de striation, au contraire c'est bien lisse, lors d'un perçage par une Naticidae, effectivement les trous sont en chanfreins, bien caractéristique
mouais admettons, que cela soit une Natice qui l'ai perforée, par contre les traces étranges (stries) dans le trou, me laisse perplexe
Voir pdf que j'ai déjà mis en lien sur les prédations (article paru dans la revue Minéraux et Fossiles en Octobre 2007
http://hybodus.free.fr/pdf/coquilles_percees.pdf
Bonjour
étrange forme de prédation, habituellement ce sont des trous bien ronds
Je me demande si dans ce cas de figure ce n'est pas plutôt une coquille qui se serait fixée dessus avant d'en être "arrachée" ?
Bonsoir
Force est de constater que la plupart des accès, qui devront être accessible aux Personnes à mobilités réduites, n'ont jamais étés réellement mis en oeuvre, bien qu'habitant en région parisienne, on nous fait régulièrement la même promesse pour les transports en communs et autres lieu difficile d'accès, des promesses, toujours des promesses.
Alors pour les rares sites géologiques, je pense qu'il ne faut pas s'attendre à de miracles
Bonsoir
Merci pour vos encouragements, je poursuit donc avec une molaire inférieure non identifiée avec certitude qui pourrait bien être une dent de Landenodon ?