Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    14713
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Ce secteur est plein de thanétien, même dans certains champs
  2. Merci de ta confiance, par contre qu'est ce qu'un SUT ?

  3. Ce que je trouve marrant c'est des pro qui se moquent des amateurs, car ce sont ces derniers qui vous fournissent la plupart des gisements !, et qui dis qu'il à tord ce falunator, il a certainement d'autres arguments dont vos remarques ne tiennent pas compte ?
  4. Ecrit avec un certain P-Alain !
  5. Calcite sans risque d'erreur, c'est bien gras et vitreux en apparence, les cretes et l'environnement de découverte (région calcaire) nous indique ce minéral comme seule hypothèse.
  6. Salut

    Tu proposais de donner quelques infos sur des sites à prospecter dans le secteur du Vexin et de Reims.

    Si tu peux m'indiquer un ou deux trucs je verrais à l'occasion.

    JFL

    1. Afficher les commentaires précedents  1 en plus
    2. elasmo

      elasmo

      J'ignore la raison exact de son éviction, mais je la regrette car c'est l'un des rares à répondre à des sujets liés entre autre au bassin parisien, notamment me permettant d'avoir une approche différentes lors de mes prospections.

       

      Du coup je ne posterais plus grand choses sur ce type de sujets, n'ayant plus l'espoir d'avoir des réponses précises à mes interrogations.

       

      JFL

       

    3. Nanil

      Nanil

      Grâce à la motivation et l'intérêt qu'il m'a apporté , j'ai pu être en mesure d'accentuer la recherche , de poster toutes ses photos et d'acquérir bien plus d'échantillons , ce qui n'aurait certainement pas été le cas différemment , car sans d'appui moral .

  7. Pourquoi poser des questions si l'on ne veux pas entendre les réponses, Maroc sans problèmes aussi pour moi
  8. Attention parce que les premiers fossiles présentés et ceux ci ne sont pas les mêmes, d'où mon m message initial !
  9. Je tombe sur ce sujet que j'ai complètement zappé à l'époque. Très honnetement je ne vois aucune faune Auversienne dans les fossiles présentés, que du lutétien moyen typique du secteur de Saulx Marchais et de Grignon.
  10. Prémolaire d'artiodactyle, peux être du mouton ?
  11. Cela ressemble bien à un prémaxiliaire de lacertilien ?
  12. J'aurais plutot dit fragment d'aiguillon
  13. Bonjour

    Pas de quoi, j'ai parlé de toi à plusieurs personnes, et j'ai mis tes coordonnées sur des sites internet.

    JFL

  14. J'ai quelques difficultés avec ces dents car certains (Dutheil) m'avait dit que cela pouvait être des pointes de Carcharodontosaurus, il doit y avoir une clé pour l'identification ? laquelle par contre je l'ignore.
  15. Lézard aussi pour moi
  16. Coprolithe tout court, après savoir quel animal l'as fait c'est un peu délicat, sauf si il s'agit de requins ces derniers ayant un intestin particulier.
  17. Bonjour Il s'agit d'une m3 inférieure droite. Par contre pour l'animal je ne m'y connais pas assez dans ces faunes pour pouvoir me prononcer.
  18. Salut j'ai pas mal de docs à dispo sur un de mes sites, si cela t'intéresse envoie moi un MP

  19. Lorsque j'y suis passé en Avril dernier, le petit batiment a coté de l'hotel était en travaux.
  20. Vache aussi pour moi qui peux avoir entre 50 ans et 1 000 ans voir plus, tout est possible, mais l'on ne le saura probablement jamais.
  21. Rognon de silex, voir Gogotte
  22. J'ai regardé sur l'Arambourg, mais je ne crois pas qu'il puisse s'agir trichiurus oshoshunensis car il y a comme un 'cingulum' sur la face externe de la dent que j'ai posté, que je ne vois pas sur les planches photographiques du livre. Je vous tiendrais informé de sa réponse.
  23. Je n'en ai pas trouvé sur ton site de boucle pour le moment. Perso je ne penche pas pour Onchopristis
  24. Merci pour ta réponse Jnoun, je vais essayer de regarder cela sur l'Arambourg, sinon j'enverrais un mail à Cavin, pour moi c'est bien du poisson, mais effectivement le vendeur m'a dit mammifère, mais après avoir discuté il a reconnu que c'était du poisson.
  25. Merci pour vos réponses et vos avis. En fait au vue de ces spécimens je vais rester pour le moment en nomenclature ouverte, avec un penchant pour les boucles de Batoides.
×
×
  • Créer...