elasmo

Quel intéret y trouve tu, vu que conserve le tout dans des boites hermetiques en plomb et que tu semble être au courant des dangers potentiels que tu encoure ? Ne risque tu pas des problèmes de santé à court ou à moyen voir long termes ? à stocker chez toi ce type de minéraux ? Perso j'évite d'avoir à être confronté à ce type de minéraux, j'ai fait l'erreur une fois de nettoyer de la torbernite pour un copain, qui avait un lot en arrivage d'Afrique, et j'ai eu la frayeur de ma vie lorsque j'ai su que les poussières étaient très dangereuses, même si le nettoyage à eu sous l'eau j'ai sérieusement eu la trouille (renseignement pris en milieu hospitalier auprès de radiologues qui m'ont fortement déconseillé de manipuler ce type de matériaux).

Tu as raison il y a plusieurs types d'attaque sur les mollusques actuels et fossiles. Les plus connus sont la prédation chez les bivalves et certains gastéropodes, par les Natica et les Muricidae, qui font des trous bien circulaires, dont le bord d'attaque diffère suivant qu'il s'agit de Natice ou de Murex. Ensuite viennent les crustacés crabes en particuliers qui cassent avec leurs pinces le bords des Ampullaires par exemples, pour extraire l'animal de sa coquille. On trouve également des traces qui ne sont pas de prédations, sous forme d'une multitude de petits trous généralement sur des bivalves, mais aussi sur des Gastéropodes, causés par l'ancrage d'éponges du type Cliona. Plus rare (jamais observé personnellement) l'attaque de Céphalopodes sur des coquilles bivalves généralement sous forme de deux petits trous rapprochés, correspond à la mandibule calcaire de ces derniers durant l'attaque de la proie. On parle aussi d'un tel prédateur dont l'identité n'a pas été relevé au Lutétien moyen sur les Campanile giganteum de la région de Damery et Fleury la rivière qui portent des traces d'une telle prédations. Voila ce que je peux t'en dire, la c'était uniquement pour le Tertiaire, peux être qu'au Secondaire voir au Primaire on peux trouver des attaques similaires sur les faunes de l'époque.

Moule interne de Gastéropode. Aucune autre infos, donc pas grand à dire

Résidu de fonderie car un nodule ferreux ne réagirait probablement pas à un détecteur à métaux

Je pencherais pour une vertèbre caudale d'un mammifère marin type Baleine ou Delphinidae.

Je ne l'ai pas retiré j'ai changé le lien, c'est tout, reste que si différentes personne sont intéressé il est clairement dit dans mon message que je le laisse que quelques jours, si voulez le lien envoyez moi un MP. J'ai un autre site sur lequel je vais héberger à terme 10 Giga-octets de publications soumis à un mot de passe, pour le moment principalement orientés Vertébrés (requins, mammifères et reptiles) D'autres part, vous pouvez agir à votre niveau pour en faire de même (je parle de partage de documents en PDF)

Un corail n'est pas un coquillage ni un gastéropode

Je n'ai pas l'impression, on dirait un bloc de phosphates ? Donne nous un peu plus d'infos au sujet du spécimen

Pas possible en MP beaucoup trop gros, j'ai mis la procédure pour pouvoir : 1) L'enregistrer 2) L'ouvrir Je ne peux pas faire autrement que de l'héberger sur un site FTP.

Il semble que personne n'ai remarqué le lien PDF que j'ai mis sur un de mes sites, je vais donc le retirer, puisque cela n'intéresse personne !! c'était pourtant totalement gratuit

C'est un peu gros pour une oolithe, mais il est tout a fait possible qu'il s'agisse d'une concrétion ferreuse ?

PK67 = Pierre Kuntz du 67 je viens de le comprendre seulement. On se connait j'étais venu en 1987- ou 88 à Bouxwiller puis revenu avec deux amis en 1989 !! vous nous aviez gentiment guidé sur ce gisement

Si le bois est fossile, vu l'encroutement de la pyrite ou de la marcassite il y a peu de chance de le conserver en l'état sur une longue période. Tous les bois fossiles que j'ai trouvé dans le Callovien des Vaches Noires n'ont pas résistés malgré des tentatives de traitement divers (vernis, et colle à bois) sur le long terme, quelques années tout au plus hors de l'eau. Par contre les cristallisations sont de belles qualités, ceux qui recouvraient mes bois était sous forme de paillettes, peux être cela à t'il accéléré le processus de destruction, donc à voir.

Le vinaigre réagit en faisant mousser le calcaire (désagrégation du calcaire), donc si pas de mousse, si c'est par exemple de la silice, c'est que ce n'est pas un oeuf, puisque la très grande majorité des oeufs fossiles sont un calcaire (après il peux y avoir des transformation en divers minéraux). Généralement la silice traduit la présence de silex formé en mer ou de quartz, qui n'ont pas pour habitude de rentrer dans la composition des oeufs même fossile. Perso j'y verrais plutôt un tour de mère nature qu'un oeuf.

Bien que certains vont à coup sur s'insurger contre le partage de fichier PDF Voici l'ouvrage cité, voici un lien direct vers le fichier (disponible 96 heures) : PDF de 83 Mega-octets (faire un clic droit, puis enregistrer la cible sous, sélectionner un emplacement le bureau par exemple, puis en bas à droite à nouveau le bouton Enregistrer) http://hybodus.free.fr/maroc/ Bonne lecture

On ne parle pas de profil ni de dos pour une dent de requin, mais de face interne et de face externe, la réponse est oui c'est même très fortement conseillé avec la provenance inconnue ici (bien que cela soit du Maroc c'est sur pour la plupart des dents = couleur crême), la taille et si possible l'âge géologique.

Cette théorie n'est pas nouvelle pour moi car elle a déjà fait débat suite à la découverte de Kuntz dans le début des années 90, il avait été question qu'il s'agisse déjà à l'époque d'insectes éclos de cocons voir d'oeufs pour d'autres. C'est vrai que la théorie des oeufs m'a toujours semblé difficile à admettre pour certains, dont je faisais parti et pour laquelle j'ai opté suite à divers articles, notamment suite à la découverte d'un gisement semblable en Allemagne mais d'un site Oligocène je crois me souvenir (article paru dans la revue Minéraux et Fossiles vers la fin des années 90 ou début 2000). Par contre là où je suis plus sceptique c'est concernant l'attribution d'un oeuf à un ordre en fonction de leur taille, surtout que j'ai vu récemment des oeufs de tortues actuelle (Testudo hermannii, dont la taille est au moins égale, si ce n'est supérieur à ceux des oeufs de crocodiles présent dans le lac de Bouxwiller durant le lutétien, bien qu'il ne faille nécessairement comparer deux faunes aussi distincte, cela peux aider à lever le doute sur la validation d'un ordre ou d'un autre en fonction de la taille des oeufs). Par contre Kuntz avait mis en évidence des oeufs d'oiseau dont la structure était moins discutable que pour les oeufs de reptiles, car proche de celles des oiseaux actuels, mais leur découverte était très peu commune. Ce qui est certains c'est que d'autres niveaux (marnes et argiles) livrent en abondance des dents de crocodiles, plaques de tortues, et restes de mammifères, dont la faune est assez proche par certains aspects à celle de Messel. C'est dommage que d'autres paléontologue de Fischer n'aient pas confirmé cette découverte, car ce dernier est plutot spécialisé dans les invertébrés que les vertébrés.

Etrange surtout que tu as deux spécimens avec des marques similaires.

Tu as des photos ?

Il ne s'agit pas d'une otolithe, bien qu'ayant un sillon, ce dernier ne correspond pas aux formes que l'on trouve chez les otolithes fossiles ou actuelles se terminant par un sillon évasé vers l'extérieur.

La première est bien étrange, il faudrait un plan plus large pour en voir la totalité, mais je pense que c'est du poisson type Scombridae, mais pas du dauphin c'est sur, ces dernieres étant de circonférence plus ronde et non crénelées La deuxième est une dent du requin Hemipristis serra

J'y verrais bien un Hyolitidé ??

C'est une concrétion calcaire au mieux, pas un fossile en tout cas, et encore moins un oeuf. Personnellement rien d'étonnant la dedans, c'est assez commun d'en trouver dans certaines formations. Il faut le tester avec du vinaigre blanc une goutte dessus, si réaction (mousse) c'est du calcaire. Après il faut voir si vous voulez la casser pour voir son éventuel contenu qui risque d'être vide, ou faiblement minéralisé.

Un site que tu connais bien

Les visiteurs du mercredi - 1983 Documentaire prêté par l'un des protagoniste du sujet que j'ai transcodé en avi et uploadé sur youtube. Attention cependant la qualité vidéo est très médiocre voir nulle par moment mais pour cela je n'y peux rien. Première partie : Vous remarquerez un présentateur qui avait de l'avenir déjà en 1983 Deuxième partie : JFL