elasmo

C'était hier le 1er avril ! http://lorraine.france3.fr/2014/03/31/villey-saint-etienne-crash-de-meteorite-sur-un-vehicule-450319.html

On dirait de la Tetraédrite comme cristaux annexes, un plus gros plan serait le bienvenu pour nous orienter ?

Ce sont tous des Ostreidae (Huîtres)

Sympa, cela ressemble à la sanidine mais colorée

Musée des fossiles à Fleury la rivière (51), c'est un bon endroit pour voir ce que l'on trouve dans le secteur, après Internet est le moyen le plus simple je trouve, notamment avec le Lutétien libéré http://lutetienlibere.free.fr/ Certes quelques bugs mais on arrive à trouver les localités cités Ensuite les clubs (voir si ils ont un site internet, généralement oui)

Moules internes de gastéropodes du Tertiaire (Eocène plus que probable) alors que le silex est nettement antérieur (Crétacé pour la plupart)

Peux être bien une petite hache, après la datation c'est trop compliqué pour moi, il faudrait voir des spécialistes dans ce domaine

Celui du bas est bien taillé et semble être un biface, l'autre peux être une lame ? Les fossiles trouvés à coté ne pourront pas nous dire grand choses à mon sens, car pour les outils la roche à pu être prélevé à de longues distances

C'est vrai que d'avoir du sédiment sur une dent difficile à identifier peux aider, après c'est surtout une question d'étiquettage, c'est également vrai que cela peux servir de base pour retrouver une localité perdue, donc fait ce qu'il préfère

dent de raie = Myliobatis dent de requin = Cosmopolitodus (retroflexus ?)

Il faudrait que tu nous en dise plus sur son origine, provenance etc.... Cependant j'aurais tendance à dire qu'il s'agit d'une pierre "Artificielle" ?

Sur quoi veux tu attirer notre attention ?

On dirait plutôt une sorte de chailles voir de grès, mais éclatés et non taillés. Plusieurs points à vérifier pour savoir un silex est taillé : Bulbe de percussion éclat concoïdal (en forme de demi cercle) Retouche sur les cotés (forme concoIdal)

Probablement une question d'oxydation selon la profondeur de la roche, ce qui est au milieu, fait penser à un sulfure (réduction du métal en souffre), on a le même type de phénomène avec les nodules de marcassites, l'usure du désert en moins (éolisation de sables sur les roches) Une chose est sure c'est bien une pierre terrestre et non une météorite

C'est sur que la cote mordue à bien plus d'intérêt à mes yeux qu'un plus beau spécimen, c'est ce que je nomme des preuves de vies et parfois de morts, comme certaines autres fossiles particuliers pathologiques ou déjections organiques

Nodule ferreux il y a en pas mal dans le secteur de Merzouga ou Taouz, mais certains sont plus "jolis" que d'autres

La vertèbre étant de grande taille n'est pas sans rappeler les Otodus du Maroc (Yprésien), quand à la côte de mammifère marins elle semble avoir été croquée, le prédateur un requin cela ne fait pas de doute pour moi, type Carcharhinidae comme un Galeocerdo ou un Carcharhinus voir un Otodus lui ayant laissé un souvenir douloureux imprimé dans l'os. Deux très belles découvertes, bravo

Les gens sont balaises de voir une dent dans une huitre. Pour Villers j'en ai déjà vu avec cette coloration (couche Oxfordienne) descendue dans l'eau et nettoyées

Très quelle qualité c'est très sympa apparemment Pas de vertébrés à l'horizon ? Est ce que c'est sableux ?

La forme des crêtes en bunodontie pourrait laisser entrevoir un suidae, par contre ce qui me gene c'est qu'elle a l'air un peu étroite, comme si l'on avait à faire à un ursidae ? a moins qu'il s'agisse d'une dent de lait de suidae J'attends d'autres avis

Idem c'est bien une dent, mais actuelle et non fossile, pour dire ce dont il s'agit une vue occlusale (dessus) est nécessaire

Vous avez des photos de la bourse ?

En fait il voulait juste voir combien la vendre ?

Effectivement difficile à croire, sait on jamais cependant ?

Sauf que sur son spécimen on ne voit aucuns motifs, cela ressemble ainsi plus à un caillou qu'a un fossile