elasmo

Dent à identifier des faluns d'Anjou (jfl) J'ai une petite idée que je ne vous dévoile pas pour le moment, pouvez vous me donner vos avis ?

Marcassite sans aucun doute pour moi, tu aurais pu nous indiquer la provenance cela peux aider grandement

+1

Bienvenue sur le forum

Rien de fossile la dedans, peux être un bas relief humain, mais pas de datation en vue

Exposition la mer à Paris avec un petit film sur l'histoire du Lutétien dans le BP Il y a 45 millions d'années - Du 20 mars 2012 au 3 mars 2013 http://catacombes.paris.fr/fr/expositions/la-mer-paris-0

Peux être une entrée d'une ancienne mine ? l'un des spécimens que tu montre semble être une concrétion de grottes (à gauche de la photo)

Intéressant document, mais les espèces fréquentes le sont dans presque tout le Tertiaire, c'est aussi pour cela que tu les retrouve dans le début du Tertiaire et dans le BP bassin sédimentaire très riche en malacofaune en tout genre

Voici une autre demande d'identification, tu pourra te faire une opinion, non pas à partir d'une molaire inférieure, mais d'une molaire supérieure comme la tienne, ce qui sera plus logique :

Perso je n'ai jamais vue de dent attribuée à ce genre, je viens de faire un rapide tours d'horizon sur le web, et toutes les dents vues semblent être arquées, ce qui n'est pas le cas de ta dent, bien droite elle me rappelle un archosaure plus classique, donc je resterais sur ma première impression, peux être que Jnoun pourrait t'en dire plus ?

Il n'y a pas de crochets apparent dans le spécimen montré, cela pourrait être un Axiena, voir une Cucullea, ou une Cardita, je ne préfère donc pas mettre un nom sur un truc aussi peu complet et usé

Pycnodontiforme semble être un bon candidat, notamment par l'ornementation qu'elle présente, mais c'est juste une idée, les dents isolées seront toujours très difficile à identifier dans le cas des poissons actinoptérygiens, pas assez caractéristiques de certains groupes et moins abondantes que les sélaciens. Si tu trouve un pavé dentaire plus complet on peux y attribuer parfois un groupe de poissons, voir un genre dans certains cas.

Je ne pense pas qu'il s'agisse de reptile volant, qui existe dans ces formations, mais sont nettement plus effilée, on dirait plutot un crocodile, voir un spinosaure, l'usure de la dent est peux être mécanique ou due à la fossilisation et un phénomène qui n'est pas lié à l'alimentation ou au frotttement des dents dans la gueule de l'animal

Dommage que les photos soient si petites

Jaspe rouge je pense

Il faudrait faire un plan plus rapproché de la surface, mais cela pourrait être un Isastraea ou un genre proche

Molaire supérieure de cervidae peux être Andegameryx angevensis ?

Vertèbre de poisson osseux on ne pourra pas en dire beaucoup avec ce type de fossile

Peux être un Bryozoaire ? en tout cas pas une radiole c'est sur

Oxyde de fer je présume

Je n'y suis pour rien si les systématiciens ont la bougeote dans leur clades, je ne faisais que le signaler c'est tout, sinon Cossmann reste une référence absolue car les numéros n'ont pas évolués

Calcédoine dans un nodule de sliex

A part dans les permafrost ou dans des conditions d'anoxie totale la corne et les ongles ne se conservent pas, soit un bout d'os, voir de bois.

Pas Melongena subcarinata (ancien nom), mais Pugilina palyissi Le premier est un moule interne de bivalve, impossible à identifier spécifiquement, probablement un calcaire lutétien moyen, surtout dans le secteur de Saint Maximin (banc royal) utilisé dans la construction de chateau et autre monument sur Paris et Chantilly, on est très loin du Bartonien dans ce secteur géographique. Les autres fossiles sont de La Chapelle en Serval je présume ou de Baron et correspondent à un niveau Marinésien (Bartonien supérieur). Rappel d'un dossier : http://vertebresfossiles.free.fr/sites/chapelle.html

Impréssionnnat le taux de conneries que l'on voit sur le web