elasmo

Les photos sont trop floues pour en juger, mais je ne pense pas au final

Aucune chance il s'agit au mieux d'un galet roulé, un oeuf même fossile présente des caractéristique de coquilles d'oeuf, hors la il s'agit d'une boule poreuse sans aspect de coquille, un sujet très récurrent présentant toujours la même certitude ou doute, et qui à ma connaissance n'a jamais montré un oeuf réel, meme autre qu'un oeuf de dinosaure

Les bois sont effectivements très bien conservés à Cuise la Motte, par contre j'ai fait de la prospection dans le secteur de Trosly breuil pour retrouver des couches fossilifères du Cuisien je n'ai trouvé que des affleurements du Lutétien inférieur en contact avec des sables fauves cuisien avec tetes de chats, mais pas de fossiles cuisien.

Chez Weltonia la première cuspide (acrocone) à une forme plus élancée et bien plus haute que les chez les suivantes (cones accessoires)

Bonjour Je pencherais plus pour Hexanchus microdon

Trouvée en 2003, mais identifiée récemment

Oui c'est un fragment de dent (molaire inférieure) d'un très gros carnivore type Amphycion

Raté, c'est une dent de Carnivore de grande taille, je crois que demander des infos utilies ici est désormais futile ! J'aurais du poster une photo floue sans indication de provenance, ou une pyrite pourrie voir un silex comme crane de dinosaure pour attirer l'attention, navrant

Impressionnant

Sujet qui déchaine les foules !

Dent à identifier des faluns d'Anjou (jfl) J'ai une petite idée que je ne vous dévoile pas pour le moment, pouvez vous me donner vos avis ?

Marcassite sans aucun doute pour moi, tu aurais pu nous indiquer la provenance cela peux aider grandement

+1

Bienvenue sur le forum

Rien de fossile la dedans, peux être un bas relief humain, mais pas de datation en vue

Exposition la mer à Paris avec un petit film sur l'histoire du Lutétien dans le BP Il y a 45 millions d'années - Du 20 mars 2012 au 3 mars 2013 http://catacombes.paris.fr/fr/expositions/la-mer-paris-0

Peux être une entrée d'une ancienne mine ? l'un des spécimens que tu montre semble être une concrétion de grottes (à gauche de la photo)

Intéressant document, mais les espèces fréquentes le sont dans presque tout le Tertiaire, c'est aussi pour cela que tu les retrouve dans le début du Tertiaire et dans le BP bassin sédimentaire très riche en malacofaune en tout genre

Voici une autre demande d'identification, tu pourra te faire une opinion, non pas à partir d'une molaire inférieure, mais d'une molaire supérieure comme la tienne, ce qui sera plus logique :

Perso je n'ai jamais vue de dent attribuée à ce genre, je viens de faire un rapide tours d'horizon sur le web, et toutes les dents vues semblent être arquées, ce qui n'est pas le cas de ta dent, bien droite elle me rappelle un archosaure plus classique, donc je resterais sur ma première impression, peux être que Jnoun pourrait t'en dire plus ?

Il n'y a pas de crochets apparent dans le spécimen montré, cela pourrait être un Axiena, voir une Cucullea, ou une Cardita, je ne préfère donc pas mettre un nom sur un truc aussi peu complet et usé

Pycnodontiforme semble être un bon candidat, notamment par l'ornementation qu'elle présente, mais c'est juste une idée, les dents isolées seront toujours très difficile à identifier dans le cas des poissons actinoptérygiens, pas assez caractéristiques de certains groupes et moins abondantes que les sélaciens. Si tu trouve un pavé dentaire plus complet on peux y attribuer parfois un groupe de poissons, voir un genre dans certains cas.

Je ne pense pas qu'il s'agisse de reptile volant, qui existe dans ces formations, mais sont nettement plus effilée, on dirait plutot un crocodile, voir un spinosaure, l'usure de la dent est peux être mécanique ou due à la fossilisation et un phénomène qui n'est pas lié à l'alimentation ou au frotttement des dents dans la gueule de l'animal

Dommage que les photos soient si petites

Jaspe rouge je pense